※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言

最新2024-03-12 01:51:00
留言60則留言,32人參與討論
推噓11 ( 15441 )
「鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言論自由」 https://reurl.cc/g4yzNR 文章是當年鄭南榕寫的 當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由 時至今日多少人奉為圭臬 即使是敵對黨也沒有人敢質疑他的意志與正確 https://i.imgur.com/7yXoyF0.png
[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言
結果今天DPP陳耀祥居然說「沒有100%的言論自由」 遠的,先不說當年DOP與當年KMT的對抗過程 近的,你關掉中天電視台也是這理論嗎? 如果是這理論,那事情就大條了! DPP這次不釋憲,不證明、不正名他「台灣沒有100%言論自由」 那事情就大條了! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.115.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710137222.A.A6C.html

Re: 回文串

60 則留言

edieedie, 1F
ㄏㄌㄌ114.136.217.42

catatonic, 2F
本來就沒有100%的言論自由 沒什麼好硬220.240.165.205

catatonic, 3F
凹或拿來作文章的220.240.165.205

flavorBZ, 4F
其實有100%的110.28.81.223

aa1052026, 5F
鄭南榕只有每年要騙票時綠色才會認可123.241.189.50

KingFelix, 6F
鄭南容就狗屁不通 本來就沒有100%的言42.77.120.113

KingFelix, 7F
論自由了! 民進黨都開示了42.77.120.113

Sinreigensou, 8F
反觀髒兮兮49.216.128.22

zixiang, 9F
民進黨在野的時候萊劑也是零檢出啊 懷念223.140.215.22

zixiang, 10F
了吧 民進黨在野才是全民之福223.140.215.22

tim1112, 11F
憲法哪來保障100%言論自由111.81.52.105
傻眼了 今日DPP塔綠班和側翼超狂! 鄭南榕爭取的100%言論自由有腦子的都知道是怎麼回事 絕不是今天陳耀祥口裡說出沒有百分之百的言論自由 誰都知道言論自由指的意義是什麼 只有故意扭曲的才會說沒有百分之百的言論自由 因為沒有100%的言論自由就表示 是無法且不能在自由的定義下 毫無顧忌說出自己想表達的內容 究竟是誰在故意扭曲自由的定義 難道今天自由是依據DPP定義的才是自由嗎? 聽過自由是不要妨礙他人自由為自由 言論是在法律保障與根據其影響力賦予之相對應之誠實義務,讓最大多數人擁有發表與說出 屬於他們觀點之自由 法國大革命:自由即有權做一切無害於他人的任何事情 19411/16 羅斯福國情咨文 在未來的日子裡,我們嚮往並需要確保一個由必要的人類自由構成的世界: 第一,言論與表達的自由——在世界上的所有地方。 第二,一切人民以自己的方式崇拜他們神祇的自由——在世界上的所有地方。 第三,免於匱乏的自由——以世界性的角度來說,可使每一個國家的所有居民享受在和平時 期健康生活的經濟基礎——在世界上的所有地方。 第四,免於恐懼的自由——以世界性的角度來說,全球的兵力削減以至於任何國家都沒有對 其鄰邦進行武力入侵的可能——在世界上的任何地方。 ——富蘭克林·德拉諾·羅斯福,美利堅合眾國國情咨文,1941年1月6日

hamasakiayu, 12F
憲法也只有一中啊114.24.78.249

Orstor, 13F
言論自由跟造謠是兩回事耶,要確ㄋㄟ42.70.137.90

backpacker18, 14F
台灣人的言論自由100%是民進黨爭取111.83.200.42

backpacker18, 15F
來的好嗎111.83.200.42

backpacker18, 16F
鄭南榕懂個屁111.83.200.42

Behind4, 17F
這個楠榕 沒用了42.77.212.74

y78900301, 18F
綠共在野 造謠都有言論自由 綠共掌權49.218.90.36

y78900301, 19F
不利執政黨的都不是言論自由49.218.90.36

scores, 20F
還要再燒一個嗎111.251.24.91

xanthippe, 21F
晚安小雞造謠算言論自由嗎?163.32.67.213

TRYING, 22F
綠能 你不能 翻成英文就是1.174.195.97

david228, 23F
先抹別人在野時造謠,宇昌案浩鼎案誰造118.232.171.164

david228, 24F
謠?還有那個經典假老二誰造謠?118.232.171.164

TRYING, 25F
Green Can , You can not !1.174.195.97

TRYING, 26F
時空背景不同了 翻成英文就是1.174.195.97
※ 編輯: mazinkisa (42.76.115.24 臺灣), 03/11/2024 14:30:01

TRYING, 27F
Time, Space, Background are different1.174.195.97

TRYING, 28F
可以直接翻 老外也能懂1.174.195.97

TRYING, 29F
別說你不懂1.174.195.97

iwinlottery, 30F
時空背景不同219.71.198.21

henrk, 31F
兩人的話不衝突阿!!鄭爭取100%自由但不代表39.14.32.193

henrk, 32F
非綠也可以100%阿!!!39.14.32.193

jo4ck6ul4id, 33F
樓上,我笑死,那句感覺左岸玩很久了36.235.98.78

jo4ck6ul4id, 34F
,跟黨的有自由,不是的自己準備好路36.235.98.78

jo4ck6ul4id, 35F
燈~36.235.98.78

Harvard5566, 36F
柯粉的歧視言論不在憲法的保障範圍49.216.130.162

Harvard5566, 37F
鄭南榕爭取的是當時主張台獨的禁區49.216.130.162

Harvard5566, 38F
兩者不能相提並論49.216.130.162

Harvard5566, 39F
藍白這幾年造謠、歧視歪風 民眾已經49.216.130.162

Harvard5566, 40F
不堪其擾49.216.130.162

Harvard5566, 41F
當少數藍白影響大多數人的生活 就有49.216.130.162

Harvard5566, 42F
必要思考是不是要處理藍白的造謠、歧49.216.130.162

Harvard5566, 43F
視、假訊息、資訊戰、唱雖台灣的言論49.216.130.162
確定你講的話說你要表達的嗎? 如果是防疫期間DPP 的神操作 也是言論自由? 沒有你口中的假訊息、資訊戰、唱雖台灣 台灣有兩家做疫苗怎會只有一家沒實驗報告中選 至於今年發paper,懂得都懂 會不會寫paper就能發在那

wangyc, 44F
果然是看顏色來決定言論自由117.56.12.50
※ 編輯: mazinkisa (42.76.115.24 臺灣), 03/11/2024 15:30:56

xulzj524, 45F
言論自由就是114.140.105.235

xulzj524, 46F
罵對的顏色髒兮兮會當作沒看到114.140.105.235

xulzj524, 47F
罵錯的顏色髒兮兮會玩死你114.140.105.235

zenuo, 48F
言論自由不包含叫你造謠 殺人放火42.78.71.160

GGINDOWBOW, 49F
[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言

yamatosander, 50F
鄭南榕主張趁中國還不太強趕快宣佈49.216.191.240

yamatosander, 51F
台獨49.216.191.240

mirac1e, 52F
整天造謠的綠畜嘴別人言論自由快笑死27.53.128.42

mirac1e, 53F
豬油屎報造謠政府買到3000萬疫苗的時候27.53.128.42

mirac1e, 54F
綠畜可是連屁都不敢放 嘻嘻27.53.128.42

Coma, 55F
藍白不是最愛戒嚴了嗎?哭個屁101.12.49.159

sck921, 56F
敵對黨沒人質疑?我聽你在放屁101.12.48.120

giabu, 57F
請問南榕支持台獨,你支持嗎?114.136.239.160

OCDisorder, 58F
鄭南榕就白死了而已,關黨什麼事?是223.137.15.100

OCDisorder, 59F
黨叫他去死的嗎?223.137.15.100

nysky, 60F
造謠本來就不屬言論自由72.69.72.74

mazinkisa 作者的近期文章

Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
[討論] 也許民眾黨應該換個方式看待的票結果
台灣需不需要第三黨 答案無庸置疑 是需要的 但看這問題是重點 也許第三黨自己應該思考一下 到底是應該經營第三黨存在的價值 還是每次都要趁著機會爭取第三黨當選機率 因為這會涉及第三黨在觀看自己得票率時的評估方式 因為如果是要以經營第三黨存在價
Re: [討論] 黃國昌到底為什麼這麼恨民進黨?
別說黃國昌了 先說為什麼DPP怎麼那麼像2016以前的KMT 民進黨從什麼時候開始 將當初他們說的肥貓位置塞滿了 民進黨從什麼時候開始 不再推動廢除監察院的了 民進黨從什麼時候開始 覺得集會遊行法不需要改進,還用的很開心 民進黨從什麼時候開
[討論] 達成和解緩起訴,結果外力影響提再議!
台灣司法好奇怪 如果有案件都與提告方達成和解 檢察官也早給予緩起訴 並開出罰鍰並要求提悔過書 也確定處罰方式了 犯行也沒有再犯錯 結果在外力介入以後 有檢察官受外力影響 提再議! 這和解還算嗎? 如果不算那當初談成的和解條件 要是支付了!
更多 mazinkisa 作者的文章...