※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌到底為什麼這麼恨民進黨?

最新2024-04-13 16:00:00
留言16則留言,11人參與討論
推噓1 ( 439 )
別說黃國昌了 先說為什麼DPP怎麼那麼像2016以前的KMT 民進黨從什麼時候開始 將當初他們說的肥貓位置塞滿了 民進黨從什麼時候開始 不再推動廢除監察院的了 民進黨從什麼時候開始 覺得集會遊行法不需要改進,還用的很開心 民進黨從什麼時候開始 覺得官員在立法院可以隨便說說不負責任了 民進黨從什麼時候開始 覺得言論自由太自由了,覺得該管管 民進黨從什麼時候開始 覺得當初KMT讓黨政軍退出對媒體控制是錯 現在那個媒體不聽話政府單位馬上出手處理 民進黨從什麼時候開始 說好要司法改革的到後來沒了 民進黨從什麼時候開始 從大罵油電雙漲到張的還不夠的立場 民生都不重要了,台電最重要 民進黨從什麼時候開始 說好台電藏電的,結果現在跳電是日常 民進黨從什麼時候開始...... 後面的有沒有人能幫忙補 好像還很多 幫補充 ※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: : 黃國昌不知從哪時起 : 逢民進黨必反 : 逢民進黨必罵 : 跟民進黨有關的罵 : 跟民進黨無關的也罵 : 只要是民進黨推的一律反到底 : 即使那是自己曾表態的理想和政策 : 邊反邊罵我不支持民進黨 : 為什麼國昌會變成這副樣子… : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.88.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712984437.A.3DF.html

16 則留言

mynumber55, 1F
修憲要幾席,北七昌粉223.139.252.137

abc9bitedi, 2F
智障塔綠斑根本不會檢討反思啊 説再36.234.155.65

abc9bitedi, 3F
多什麼用啊-.-36.234.155.65

abc9bitedi, 4F
無腦瞎挺支持36.234.155.65

GATTACA, 5F
問A答B,洗風向啊!118.161.213.230

penny1and1, 6F
所以8席立委集體棄權好棒棒114.137.60.223
傻鳥果然自投羅網 可憐啊! 你們老闆好傷心 居然又露餡了 以後要怎麼帶風向~ 傻鳥一直扯後腿~ 老闆心勞累 錢吶喊
※ 編輯: mazinkisa (125.231.88.8 臺灣), 04/13/2024 13:16:53

jkhz, 7F
再過兩個月就可以把台電藏的電找出來了讚!!125.230.7.169

lnmp, 8F
真的,dpp一大堆海豚灣雙標,竟然有臉檢討101.9.33.61

lnmp, 9F
別人,不要臉沒極限啊101.9.33.61

lenta, 10F
講到集遊法就要講林右昌 真的有夠雙標36.228.174.232

formice, 11F
從什麼時候開始,股市兩萬點了...還沒上1.200.190.69

formice, 12F
車啊1.200.190.69

macweng, 13F
白癡到2/3才能修憲都不知道,真是好笑114.33.140.248

ALAN781215, 14F
綠委過半太危險!綠委不過半藍白智障101.8.25.61

ALAN781215, 15F
!綠粉包牌塔綠班或成最大贏家?101.8.25.61

tannoy, 16F
薪水小偷114.137.127.180

mazinkisa 作者的近期文章

[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
[討論] 也許民眾黨應該換個方式看待的票結果
台灣需不需要第三黨 答案無庸置疑 是需要的 但看這問題是重點 也許第三黨自己應該思考一下 到底是應該經營第三黨存在的價值 還是每次都要趁著機會爭取第三黨當選機率 因為這會涉及第三黨在觀看自己得票率時的評估方式 因為如果是要以經營第三黨存在價
更多 mazinkisa 作者的文章...