※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 鄭南榕當年自焚爭取言論自由

最新2023-12-14 18:36:00
留言16則留言,13人參與討論
推噓4 ( 628 )
※ 引述《zo6al (我書讀得少 你不要騙我)》之銘言: : 現在所謂的言論自由 : 已經變成大多數的媒體掌握在政黨派系手上 : 挾言論自由之名、行洗腦愚民之實 : 他如果地下有知 : 當年還會選擇自焚爭取言論自由嗎? 第一 他不是自焚 是拿汽油彈抗爭時點火不慎弄假成真 https://disp.cc/b/terievv/8BCh 來自事發地點自由時代雜誌社總監 李敖的證詞 社長是陳水扁 第二 當時總統是民主先生台灣之父 李登輝 帶隊去雜誌社的是侯友宜 之後成為阿扁愛將一路高昇到警政署長 老婆亦加入阿扁水噹噹後援會 所以言論自由到底是要感謝誰呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.42.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702542055.A.EED.html

Re: 回文串

416
> Re: [問卦] 鄭南榕當年自焚爭取言論自由
Gossiping12/14 16:20

16 則留言

dklash, 1F
反正不是那個罵了會被告的111.241.185.154

usaku, 2F
羞辱為理想死去的人你最厲害223.137.174.225

okderla, 3F
當然是鄭南榕啊 不然你是敢去抗爭嗎27.51.65.230

stun991, 4F
不過這也只能說是李敖自己的推斷111.83.1.200

stun991, 5F
畢竟無法觀落陰問鄭南榕111.83.1.200

gfabbh, 6F
不就縱火犯一個。101.9.196.111

rwr, 7F
89暴徒122.116.206.101

geesegeese, 8F
他不是自焚你有證據嗎?42.74.210.223

geesegeese, 9F
他就是跟抓他的只能抓他的身體,懂?42.74.210.223

geeg, 10F
言論自由不會是藍白的,跟陳定南的清廉不是101.10.2.138

geeg, 11F
黨要的,是一樣的意思。101.10.2.138

jk1982, 12F
原來是弄假成真,還真當他是神仙啊!1.200.161.102

hizuki, 13F
縱火恐怖份子154.3.4.179

Raphael7725, 14F
死了才有價值,党的提款機106.64.126.32

Tattoo, 15F
侯友宜就民進黨暗樁122.117.57.49

piggybill, 16F
他是自焚也沒有證據阿 一筆爛帳114.136.31.247