※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持,當年違憲耶!

最新2024-04-02 01:02:00
留言19則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5113 )
吳思瑤說當年2016 民進黨回首當年確實有違憲之虞 同理 順吳思瑤的邏輯! 吳思瑤的話都說當年他們沒有社會足夠的支持就是有違憲 https://i.imgur.com/by6KTCZ.png
[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持,當年違憲耶!
同理、同邏輯思路 民進黨的台獨、民族自決、反核電、廢死也一樣沒有被社會足夠支持接受 是不是同樣也違憲! 民進黨承認了喔! 承認當年民進黨違憲 所以民進黨黨綱沒有與時俱進的現在 民進黨就是違憲政黨囉! https://reurl.cc/qrQ9Zg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.69.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1711966334.A.194.html

19 則留言

※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.235 臺灣), 04/01/2024 18:13:51

qber, 1F
[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持,當年違憲耶!

LeeSeDol, 2F
2020、2024都已經選過兩次了,柯粉還在1.200.136.186

LeeSeDol, 3F
崩潰2016!1.200.136.186
你自己跟她說! 她是柯粉? https://i.imgur.com/by6KTCZ.png
[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持,當年違憲耶!
你老闆會哭啊! 居然說她是柯粉!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.235 臺灣), 04/01/2024 18:23:59

cfetan, 4F
民進黨胡亂護航,無法面對2016的過去,再39.15.65.220

cfetan, 5F
爭辯只徒增人民的惡感39.15.65.220

LeeSeDol, 6F
柯粉:因為柯建銘2016說要即問即答,所1.200.136.186

LeeSeDol, 7F
以我2024才投給賴,可惡被騙了,好後悔1.200.136.186

LeeSeDol, 8F
1.200.136.186

holyhelm, 9F
違憲自助餐 違憲反芻59.127.221.37
※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.235 臺灣), 04/01/2024 18:30:20

a9563741, 10F
其怪,當年公投是假的嗎?119.77.141.29

a9563741, 11F
柯糞常識不足又愛自助餐119.77.141.29
※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.235 臺灣), 04/01/2024 18:31:48

kenyeh001, 12F
反正都選上了,隨便騙一騙42.77.194.212

chang1248w, 13F
民進黨是會進步的,不要質疑進步民主42.72.50.93

wonlylove, 14F
達到目地,神主牌就可以翻過去了180.217.228.57

LeeSeDol, 15F
請問黃國昌2020拍片推薦蔡英文的時候,1.200.136.186

LeeSeDol, 16F
有宣傳蔡英文會到立法院即問即答嗎?1.200.136.186
You're talking about her? https://i.imgur.com/by6KTCZ.png
[黑特] 吳思瑤說沒有社會足夠支持,當年違憲耶!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.69.235 臺灣), 04/01/2024 18:50:47

Camderela, 17F
沒足夠社會支持(X)沒交換足夠利益(O)111.235.196.247

blue0310, 18F
笑死XD推文綠粉各種拗,樓主一張圖就夠42.79.18.84

blue0310, 19F
打臉全部42.79.18.84

mazinkisa 作者的近期文章

[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
[討論] 也許民眾黨應該換個方式看待的票結果
台灣需不需要第三黨 答案無庸置疑 是需要的 但看這問題是重點 也許第三黨自己應該思考一下 到底是應該經營第三黨存在的價值 還是每次都要趁著機會爭取第三黨當選機率 因為這會涉及第三黨在觀看自己得票率時的評估方式 因為如果是要以經營第三黨存在價
更多 mazinkisa 作者的文章...