※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言
無規矩不成方圓,言論自由也當然要有言論自由的規矩。就好比學術自由,文章當然你可以
隨便寫,但是你必須誠信,要遵循基本的倫理。
所以,沒有百分百言論自由,本就是一句無可辯駁的真理,就和我們說不吃飯就會死一樣。
鄭南榕的喊話,更多的是一種口號,口號要求的是言簡意賅,直擊核心,通常會簡化掉大家
心知肚明的一些限制。如果把這句口號變得稍微精確一點:民主社會中人民認可的規則裏的1
00%自由。但那這句話還有力量嗎?
另外,如果你要細究,人民怎麼個認可法呢?是多數決還是全體認可,是議會投票還是全民
公決。
就好比某商家廣告,iPhone全台最低價,快來搶購。大家肯定都會默認是某一小段時間內,
非特殊情況下的最低價。因為有可能某個小店,老闆要倒閉了,所以便宜低價賣,或者有進
口走私的,低價賣,甚至小偷可能低價銷贓,所以便宜賣。
所以,有人會覺得這是虛假廣告嗎?不會的。
既然如此,為什麼要揪著鄭的這句話不放呢?他不過是在需要喊口號的場合,喊了一句簡化
但正確的口號而已。
你總不能讓鄭喊口號的時候,拿著論文去解釋吧?
※ 引述 《mazinkisa (kisa)》 之銘言:
:
:
: 「鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言論自由」
: https://reurl.cc/g4yzNR
:
: 文章是當年鄭南榕寫的
: 當年鄭南榕為了爭取黨外民主為了爭取言論自由
: 時至今日多少人奉為圭臬
: 即使是敵對黨也沒有人敢質疑他的意志與正確
: https://i.imgur.com/7yXoyF0.png
:
:
: 結果今天DPP陳耀祥居然說「沒有100%的言論自由」
:
: 遠的,先不說當年DOP與當年KMT的對抗過程
:
: 近的,你關掉中天電視台也是這理論嗎?
: 如果是這理論,那事情就大條了!
: DPP這次不釋憲,不證明、不正名他「台灣沒有100%言論自由」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.179.224 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710144245.A.3E6.html
Re: 回文串
1160
[黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言
HatePolitics03/11 14:06
310
> Re: [黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言
HatePolitics03/11 16:04
26
Re: [黑特] 鄭南榕:槍口之下,我們依然爭取100的言
HatePolitics03/11 18:50
10 則留言
areses 作者的近期文章
Re: [討論] 元宵節算中國文化還是台灣文化?
現有人種都是非洲來的,為什麼還要分黑人,白人,黃種人。 元宵節中國起源的,發展到不同的地方,當然台灣的就是台灣文化,越南的就是越南文化。 難不成,有人說你是黃種人的時候,你要反駁他你是非洲人嗎? 不只是元宵,中華文化,中文,文學,傳統,到了
Re: [討論] 館長今天還挺王志安 真的腦殘 我心疼阿北
※ 引述 《fdtu0928 (黑米)》 之銘言: : : ※ 引述《areses (areses)》之銘言: : : 現在算是看出來了,不管在台灣還是大陸,你都不能追求真正的民主自由,你只能站隊 : ,你 : : 如果你過於理想主義,註定
Re: [討論] 館長今天還挺王志安 真的腦殘 我心疼阿北
現在算是看出來了,不管在台灣還是大陸,你都不能追求真正的民主自由,你只能站隊,你 如果你過於理想主義,註定被所有人嫌棄。 因為這樣你的立場就不是站在任何一方,那他們的支持者就會去攻擊你。 比如王志安,他大部分的時候,都是在極力的讚揚台灣,歌
Re: [討論] 為什麼民進黨放棄台獨了
貼出來的台灣前提決議文,正好來釐清事實,看看dpp有沒有違背理想和承諾。 ※ 引述 《Antler5566 (鹿茸五六)》 之銘言: : : 1999年阿扁要選總統, 為了解決台獨黨綱跟中華民國憲法衝突的問題, DPP推出“台灣 前 : 途
Re: [討論] 哈瑪斯這次真的太過分了
※ 引述 《j955029000 (eggeggbird)》 之銘言: : : ※ 引述《areses (areses)》之銘言: : : 這話說的,在克里米亞大橋被炸的時候,那你有譴責烏克蘭恐怖襲擊嗎?在烏克蘭無人 : 機攻 : : 擊莫
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
推