※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 藍委問「鄭南榕會關中天?」 陳耀祥:殺人放火是言論自由嗎
ETtoday新聞雲
藍委問「鄭南榕會關中天?」 陳耀祥:殺人放火是言論自由嗎
https://cdn2.ettoday.net/images/7539/d7539563.jpg
▲立法院交通委員會排定NCC主委陳耀祥答詢。(圖/記者李毓康攝)
記者鄭佩玟/台北報導
2024年03月11日 10:54
立法院交通委員會今(11日)排定國家通訊委員會(NCC)主委陳耀祥專題報告,新科藍
委黃健豪質詢時表示,「若鄭南榕在世,他還會關中天電視台嗎?」陳耀祥回應,本來就
沒有百分之百的言論自由,如果殺人放火的恐嚇,還能是言論自由嗎?黃健豪質疑,「你
把不同立場的電視台視為跟殺人放火一樣,是你該講的話嗎?」
黃健豪表示,老兵八字輕,雖然要卸任了,但該做的還是都要做,行政院長陳建仁上周答
詢時說過,新聞台不該由政府關閉,北高行已經對中天案做出判決,NCC對於撤銷處分的
檢討為何?法院判決時,都是依照NCC提供的標準。陳耀祥說,法律上的准用範圍,要看
有沒有管制的問題,黃健豪又說,當初成立NCC是要保障言論自由,但偏偏有一間電視台
就被關了,標準到底在哪?連法院都不認同,要提上訴也要對立委來做說明。
陳耀祥答詢表示,中天換照最嚴重是大股東介入整個新聞台內控,黃健豪指出,若NCC堅
持上訴,也只能尊重,到底依據什麼上訴呢?上訴都是花人民納稅錢,而報告內容都沒有
提到社會大眾關注的三立、中嘉案,「若鄭南榕在世,他還會關中天電視台嗎?」
陳耀祥回應,本來就沒有百分之百的言論自由,如果殺人放火的恐嚇,還能是言論自由嗎
?黃健豪質疑,你把不同立場的電視台視為跟殺人放火一樣,是你該講的話嗎?如果任何
一個人在電視台講話,就要去裁罰電視台嗎?陳耀祥說,罰不罰都有判斷問題,有事實認
定問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240311/2697850.htm
6.備註:
哇靠傻眼耶~所以中天之前是有殺人放火才會被撤銷執照嗎?
現在執政黨政務官是想說剩兩個月就要畢業了~所以乾脆放飛自我了?
五樓魯肥宅在房間自製一條殺人放火金腰帶~掛在身上出門去炫耀~現正在警局作筆錄中~
如果還看的到這篇~哩來貢跨麥咧鄭南榕當初丟汽油彈時是不是也算是有放火的故意?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.51.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710126901.A.95F.html
推
→
推
噓
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
噓
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
噓
→
→
推
推
推
噓
推
推
推
→
噓
噓
推
推
→
推
噓
→
推