※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣?

最新2024-04-08 19:46:00
留言33則留言,20人參與討論
推噓4 ( 10617 )
幾個不合理現象 1.不做事居然能有高民調 2.DPP的表現居然沒引發反感,其餘兩黨支持的反而比DPP低 3.電價還要調漲居然不影響總統民調 幾個很迷、很明顯不合理的情況 就一直顯示民調比別人高 完全突破正常邏輯 假設美麗島民調沒了 會發生什麼事呢? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.140.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1712558521.A.556.html

Re: 回文串

433
> [討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣?
HatePolitics04/08 14:41

33 則留言

tim1112, 1F
你可以自己作民調啊111.81.225.193

benqlove, 2F
館長會繼續當階梯,義無反顧再幫一次42.78.26.210

oscarwu3041, 3F
木炭 趨勢 求真 成為新台灣三大權威39.9.62.27

oscarwu3041, 4F
民調39.9.62.27

ylkuo, 5F
總統大選都證明美麗島最準了1.161.23.221

tim1112, 6F
如果其他兩黨比較受歡迎,他們總統早就111.81.225.193

tim1112, 7F
選贏了111.81.225.193

lono, 8F
[討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣?

zxcvbn123456, 9F
假老二黨的假民調42.76.57.216

DANANPA, 10F
你有沒有想過為什麼泛藍媒體好久沒做小英39.12.64.131

DANANPA, 11F
的滿意度調查39.12.64.131

lono, 12F
因為你活在同溫層裡面。對漲電價不滿意的人123.192.202.62

lono, 13F
是住在雙北市、女性、青年或中年人、高中以123.192.202.62

lono, 14F
上學歷123.192.202.62

miha80425, 15F
帶風向的垃圾民調倒了造福台灣111.252.223.153

lono, 16F
如果你不是住雙北 男性 學歷高中以下 老人123.192.202.62

lono, 17F
就不會對漲電價不滿123.192.202.62

fuhaho, 18F
當初民調納入美麗島 就不會被6趴仔翻桌了42.77.98.148

fuhaho, 19F
共勉之42.77.98.148

gidapops, 20F
老人又不買房 怎會不爽163.23.118.254

benny1990615, 21F
事實証明美麗島還算準,崩潰夠了沒223.139.149.123

alexds, 22F
dpp選後立委表現正常民調高自然,蔡總統49.216.48.191

alexds, 23F
都剩下一個多月的任期帶來股市破兩萬,大49.216.48.191

alexds, 24F
地震不會停水電民調自然高49.216.48.191

h100733, 25F
還會有別的民調111.240.202.66

Mazda6680, 26F
事實證明美麗島民調就是準~~~61.227.198.210

ESL63, 27F
你不是世界的中心 不要自以為是49.216.235.240

peiyun01, 28F
可憐的小草223.141.243.171
事實証明阿塔好愛美麗島 沒有美麗島阿塔會出事 感謝阿塔的踴躍表演 沒有阿塔無法證明美麗島的地位! 美麗島真準怎麼選前民調和投票前民調有落差! 最後民調結果大的民調機構落差不大 又不是只有美麗島是那樣的結果 阿塔好愛最終民調結果 就是不看過程民調輸出 阿塔好棒的!
※ 編輯: mazinkisa (111.83.140.141 臺灣), 04/08/2024 16:26:54

alinalovers, 29F
可憐,起肖了42.77.48.100

cg7123456, 30F
[討論] 如果沒有美麗島民調會怎樣?

locer, 31F
沒有腦袋會怎樣呢? 變成藍白支那粉42.72.164.68

TsaoLuka71, 32F
如果沒有腦和良知會怎樣?會變成犯賤180.217.43.232

TsaoLuka71, 33F
下幹智障破腦藍白粉那樣180.217.43.232

mazinkisa 作者的近期文章

[討論] 什麼是「不得」,勞基法修正真那麼差?
雖然說人不會那麼壞 這論點看似沒錯 可實際上人就是可以那麼壞 所以這是目前洗風向的論點 但問題是 勞基法新修正被吵起來的是「試用期法制化」這點 試用期法制化內容: 「試用期最長不得超過三個月,並且試用期薪水不得低於應聘工資的80%,雇主必須
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的
到底是蠢還是壞 散播回到22K和散播22K還低的 究竟在想甚麼 太誇張了吧! 當年22K會發生和22K會成為當年最低起薪 主因是因為當年馬英九為鼓勵增加僱用新鮮人 所以推出馬政府推出一年政府補助22K補助方案 期待政府出資協助22K 各業主
Re: [討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元?
腦殘才嘴早餐店一天無法賺2萬 首先賺分單純賺和淨賺 現在早餐單品點餐極少沒20元,上限多少都有可能 先不說現在新式早餐店單品不低於40的那種店 但說類似美而美的早餐店 他們的餐點最便宜20最貴65 取中間值在少一點30當基準算單品 一般客人
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!
本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣 刑法286條規定導致兒童致死必須加重其刑1/2 實務上導致兒童致死七年以
[討論] 也許民眾黨應該換個方式看待的票結果
台灣需不需要第三黨 答案無庸置疑 是需要的 但看這問題是重點 也許第三黨自己應該思考一下 到底是應該經營第三黨存在的價值 還是每次都要趁著機會爭取第三黨當選機率 因為這會涉及第三黨在觀看自己得票率時的評估方式 因為如果是要以經營第三黨存在價
更多 mazinkisa 作者的文章...