※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨的票會越來越少吧
※ 引述《magicgrandma (魔法姥姥)》之銘言:
: ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言:
: : 老人會死去 年輕人有投票權的越來越多
: : 怎想民進黨的票已經不可能再增加了
: : 民進黨以後絕對會越來越慘
: : 下一次很有可能就選不上
: : 選不上也別靠腰 政黨輪替是常態
: : 好好接受吧
: 沒錯!現在10-29歲幾乎100%支持阿北,會陸陸續續地有投票權,再加上現在20-29歲及20-39歲數百萬年輕柯粉大軍,確實2028有極大可能下架民進黨贏回台灣。
就5成多而已,哪裡有到幾乎百分之百,
講話愛膨風的壞習慣要改啦!
4年過後,平均1年死20多萬人,
4年藍綠可能減少70萬人,
同時間,再過4年約有80幾萬人開始有投票權,
所以裡面的5成多可能會投給柯文哲,
至於會不會再更多,當然得依台民黨的8名立委的賣力演出而定。
所以4年後就看369萬票會不會成長到4百萬票以上,
其實另一塊大餅是那不表態的5百萬人,
裡面有1百萬人挪移過來就有機會當選,
當然啦!想是這樣子想,但是要這群人出來投票簡直比登天還難,
他們可能都是那種與其浪費時間去投1張票
還不如在那個時段裡上班,多賺1天工資還比較實在的那種人。
要說服這群人就得靠你們小草的努力了。
不想在這一塊大餅上面花心神,於是4年過後想也知道可能選票是多了,但又欠缺臨門一腳。
這時的柯p只好宣布讓賢,
讓33或是國昌繼續努力!
我是覺得與其在網路上花很多時間靠杯,
像這板可能有8成以上都是綠營的,
在這裡和他們對罵只是圖個爽快,
對選票的開拓的幫助蠻小的。
還不如多花點時間去說服你周遭那些不會在星期六出來投票的頑固派。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.188.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708856601.A.9AE.html
Re: 回文串
334
[討論] 民進黨的票會越來越少吧
HatePolitics02/25 09:46
-211
Re: [討論] 民進黨的票會越來越少吧
HatePolitics02/25 10:10
23
Re: [討論] 民進黨的票會越來越少吧
HatePolitics02/25 12:36
216
> Re: [討論] 民進黨的票會越來越少吧
HatePolitics02/25 18:23
16 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→