※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述 《kabor》 之銘言:
: 綠共對於健保無能到極點
: 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度
: 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命
: 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了
拎涼啦
不要逢綠共必反好嗎
我上次去照MRI
單子一看靠 一次一萬
你以為沒健保多少人照得起
雖然我每個月繳那麼多保費
一定是賠錢的
但很多柯粉同志都在靠吸我們的血看病
取消健保你要他們怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709828968.A.38F.html
Re: 回文串
-538
[討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/07 23:30
735
> Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 00:29
112
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 00:48
04
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 02:11
2080
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 02:48
518
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 06:47
419
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 07:43
317
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 07:58
16
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/08 08:13
48227
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 20:46
62313
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 21:50
24
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 23:30
00
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
HatePolitics03/10 23:42
35 則留言
Supasizeit 作者的近期文章
[黑特] 我小草都認為519沒人去了
去幹嘛? 看大螢幕放小英就職演說 聽柯文哲酸她怎麼這樣滿意度還這麼高? 看黃國昌扮演小英男孩 細數蔡英文未兌現政見 然後慷慨激昂說他要幫她完成? 廢考監? 這麼麻煩廢了又怎樣? 我小草都懶得去了啦 也沒有什麼大牌 愛莉莎莎跟館長都過氣了 也
[黑特] 傅崐萁聽到地震老天有眼說,沒反應?
這沒多嚴重啦 你看傅崐萁聽了毫無反應 只急著提散會動議 花蓮人聽了都不說話 你們在那邊叫什麼 無聊 我看 threads很多詛咒傅崐萁去死的 柯總召要傅崐萁掉到懸崖裡 也是反應民意而已 帥到我都尖叫了
[黑特] 沈伯洋:以後黃國昌發言建議讓助理來
傅崐萁跟黃國昌委員的發言 每次都不談法律 完全不懂沒關係 至少助理是懂法律的 我建議以後都改成助理發言 不愧是UC Irvine的高材生 能夠聽出來黃國昌都不懂法律 可是我覺得他的助理也沒有比較懂 我是建議把黃國昌攆出去比較實在
[黑特] 民眾黨退沈伯洋案實在意氣用事
現行訪中用許可制有一個基本問題 都要看內政部臉色,就是人治 內政部高興就放行 不高興就依法禁止 國民黨的內政部就開放 民進黨的內政部就禁止 然後沈伯洋的提案把範圍擴大 所有民意代表都全部納入訪中許可制 所有民代喔 包含縣市議員 後面再加上「
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的
可以去看看王世堅說什麼 他說那塊地本來是BOT 還要生技專用,條件限制一堆 底價開高高的,當然沒人要 但阿北一次把地分割又放寬條件 被調查也剛好而已 正確做法是一樣一樣來 先取消生技 半年沒人要 然後改地上權 半年沒人要 底價先降八成 半年
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→