※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 棄保成關鍵?柯文哲指70%不希望國民黨
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言:
: 2024總統選戰進入倒數階段,根據《中國時報》今(16)日公布民調,若發生棄保民眾黨柯
: 文哲將流失7.3%支持,民進黨賴清德、國民黨侯友宜的差距進入誤差範圍內。對此,柯文
: 哲回應,像這個表示棄保沒有意義,兩邊都差不多,棄保就沒有意義;台灣大概有70%不希
: 望國民黨上台。侯友宜則說,這次選舉三個候選人,共通點都當過直轄市長,三個政績拿出
: 來比,誰做得好。
: 《中國時報》公布最新總統大選民調,民進黨賴蕭配以32.7%領先,國民黨侯康配則以29%
: 居次,民眾黨柯盈配則19.7%第三。選戰最後關頭若發生棄保,柯將流失7.3%支持,侯康
: 配支持度增到32.7%,賴蕭配為34.7%,藍綠差距2%,進入誤差範圍,棄保效應恐成為決
: 定勝負關鍵。
: 柯文哲今天受訪時指出,像這個表示棄保沒有意義,兩邊都差不多棄保就沒有意義,她倒覺
: 得台灣在這場選舉,事實上從去年台北市長選戰黃珊珊就看出來,台灣已經出現真正的第三
: 版塊,第三勢力的板塊,所以就算棄也棄不乾淨,經過一年會從台北擴散到全台灣,所以目
: 前從統計數字上看起來,台灣已經出現三個政治板塊,會不會有棄保,當然是會有,那是因
: 為兩極選舉才會,如果是三極選舉時候大概板塊還是存在。
: 柯文哲認為,台灣有大概65%民意都希望政黨輪替,可是大家都忘了,台灣大概有70%不希望
: 國民黨上台,以前只看到前面,沒看到後面還有一個數字,不信的話再去做個民調看看,希
: 望民進黨下台的有多少?不希望國民黨上台的多少?去做統計發現,的確也因為這樣台灣真
: 的出現第三政治板塊。
: 侯友宜受訪回應,這次選舉三個候選人,共通點都當過直轄市長,選舉過程中拿出好政見,
: 人民有智慧做選擇,三個政績拿出來比,誰做得好?侯友宜一生保家衛國,不是像別人用嘴
: 愛台灣,他用性命、行動愛台灣,人民有智慧選愛台灣的人,他辦案出身,貪贓枉法事情很
: 多,立委都是揭弊高手,立委進去揭弊,他負責辦案。
賴清德民調35% 柯的解讀是 65%希望政黨輪替
侯友宜民調30% 柯的解讀是 70%不希望國民黨上台
恩 這邏輯很棒 跟韓國瑜的沒出來投罷免的130萬人支持韓一模一樣
果然是有頭髮又不好笑的韓國瑜
不過更好笑的是 用同樣邏輯來推論
柯文哲民調20% 理所當然就是 80%的人討厭民眾黨上台
那他講的那兩段妥妥的就是自裱啊 我真的會被這智障笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.173.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702697679.A.638.html
Re: 回文串
560
[新聞] 棄保成關鍵?柯文哲指70%不希望國民黨
HatePolitics12/16 11:22
1016
> Re: [新聞] 棄保成關鍵?柯文哲指70%不希望國民黨
HatePolitics12/16 11:34
16 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推