※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?

最新2024-04-27 08:35:00
留言135則留言,60人參與討論
推噓32 ( 40887 )
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的 那他們預想的情況是 1.民眾黨這些理性科學的立委進立法院掀翻藍綠醜事 提出一些屌打藍綠的法案 雖然被藍綠聯手封殺 但藍綠一定是怕柯文哲選贏才這樣惡搞 2.民眾黨不管什麼法案都不投票 自己也都不提法案 然後因為藍營票多 提的法案不管是很爛或爆幹爛都壓勝 之後再去罵民進黨說民進黨太廢投不贏 變成只會戳民進黨痛腳的一批看戲仔 你不要跟我說柯粉原本覺得2理所當然就該發生欸 我原本啦 原本 雖然覺得民眾黨應該是沒啥屁用 但為了獲取柯文哲的聲量跟利益 應該會遊走藍綠之間 在各個議題出來講一些辦不到事的洗藍綠的臉 然後看網路風向投給藍或綠 然後信徒被唬得一愣一愣 未來騙到更多年輕小草 但現在的操作真的看不懂欸 議題完全都不表態 全部都不投票到底能得到什麼? 為了四年後的柯文哲也該對議題提出說法 就算那說法再爛 但柯本來就只會講幹話 反正沒上台前 怎樣講都唬得過去 什麼都沒有看法 放任國民黨過任何想過的法案 整天只戳民進黨痛腳 藍營民眾可以看得很爽 那小草呢? 不要說小草也會很爽欸 柯文哲都被弄到消失了 小草真的爽得起來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714115855.A.7C5.html

Re: 回文串

32135
> Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
HatePolitics04/26 15:17

135 則留言

CHADA, 1F
選前小草:藍綠都爛 我們白要改革122.121.10.65

CHADA, 2F
選後小草:看DPP吃鱉就是爽122.121.10.65

teremy, 3F
TMD連真正能畫三角形的環境都不敢畫了...59.125.251.106

e2167471, 4F
黃國昌根本沒想捧柯文哲啊 他從頭到尾60.250.144.174

e2167471, 5F
只是在找一個自己可以大秀特秀的舞台60.250.144.174

s81048112, 6F
113罵藍綠的小草是1 現在寄生的是239.9.131.4

Fafnir316, 7F
我覺得常看到的可能不是真正的小草,而27.52.8.126

Fafnir316, 8F
是戰國策、狂粉、無腦反綠27.52.8.126

shoeii, 9F
全部不投就等著被蔥神弄死而已啊 呵呵223.137.98.207

shoeii, 10F
反正小草還在沾沾自喜 沒關係你4年都別投223.137.98.207

fuhaho, 11F
小藍這麼賣力當然是為了撈些藍票糊糊口223.136.30.213

NightSeverer, 12F
民眾黨2年後選市長、4年後選總統,111.80.39.236

NightSeverer, 13F
拿不出任何國會成績之時,就是等著111.80.39.236

NightSeverer, 14F
泡沫化吧111.80.39.236

shoeii, 15F
哭P喔 那個已經沒用了 現在等蔥神榨乾TMD223.137.98.207

shoeii, 16F
跟以前弄時代力量一樣 蔥神吃飽拍屁股閃囉223.137.98.207

berserk, 17F
投得下柯的選2也很正常223.141.178.228

berserk, 18F
講難聽點 非選舉期間有些根本沒在管發生223.141.178.228

berserk, 19F
啥事吧 投票時跟風玩一下而已223.141.178.228

RodrigueZ810, 20F
我那篇的噓文突然都變成2了114.45.47.1

RodrigueZ810, 21F
選前我看到的都是說1114.45.47.1

ALAN781215, 22F
剛選完嗆藍白要崩潰4年現在卻天天看綠101.8.21.229

ALAN781215, 23F
腦崩潰別人怎麼投票101.8.21.229

yoyofish02, 24F
反正就試兩年,26選舉失敗就下台,之106.64.152.184

yoyofish02, 25F
後再換人試試看囉,反正總統就只是在106.64.152.184

yoyofish02, 26F
做夢,沒有深耕地方是不可能有執政機106.64.152.184

yoyofish02, 27F
會的106.64.152.184

eecoolty, 28F
黃國蔥很爽啊 全部都是他的版面42.72.120.76

CALLING, 29F
選前的謝謝主席讓人覺得他只是一條狗113.196.188.32

g9122xj, 30F
真的照1走,他們肯定會得罪藍的變小綠49.216.223.147

raymond501, 31F
團進團出很奇怪啊 又不是連體嬰27.242.228.26

CALLING, 32F
現在他當黨團總召發現原來是個心機鬼113.196.188.32

raymond501, 33F
平日在那邊酸黨意得罪黨還想跑27.242.228.26

CALLING, 34F
滿腦都是怎麼實現自己的竄位大計113.196.188.32

raymond501, 35F
那一晚上凱道的都是智障吧 沒錯吧27.242.228.26

bloodyiris, 36F
民進黨又惹火我了 滾吧你27.52.43.137

raymond501, 37F
綠的選民還會打爆服務處 不分區誰管你27.242.228.26

gogobar, 38F
關藍的屁事?現在是賤種母豬蔡陰魂執政耶220.133.218.212

pupu20317, 39F
那些小草可以無痛轉蔥啊,多少小草繼101.10.110.141

m4tl6, 122F
粉的意志了27.52.96.136

cedric1982, 123F
藍國昌和雜草的唯一目標就是無腦反對27.247.229.13

b1987517, 124F
他們現在如果要繼續支持下去也只能選227.52.132.22

b1987517, 125F
啦 1就是選前騙票的海市蜃樓27.52.132.22

ILoveHayoung, 126F
有喔 死忠的39.15.72.119

Finarfin, 127F
嘴巴講藍綠爛 其實只想打綠而已 到現在36.229.135.181

Finarfin, 128F
還有信徒在演戲 全身都是藍營臭味還在裝36.229.135.181

Finarfin, 129F
中華民國的教育就是洗出這些敗類人渣36.229.135.181

Finarfin, 130F
跟那些自稱道統的加起來 就一團大便36.229.135.181

ifye, 131F
狗爸和狗娼一個樣啦114.46.129.218

letmesee3085, 132F
想看巨嬰黨崩潰,嘻嘻,豪爽36.230.164.88

roy2monu, 133F
白圾力量這樣搞就是等於政黨票3百多萬115.165.209.184

roy2monu, 134F
都投廢票115.165.209.184

letmesee3085, 135F
給垃圾黨盤踞那麼久了,崩潰就值了36.230.164.88

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...