※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?

最新2024-02-14 09:50:00
留言226則留言,85人參與討論
推噓69 ( 778141 )
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言: : ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ : 1.轉錄網址︰ : https://supr.link/yT3MI : 2.轉錄來源︰ : 林俊憲FB : 3.轉錄內容︰ : 阿北,公投才沒多久前的事欸,現在就想洗 : 腦大家的記憶,會不會太急了點? : 18歲公民權。民進黨全台辦了幾百場說明會 : 、所有黨公職動員宣傳,於是才有圖二的結 : 果。數字會說話,民眾黨同意比例吊車尾, : 你還真敢講啊? : 大過年的,我不想罵人,就給大家兩張圖自 : 己判斷吧。至少選後一個月,阿北終於從「 : 憤怒期」過渡到「討價還價期」,可喜可賀 : ! : https://imgur.com/a045xeB.jpg
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
: https://imgur.com/ttezB3g.jpg
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
: 4.附註、心得、想法︰ : 柯文哲到底篡改了多少次歷史了?公投才2 : 年前的事而已欸,然後太陽花才10年前而已 : ,怎麼從他口中講出來的剛好都是相反的事 : 欸,這是不是在告訴大家以後他講的話都反 : 著看就好了? : 最好笑的是國民黨的支持比率還比民眾堂高 : 啊,他還真有臉講啊XDDD 白粉就是一群智障啊 有民進黨就反對 他們只能做到這種膝反射程度的舉動啊 國民黨反對18歲公民權還有理由 因為年輕人本來就比較支持民進黨 所以民進黨推18歲公民權是為了讓民進黨未來選舉比較好選 這是國民黨當初宣傳給支持者的理由 雖然用這個擋公民權蠻瞎的 但政治上的理由很充分 那柯文哲支持者從很久以前就知道是偏年輕族群了 他們也毫不猶豫的一直用網路洗年輕人這塊 18歲公民權怎樣看對柯黨都是一個有利的方向 而且還可以站在大義的一方宣傳拿來打國民黨用政治因素去阻擋公民權 那民眾黨支持者為啥會反對? 除了是智障我真的想不到理由了 民進黨推的 先反對再說 我才不管這東西合不合理 不管這政策是不是對我有利 反正是民進黨推的就要反對 柯文哲就把他的支持者洗腦成遇事不決先罵民進黨 生活上有任何不順心 先罵民進黨 民進黨為啥那麼爛? 因為裡面有新潮流這個邪惡組織 新潮流哪裡邪惡 做過哪些壞事講不出個所以然 甚至連新潮流有哪些人都說不出來 但新潮流就是台灣毒瘤 民進黨就是很壞 當初自己膝反射的反對這個18歲公民權 過不到兩年又開始罵說都是民進黨阻擋18歲公民權害柯文哲不能選上 一定是民進黨知道自己年輕人支持度低 所以才卡18歲公民權 反正不管怎樣就是民進黨跟新潮流真的很壞 柯粉的腦袋就是這麼好理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707750593.A.301.html

Re: 回文串

69226
> Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
HatePolitics02/12 23:09

226 則留言

geordie, 1F
從來不懷疑是門檻的問題,而是先怪資進114.40.170.74

geordie, 2F
黨再說114.40.170.74

jetalpha, 3F
從門檻問題來看,其實是中華民國本身的1.175.88.21

jetalpha, 4F
問題,1.175.88.21

geordie, 5F
所以才會有把複決公投當一般公投的無知114.40.170.74

geordie, 6F
論述114.40.170.74

skylion, 7F
確實101.9.241.145

Lizus, 8F
真的 數據都有了 柯粉還要活在自己的世界39.10.56.69

chong17, 9F
柯文哲之所以討厭新潮流,因為新潮流的陳180.217.136.23

chong17, 10F
菊建議黨派人選2018台北市長,不要禮讓柯180.217.136.23

chong17, 11F
文哲,總之,損害到柯文哲利益,柯文哲當180.217.136.23

chong17, 12F
然討厭180.217.136.23

jetalpha, 13F
新潮流就是個選舉導向的民進黨派系而已1.175.88.21

jetalpha, 14F
很難說有好壞的問題。1.175.88.21

CavendishJr, 15F
我爸深綠當初公投都在宣傳要投18歲118.231.221.18

CavendishJr, 16F
投票權了118.231.221.18

pupu20317, 17F
仇綠仇到腦袋爬帶101.12.101.124

jetalpha, 18F
從柯台北市長第二任的表現來看,1.175.88.21

jetalpha, 19F
陳菊的意見很合理啊。1.175.88.21

jetalpha, 20F
18歲公民權就是把民法的成年認定拉到跟1.175.88.21

Lizus, 21F
討厭DPP是一回事 真實數據都有紀錄的 無視39.10.56.69

jetalpha, 22F
刑法一致,1.175.88.21

Lizus, 23F
只是催眠自己而已 柯粉39.10.56.69

holien, 24F
公投不過推給一個小黨,不覺的缺少說服力111.249.93.31

CavendishJr, 25F
是柯文哲先推給dpp不敢推好嗎XDDDDD118.231.221.18

CavendishJr, 26F
D118.231.221.18

jetalpha, 27F
結果泛中國國民黨執政縣市都是反對居多1.175.88.21

CavendishJr, 28F
最近是誰扯18歲投票權的XD118.231.221.18

jetalpha, 29F
只能說這是大部分中華民國人的選擇呢。1.175.88.21

SiaSi, 30F
you got it39.14.73.141

langeo, 31F
結果柯糞不要臉說 為什麼同婚被否決DPP還220.137.209.236

jetalpha, 32F
18歲公民權是修憲複決的公投,1.175.88.21

jetalpha, 33F
這不是執政黨說推就能硬推的東西啊。1.175.88.21

langeo, 34F
能強推同婚 18歲就不行 真他媽白癡220.137.209.236

mainsa, 35F
沒人要推給小黨啊 但這個小黨當初就沒支持180.217.0.181

langeo, 36F
從柯糞再噴屎就知道柯糞主體是反同志220.137.209.236

mainsa, 37F
過18歲公民權 現在發現18 19歲的票很香來180.217.0.181

mainsa, 38F
反打民進黨推不夠認真 我是覺得很無恥欸180.217.0.181

frozenmoon, 39F
同婚法規化,那是大法官釋憲的結果58.115.116.83

WLM531, 215F
柯糞都智障223.137.204.202

foxey, 216F
這就獨裁者最拿手的洗腦式宣傳 聽多就內化59.124.242.209

apollon0990, 217F
白粉是智障也不是一天兩天的事了123.195.200.17

david624, 218F
柯糞有腦就不會支持柯了42.78.70.241

devin0329, 219F
真的夠垃圾36.228.15.249

littleredhat, 220F
白共不是叫假的49.216.165.214

op511, 221F
真的是一群智障1.200.186.212

piliwu, 222F
柯粉一直都很白癡不意外42.71.161.16

lolicone, 223F
20歲公民權就是憲法明文的 請問釋憲要111.80.61.190

lolicone, 224F
怎麼宣佈憲法違憲?柯粉都是白癡嗎?111.80.61.190

gtaped05550, 225F
看某個智障講話我頭好痛223.140.40.51

leo9827, 226F
中肯118.233.53.18

m4tl6, 227F
釋憲是案件執法有觸犯憲法疑慮時在做的,智27.53.139.79

m4tl6, 228F
障柯粉!27.53.139.79

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...