※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/yT3MI
: 2.轉錄來源︰
: 林俊憲FB
: 3.轉錄內容︰
: 阿北,公投才沒多久前的事欸,現在就想洗
: 腦大家的記憶,會不會太急了點?
: 18歲公民權。民進黨全台辦了幾百場說明會
: 、所有黨公職動員宣傳,於是才有圖二的結
: 果。數字會說話,民眾黨同意比例吊車尾,
: 你還真敢講啊?
: 大過年的,我不想罵人,就給大家兩張圖自
: 己判斷吧。至少選後一個月,阿北終於從「
: 憤怒期」過渡到「討價還價期」,可喜可賀
: !
: https://imgur.com/a045xeB.jpg
: https://imgur.com/ttezB3g.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯文哲到底篡改了多少次歷史了?公投才2
: 年前的事而已欸,然後太陽花才10年前而已
: ,怎麼從他口中講出來的剛好都是相反的事
: 欸,這是不是在告訴大家以後他講的話都反
: 著看就好了?
: 最好笑的是國民黨的支持比率還比民眾堂高
: 啊,他還真有臉講啊XDDD
白粉就是一群智障啊 有民進黨就反對
他們只能做到這種膝反射程度的舉動啊
國民黨反對18歲公民權還有理由 因為年輕人本來就比較支持民進黨
所以民進黨推18歲公民權是為了讓民進黨未來選舉比較好選
這是國民黨當初宣傳給支持者的理由 雖然用這個擋公民權蠻瞎的
但政治上的理由很充分
那柯文哲支持者從很久以前就知道是偏年輕族群了
他們也毫不猶豫的一直用網路洗年輕人這塊
18歲公民權怎樣看對柯黨都是一個有利的方向
而且還可以站在大義的一方宣傳拿來打國民黨用政治因素去阻擋公民權
那民眾黨支持者為啥會反對? 除了是智障我真的想不到理由了
民進黨推的 先反對再說 我才不管這東西合不合理
不管這政策是不是對我有利 反正是民進黨推的就要反對
柯文哲就把他的支持者洗腦成遇事不決先罵民進黨
生活上有任何不順心 先罵民進黨
民進黨為啥那麼爛? 因為裡面有新潮流這個邪惡組織
新潮流哪裡邪惡 做過哪些壞事講不出個所以然 甚至連新潮流有哪些人都說不出來
但新潮流就是台灣毒瘤 民進黨就是很壞
當初自己膝反射的反對這個18歲公民權
過不到兩年又開始罵說都是民進黨阻擋18歲公民權害柯文哲不能選上
一定是民進黨知道自己年輕人支持度低 所以才卡18歲公民權
反正不管怎樣就是民進黨跟新潮流真的很壞
柯粉的腦袋就是這麼好理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707750593.A.301.html
Re: 回文串
139420
[轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
HatePolitics02/12 22:06
69226
> Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
HatePolitics02/12 23:09
410
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
HatePolitics02/13 06:20
226 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
推
推
推
噓
→
推
推
推
→