※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P

留言23則留言,13人參與討論
推噓4 ( 5117 )
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸 : 應該要問的是「為什麼柯P當了8年自豪的台北市長,得票率卻這麼淒慘」 : 本命區直接垮台...... : 身歷其境8年的台北人看得最清楚吧 : 如果搞不懂這ㄧ點 那接下來應該只會輸得更慘 很多柯粉口口聲聲討厭老人 愛搞世代對立 但有出來工作過的一定都有遇過柯文哲這種類型的老人 就是滿口空話幹話又愛包牌 愛講該怎麼做就怎麼做 實際上能力普普對上攬功對下推責 柯文哲那個死樣子根本就跟你我身邊的幹話主管87%像 出來工作幾年後受過那些主管的氣 然後看柯在電視上講跟主管87%像的幹話 我真的很想去巴他頭 尤其愛講七點半上班這件事最讓人覺得智障 正常就八點上班 如果你主管整天想凹你七點半開會 又不給你錢 恩 光想想就覺得很火大 ps.更常見的是明明五點下班 但很愛排六點半開會 有夠智障 完全活脫脫就是一個年輕世代最討厭的老人樣板 而且年紀上也是個臭老頭 結果能在網路上洗成年輕人很喜歡 我也是笑了 老人會死 小草會長大 高中生會變成可以投票 所以柯之後更穩了 呵呵呵 穩不穩不好說 但我敢保證柯會比我們這些三十幾歲的柯黑更早死啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705160575.A.AE5.html

23 則留言

BIA, 1F
我家人很討厭柯文哲裝屌111.82.17.199

johnwu, 2F
要下班了還安排開會 真的超78123.193.236.168

PennyFinn, 3F
同事遇過學歷漂亮做事零分就知道有些49.215.98.117

PennyFinn, 4F
事只是參考值49.215.98.117

kougousei, 5F
該怎麼做就怎麼做真的超智障111.250.201.80

kougousei, 6F
一個主管應該是要選定做事方向111.250.201.80

awyechou, 7F
搞階級對立真的很糟糕36.229.88.58

PennyFinn, 8F
遇過學歷漂亮做事零分的同事,就知道49.215.98.117

PennyFinn, 9F
有些事只能做參考49.215.98.117

bpupil, 10F
隨著工作經驗增多後,柯粉就會慢慢的變柯114.25.73.61

bpupil, 11F
黑了114.25.73.61

kougousei, 12F
口口聲聲該怎麼做就怎麼做的主管111.250.201.80

kougousei, 13F
是三小主管111.250.201.80

bluenan, 14F
柯糞整天嗆人老人,柯師父6X歲,幹他媽的49.216.18.53

bluenan, 15F
不是老人嗎?49.216.18.53

leadershit, 16F
不知道你有沒有遇過掏空公司的主管還220.129.142.18

leadershit, 17F
會在你面前裝的像正人君子,旁邊還一220.129.142.18

leadershit, 18F
堆哈巴狗在那邊諂媚?220.129.142.18

ghost1236, 19F
捧7點半開會 真得是低能兒1.162.82.89

whitecow, 20F
講一堆..台北八年展現無能101.12.28.53

carolyt, 21F
吹噓畢業學校科系,都畢業幾年了114.37.106.34

seanfang2738, 22F
真的超級誇張 又不懂在幹嘛27.52.165.116

acomp, 23F
吹噓台大醫科,結果幕僚都優羅志亞大學等級223.140.108.107

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...