※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸

最新2023-12-30 14:46:00
留言26則留言,12人參與討論
推噓5 ( 7217 )
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他違法 : 只是過不了道德門而已。 : 節目同場來賓也都認同 侯友宜的凱旋苑 並不像柯文哲的農地停車場是違法的 : 凱旋苑並沒有違法的疑慮 : 那侯友宜自己也出來說過了 他一切都合法、也依法繳稅 : 既然連偏綠的政論節目 也都說侯友宜合法了,我也認為侯友宜合法 : 這樣真的有傷到侯友宜選情嗎 ? 既然都合法了、會不會根本沒傷 : 大家怎麼看 ?? 有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房 說人家是違法的違建 但問題是法律比建物本身還晚出現 整天說這個原先的礦工工寮違法 違法是沒錯啊 呵 國民黨敗逃到台灣前就在採礦的地方 國民黨來之後隨便弄點法律就違法 這種宣傳下去 以前被國民黨各種巧取豪奪的人一定會有一些感覺啦 我阿祖那代也因為三小耕者有其田 被弄掉好多土地啊 實在是很合法呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703914667.A.744.html

26 則留言

syearth, 1F
那土地他岳父的220.129.68.248

liusim, 2F
他岳父什麼時候往生的?什麼時候切成99塊49.217.127.71

liusim, 3F
門牌的?49.217.127.71

IsoRoy, 4F
呵呵,越來越有對面共同富裕那味兒了呢~42.73.59.117

KickAcer, 5F
合法99個門牌還怕別人說喔116.241.206.140

KickAcer, 6F
投資客也是合法炒房 大家再靠北什麼116.241.206.140

KickAcer, 7F
財團合法養地 又在靠北什麼116.241.206.140

chunglee, 8F
耕者有其田被弄掉田地+1116.241.208.34

macweng, 9F
眷村的地都搶來的啦,現在也是合法啊42.78.255.40

FKKMT, 10F
回1樓,土地死掉的人的,那地上物誰的?人家49.216.129.152

FKKMT, 11F
在講房屋,你在扯土地,腦袋要清楚一點49.216.129.152

ms883050, 12F
白色恐怖受難者也是合法被殺114.136.210.164

wen17, 13F
查無不法 謝謝指教 陳文成合法被帶走31.205.109.42

chunglee, 14F
要大量安置200多萬難民弄眷村個人可以116.241.208.34

chunglee, 15F
理解,但kmt去打存在比法律久的整修工116.241.208.34

chunglee, 16F
寮然後不解決問題也是呵呵116.241.208.34

FKKMT, 17F
有權有勢的人:我說合法就合法49.216.129.152

chunglee, 18F
明明新北市就是始作俑者116.241.208.34

WGfriend, 19F
為了財產被曝露財庫,身為新北市長你要223.138.102.214

WGfriend, 20F
先替新北一直冤死的小朋友哭吧!223.138.102.214

robeant, 21F
這真的扯,一般人一棟房也只有一個門牌,220.136.214.80

robeant, 22F
他可以弄成一百多個實在很厲害220.136.214.80

HsiangFly, 23F
全台99間包租可以說家裡就是有錢!一125.229.106.95

HsiangFly, 24F
棟樓99個門牌跟我說不是權貴身分弄來125.229.106.95

HsiangFly, 25F
的誰信125.229.106.95

HsiangFly, 26F
還搞個新北兩戶以上稅率調降 超貪125.229.106.95

mainsa 作者的近期文章

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言: : 媽的 故事接龍越掰越扯== : 柯文哲說故事時間: : 民進黨高層找 廖林二人當中間人 : 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層 : 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈 : 你他
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
更多 mainsa 作者的文章...