※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 媽的 故事接龍越掰越扯==
: 柯文哲說故事時間:
: 民進黨高層找 廖林二人當中間人
: 中間人再找陳當中間人 找民進黨高層
: 進入一種民進黨高層找中間人來找自己的迴圈
: 你他媽的編故事要不要想清楚再講?
好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了
(也假設民進黨說的是真的)
那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已
民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層
這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理
那如果一開始的這兩個人 其實只是有認識民進黨的人
並不是民進黨高層派來的 而且無法說服他們認識的民進黨人
也無法透過他們認識的民進黨人去影響黨團決議的話
這就稍微比較說得通了
很多人可能真的無法容忍韓這種咖洨當上立法院長
畢竟近年來台灣跟歐美國家的國會交流很密切頻繁 給韓去搞真的很可能會出大事
他們基於這種信念 卻又苦於無法影響民進黨內部決議(因為本身不是民進黨人)
所以才又繞一圈去找一個可以直通賴副的醫界大老碰碰運氣
畢竟賴跟柯都曾是醫界的人 用醫界大老來居中協調這兩人比較有人能聽
而且這兩個人自己想必是沒有聯繫賴的管道 才要去找中間人
所以就產生不是民進黨的人來找柯文哲希望他打給不是民進黨的醫界大老
喬一個民進黨不可能接受的院長人選
柯的視角是有人來叫他打給醫界大老喬看看 所以是民進黨起頭的
民進黨視角是柯找醫界大老問賴清德 所以是柯起頭的
結果起頭的可能根本就只是自以為熱心的路人甲
--
兩邊都沒說謊的話 這個劇本是有可能性的
民眾黨那邊都講出名字了 我就當他們沒說謊
吳崢原本也踩很硬 說謊可能性很低 但目前看來又有稍微放軟
代表可能那兩人真的有民進黨人認識 但沒人請他們去協調
那兩人是自己跑去 民眾黨卻以為他們是民進黨派來的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706889432.A.BF0.html
Re: 回文串
43310
[新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
HatePolitics02/02 22:28
25185
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
HatePolitics02/02 22:42
1048
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
HatePolitics02/02 22:50
27102
> Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
HatePolitics02/02 23:57
43283
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
HatePolitics02/03 00:43
-233
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆
HatePolitics02/03 01:06
102 則留言
mainsa 作者的近期文章
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : iwin在這塊議題的宗旨就是杜絕兒少色情 : 目前藍綠兩位回應的人物,以及少數宅宅們認為 : 判定標準用主觀審查不好 : 至於那些主張虛擬兒色沒害到人所以應該開放的,這次我們先不討論
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?
※ 引述《yun0615ch (阿毛毛)》之銘言: : 現在立法院藍白合 之前的政見 : 七天假還勞工是不是要 兌現承諾了 : 還是又跟簽約一樣翻桌不認人? : 阿不是公平正義 先來一個試試看啊 七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
※ 引述《impopo (波波)》之銘言: : 為什麼會有錯覺只有50以上討厭柯P : 為什麼會有錯覺只有看傳統媒體才討厭柯P : 明明賴的凱道造勢場看得很清楚 : 前往造勢的老中青各年齡層都有 : 但白粉還是自嗨的以為年輕族群只有自己獨霸
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言: : 最近跟表弟妹們聊天 : 原來他們的起薪比我當年只多一咪咪而已 : 但這八年 不論房價指數貧富差距指數都暴增好幾倍 : 中產或拿中位數的階級變相更慘了 : 這八年股市房市賺錢的都跟年輕
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 認真問 這幾波關於侯友宜的爭議,像是凱旋苑、還有在新莊獵地 再放寬容積率 : 這些真的有傷到侯友宜選情嗎 ? : 我看偏綠的政論節目 來賓也都說啦 侯友宜這些都合法、沒有人說他
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?
※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言: : 身為一個選民,我是這樣看: : 一個政治人物不需要是聖人,人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民,你是要選 : 面對錯誤,承認然後修正的政治人物? :
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
噓
→
推
→
→
→
→
→
→