Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎？

※ 引述《ric917 (time will tell)》之銘言： : 身為一個選民，我是這樣看： : 一個政治人物不需要是聖人，人非聖賢。面對錯誤該做的是認錯跟改進。 : 身為一個選民，你是要選 : 面對錯誤，承認然後修正的政治人物？ : 還是 : 沒有錯誤，那是老師給紅圈，我也是受害者？ : 某網友說的沒錯，大家其實沒有真的那麼在意違建問題，大家在意的是這些人到底怎麼處理問題。 : 從超買、疫苗、論文，大家對於一個只會硬拗的政黨已經厭倦了。買人文情懷、文字遊戲、亡國感，大家已經厭倦了。 : 或許下一個不會更好，但是我又何必選一個我已經知道爛的？ 我覺得一堆人跟聖人一樣罵一個萬里破工寮老屋翻新 法律規定拍照列管緩拆他們整天一直罵 結果那些跟聖人一樣的每個要不是佔國有地 不然就是把農地弄成停車場 然後還有臉說 我都被發現了 那就拆掉嘛 賴怎麼不拆 幹 那沒被發現 你們就繼續佔國有地 繼續在那邊撈錢??????????? 賴清德那破房子一沒佔國有地 二也一毛錢沒賺 就只是整修原本的破房而已欸 以違規的等級來說 那些佔國有地蓋皇宮 農地鋪瀝青水泥變停車場的 怎樣看都比整修破房的嚴重太多了 然後被發現之後假裝拆一下就可以裝聖人 操他媽有夠噁心 賴清德脖子是很硬啦 學他們假裝拆一下就可以裝聖人也不演 但從一開始違規的等級來看 我覺得賴清德還真的有夠守規矩欸 因為他就只是整修自己老家而已 沒有利用權力或鑽漏洞去撈錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703019306.A.9E8.html