※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?

最新2023-12-08 10:13:00
留言52則留言,31人參與討論
推噓2 ( 141226 )
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫」網站就可以查現行法律規定了。 黃國昌這個人,就是不認真,不願下苦功,所以才會有這些搞笑發言。 來,先從「違建」的定義開始談, 《違章建築處理辦法》 第二條 本辦法所稱之違章建築,為建築法適用地區內, 依法應申請當地主管建築機關之審查許可並發給 執照方能建築,而擅自建築之建築物。 這就是「違建」的定義,全名是違章建築,簡稱是「違建」, 你親眼就看到「違建」是必須在《建築法》適用地區內。 那你黃國昌,你法學專家,你告訴我, 你黃國昌一定很確定賴清德老家是在「《建築法》適用地區之內」是吧? 哈哈,你黃國昌,閉嘴了,不敢回答了,因為你一查《建築法》,你就可以發現: 內政部的《建築法》並沒有施行到整個中華民國,過去也沒有施行到整個台灣省。 你法學專家,快點來教教我這個「不懂法」的老百姓, 你所謂的《建築法》要用在《區域計畫法》施行前就存在的礦業地區, 你是專家吧?快告訴我們你所謂的依照《建築法》的「違建」這用語怎麼運用? 你法律專家,對「違章建築」這不只是日常用語,還是法律用語的定義很熟吧? 你一定是可以《建築法》適用在經濟部管的礦業地區的,你找得到理論,是吧? 來,我們就看看《建築法》他自己寫說他的「適用地區」既然不是全國, 那他的適用地區到底又是在哪些地方? 《建築法》 第三條 本法適用地區如左: 一、實施都市計畫地區。 二、實施區域計畫地區。 三、經內政部指定地區。 前項地區外供公眾使用及公有建築物,本法亦適用之。 第一項第二款之適用範圍、申請建築之審查許可、施工管理 及使用管理等事項之辦法,由中央主管建築機關定之。 看到沒?「違章建築」只可能出現在三種;一是都市計畫地區、二是區域計畫地區; 三是內政部是《建築法》主管機關,他說了就算,內政部指定的就是指定地區。 我就問一下黃國昌啦, 已經知道賴老家是非都市礦業地,所以絕非屬於一、都市計畫地區; 已經知道賴老家是實施區域計畫以前就存在的,所以也不可能是二、區域計畫地區; 至於第三,內政部指定,這有可能性,但目前沒聽過有內政部指定了萬里德德老家; 所以黃國昌指控賴清德的老家是違建,到底是你的法律上認定是三者的哪一者呀? 還是黃國昌認為的,並不是第一項的三種《建築法》適用情形, 而是居然是依據《建築法》第三條第二項,「供公眾使用及公有建築物」!? 你黃國昌就已經承認賴清德當了總統,所以老家「現在」已經是賴清德紀念建築, 所以你黃國昌的意思是否是,賴的老家不是屬於賴家的,是公眾的文化資產嘛!? 你黃國昌就已經要打它是「違建」,但是你已經預設了它是文化資產你沒發現? 如果賴德德老家是紀念性文化資產,才可能適用《建築法》第三條第二項嘛,你說是嗎? 第二項說不在這三個以內的,在三個以外但是是公有建築物也適用《建築法》。 你黃國昌到底要怎麼把賴清德老家套進這三個以內,又或三個以外卻是公有建築物? 你黃國昌家是汐止,你是都市計畫地區?還是非都市計畫區? 先不要講說那明明是黃國昌自己叫記者去查他家畿零地的, 我們就退一萬步來講啦,假設黃國昌自己沒和記者這麼說,我們當成這樣好了; 你黃國昌汐止老家,你汐止是都市,還是「非都市」呀? 他賴清德萬里老家,他是都市!?你黃國昌是在說謊不打草稿喔? 我這邊講的都市還是「非都市」,講的就是有沒有訂「都市計畫」而言。 那賴清德老家,我去查了,還有看報導,我也不是只依據新聞, 我看了新聞我起碼還會去再查證新聞講的對不對?我們賴清德老家就是礦業非都土地嘛! 你黃國昌現在是要公開告知大眾,我堂堂汐止就是沒有設立過都市計畫!! 你就再講啊?誰會相信你黃國昌的謊話? 汐止都市計畫,上網都查得到了啦,你黃國昌就是不認真,連查都不去查。 礦業非都市,那你黃國昌是在咆哮什麼嘛?是在哭餓什麼嘛? 礦業在中華民國現行就是經濟部在管的啦! 現在就是礦業不挖了,「礦權停止」之後,工人家屬該怎麼辦這問題。 你現在拿內政部的《建築法》在那邊張飛打岳飛? 你黃國昌和你以前參加的時代力量不是「礦權停止」喊得好開心啊? 賴清德的情況就是「礦權已經沒了」, 你黃國昌現在是要把根本不屬於《建築法》的工寮打成「違建」? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.145.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701965927.A.92A.html

52 則留言

boboking2, 1F
不用講那麼多 看不見 柯憐36.237.183.176

t21, 2F
違建就違建。屁話一堆114.46.174.252

o5566o, 3F
lie導的違建拆了沒?223.139.56.84

menesn, 4F
為了護航違建,居然可以打這麼多字36.227.63.218

locer, 5F
打賴副老家根本沒用,荒山野嶺上的老舊房子223.136.9.127

locer, 6F
誰在乎...223.136.9.127

t21, 7F
總算知道什麼叫做睜眼說瞎話。XD114.46.174.252

weizen16, 8F
笑死 打了一堆 二三樓經典示範什麼叫藍101.10.56.110

weizen16, 9F
白腦101.10.56.110

herboy, 10F
他們沒有要討論啦@@ 跟統計一樣真的在乎36.226.226.228

herboy, 11F
的人有多少? 都是看立場而已36.226.226.228

Fallenshit, 12F
既存違建的增建 不算違建125.229.126.47

dasuperray, 13F
不符合現有建築法規的叫既成違建1.200.246.250

dasuperray, 14F
現有法規會一直與時俱進,但是既存違1.200.246.250

dasuperray, 15F
建就會一直增加,因為舊房子會不符合1.200.246.250

dhccc, 16F
你一直在講老家老家 問題是黃國昌ㄧ直講新114.38.100.239

dhccc, 17F
建 你先看完黃國昌的直播再來說吧114.38.100.239

dasuperray, 18F
現在最新的法規,但是法不追溯既往1.200.246.250

dasuperray, 19F
既存違建只能列管 連緩拆排拆都沒有1.200.246.250

dasuperray, 20F
你各位家中有外推鐵窗的,都是既存違1.200.246.250

dasuperray, 21F
建啊,但是政府不會去拆1.200.246.250

liusim, 22F
其實真的沒啥人在意 他們資源多投入一點也36.233.199.104

liusim, 23F
36.233.199.104

h812311, 24F
我覺得這裡有種自high感114.34.75.36

Blue6, 25F
亂講42.72.220.186

zixiang, 26F
前面有一篇 新北政府要求中央處理 中央114.136.210.215

zixiang, 27F
說依照現行規定處理114.136.210.215

zixiang, 28F
加上莊狗子出來唉 這篇八成是東湊西湊114.136.210.215

zixiang, 29F
不然民進黨早就拿出來狡辯了114.136.210.215

BlackDoor, 30F
他們看不懂啦61.228.239.95

RedLiam, 31F
所以你爽怎麼增建都可以也不用繳稅是嗎125.229.125.185

zixiang, 32F
而且依照這篇的邏輯 所以你去找沒有在這114.136.210.215

zixiang, 33F
管轄的地方就可以佔地為王?114.136.210.215

erichang, 34F
啥?180.177.2.131

gogen, 35F
他們看不懂啦180.217.137.82

sad775566, 36F
工寮是用來騙無腦綠蛆的36.235.76.23

sad775566, 37F
那個地方本來連工寮都沒有36.235.76.23

Timba, 38F
來觀賞 政黑奇觀118.160.152.104

GamaloveVaca, 39F
2003年才增建的不叫違建?220.132.230.246

roleset, 40F
我看民視報導賴辦發言人就是類似的說法111.251.69.141

roleset, 41F
啊,不要自己不看三民自就說dpp沒拿出來111.251.69.141

roleset, 42F
111.251.69.141

alex1888, 43F
政黑一堆無腦網軍111.250.198.15

Dementors, 44F
笨蛋想裝模作樣騙 民進党老招114.34.86.214

gx1211343, 45F
這違建哪裡像工寮、文化資產27.240.208.67

cal980, 46F
好的違建175.182.11.90

lemon81824, 47F
謝謝你的說明,就是違建 幹1.172.117.94

huliaso, 48F
這是柯學,不是法律121.143.175.201

david228, 49F
白粉崩潰連發XD118.232.171.164

RedLiam, 50F
等賴清德選上設立總統故居就是文化資產112.78.68.10

kkman2, 51F
白粉文盲,怎麼會懂呢?1.200.130.97

wayne41035, 52F
就違建阿42.72.150.76

dotZu 作者的近期文章

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...