※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏

留言19則留言,10人參與討論
推噓-1 ( 3412 )
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要鬥別人的;連時代力量是林昶佐創的都不知道。 看一個人,看一個政治人物,是看他長遠的啦。 不是看他怎麼說,而是看他怎麼做。 黃國昌就是一個紅統聽從習近平指令在行動的人。 就像俄國普丁也謊稱說他沒有進攻烏克蘭啊。他是重新發明「戰爭」一詞。 陳椒華說黃國昌沒干涉時力,這也是重新發明「干涉」一詞。 這是黃國昌對時代力量的特別敵對行動啦,不是戰爭也不是干涉。 鬼扯成這樣,沒人會相信。 你陳椒華這種狂昌粉還在時代力量,不就已經證明了「現在」黃國昌還在掌握時力。 黃國昌不在時力了,但是黃國昌仍然牢牢控制住時代力量。 因為王婉諭、邱顯智、陳椒華這三個人本來就是黃國昌的打手。 敢批評黃國昌的,如陳雨凡,早就被送時力黨紀了。 但是昌明敏派的,到現在 2024 年元月,哪有受到黨紀的行政調查?完全沒有。 就用一個「已主動退黨」為藉口,就不用查黃國昌一派的人做了哪些爛事吔。 王婉諭說一定會對黃國昌動用黨紀;邱顯智說一定對可樂五虎事件有個交代; 黨紀呢?黨紀在哪裡?交代呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.12.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704988812.A.EB4.html

19 則留言

※ 編輯: dotZu (111.243.12.89 臺灣), 01/12/2024 00:05:42

fman, 1F
笑死,你沒有證據只是在亂噴嘛111.254.240.16

fman, 2F
你這篇的說法,就像是嗆陳椒華懂什麼時力,111.254.240.16

fman, 3F
我dotZu才是真正懂時力的人,但懂什麼我也說111.254.240.16

uam, 4F
膠華就很多證據?101.136.247.238

fman, 5F
不出來,懂的就懂111.254.240.16

v40316, 6F
哈賴屌哈到腦子壞掉49.216.51.88

Royster, 7F
推樓上36.228.212.148

palindromes, 8F
結果時力是死在民進黨116.241.206.240

fman, 9F
我剛的舉例就像是有人嗆羅琳懂什麼哈利波特111.254.240.16

fman, 10F
所以原PO就還是苦無大師的傳人嘛111.254.240.16

urban, 11F
這篇完全正確111.249.54.236

jack8587, 12F
黃國昌2020後就沒任何黨公職是要怎麼干42.74.124.74

jack8587, 13F
涉,邏輯壞死42.74.124.74

Chalmers23, 14F
邏輯壞死114.44.55.221

MVPGGYY, 15F
黃要干涉黨務跟路線並不需要有黨職的,錄118.231.129.136

MVPGGYY, 16F
音檔就已經告訴你他是怎麼搞的了118.231.129.136

MVPGGYY, 17F
黃這種搞法比直接去搶黨主席還噁心,想操118.231.129.136

MVPGGYY, 18F
控又不負責任118.231.129.136

pichia, 19F
黃國昌就是不愛負責任223.136.107.104

dotZu 作者的近期文章

[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...