※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?

最新2023-12-29 09:26:00
留言25則留言,9人參與討論
推噓8 ( 8017 )
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍的人合作 : 會不會有點諷刺? : 以賴主席的個性來看 基本上應該不會和他們合作 : 但如果民進黨的席次剛好在過半邊緣 : 也許就難說了 各位認為呢? McCain 大大,綠營不喜歡背骨。 所以像這種脫黨參選的,很難得到綠營群眾的支持。 不敢說百分之百沒有啦,不過有八成、九成以上確定度。 尤其是參加過初選,然後初選選輸不認輸的。 一旦被認定為「背骨」,更是容易一離開就永久離開綠營。 相對來說,國民黨對於「脫黨參選但當選」的接受度比較高。 例如楊秋興;綠營支持者對他過往執政能力是肯定的。 但是只要他脫黨,然後初選輸了不認輸,綠營的票不會再給他。 另一個初選選輸不認輸的人就叫做郭倍宏。 他是參加民進黨台南市長初選,而輸了之後脫黨,結果國民黨當選市長。 我最近才知道,九零年代獨派政黨「建國黨」的黨旗, 正是郭倍宏的老婆畫的,郭倍宏本人參與建國黨和喜樂島這兩黨。 另一個例子就是南投縣,由獨派小黨新國家連線的彭百顯支持國民黨連戰。 當年 1997 年彭百顯打敗 DPP、KMT 兩大黨當選; 不幸在 1999 年遇到九二一大地震,彭百顯為縣政, 這是一定要倒向中央的,也就是要要求當時連戰的支援。 所以「獨派」和國民黨合作早在 199X 年代就已經發生了。 而基本上這也就是後來民進黨在南投永遠選不贏的遠因之一。 「新國家連線」一開始是連線,後來就自己成立為正式的政黨了。 一個叫陳永興、另一個叫郭倍宏,兩人分別成立「新國家連線、建國黨」。 他們在 199X 年代就分別退出民進黨,自己各自創黨:然後完全不合併在一起。 到了 2020 年大選,這兩個人又幹了完全一樣的事,再度第二度各自創黨參選。 再度成立兩個自認為是「正台獨」的政黨, 分別叫做「一邊一國連線、喜樂島聯盟」。 (都是正式政黨,並非政黨內的次級團體等級) 但陳永興 2020 年這次更厲害,他自己在他寫的文章中陳述過, 其實這次兩個「自認正台獨」的政黨他都有參與建黨; 但是他陳永興在那一年創了兩個黨之後,最後決定支持第三個黨也就是時代力量。 我覺得這種人真的應該為他鼓掌,因為陳永興這個人真的太好笑。 而且他是寫了公開信自己在 2020 年選前就承認了這個過程,另兩個黨他創的。 不過他沒支持他參與創的那兩個黨,自己跳到第三個(時代力量)去。 國民黨能夠永續經營,有陳永興這種人不時出來搞笑,我覺得真的也是原因之一。 他們的作用根本上就是,除了扯民進黨的後腿之外,沒有其他作用。 他們這些人就幾十年來一直幹重複的事,好像那個希臘神話中推巨大石頭那位一樣。 這次郭倍宏已經喊出要叫執政黨(民進黨)下台。他郭倍宏要推翻執政黨。 其實 McCain 我知道你是藍營的人, 我綠營的支持者,真的不介意他們跑去和國民黨合。 雖然他郭倍宏也沒說要支持國民黨的總統候選人,不過他一定藍和白支持其中一個嘛! 如果他是藍也不支持,白也不支持;那他郭倍宏要怎麼打倒民進黨? 我知道 McCain 大大,你一定會說,這種人藍營才不會想要收咧! 對,我們綠營也是這種感覺。 我們從 199X 年代就和他們分開了,後面也再也沒和他們同一路過。 他們從 199X 年代就已經離開民進黨了,民進黨支持者也沒把他們當作自己人。 我真的一點都不介意這些「海外獨派、自認正台獨派」跑去和國民黨合。 畢竟他們都講過了,類似像「彭文正去國民黨演講是去教育教化藍營!」 反正這些「自認為獨派」已經發展出一套理論可以說服他們自己了。 反正他們已經覺得那樣很正當,他們覺得和藍營合比和綠營合要好。 所以我們綠營真的完全樂見他們跑去和國民黨不管合併還是合作! 藍營應該是完全不想理他們啦,不過若有他們在藍營,不是……也不錯嗎? 這是這次十分有趣的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.150.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703786141.A.213.html

Re: 回文串

825
> Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
HatePolitics12/29 01:55

25 則留言

holyhelm, 1F
綠的脫黨選有成功案例嗎?122.121.218.187

kwantou, 2F
推,脫離民進黨,一般就買單了83.31.32.214

kwantou, 3F
回一樓的,議員有,立委層級應該沒有83.31.32.214

cttw19, 4F
許添財算吧114.40.70.144

perec, 5F
陳文茜用無黨選2001立委、李永萍用親民黨選159.117.72.232

perec, 6F
2004立委,這兩人成功過159.117.72.232

jj980734, 7F
除非直接跳去藍營,不然不可能上159.117.68.192

perec, 8F
但,陳文茜、李永萍當年是因為大量曝光,159.117.72.232

perec, 9F
靠知名度在臺北市選上159.117.72.232

rony98, 10F
那時立委還是大選區複數席次 跟現在的議員111.254.216.14

rony98, 11F
選制類似 有點知名度的要上不難111.254.216.14

gogoguide, 12F
劉掛無黨在台東搞不好還會吸到不少藍106.64.185.26

gogoguide, 13F
畢竟他在台東連不少藍的都願意投他106.64.185.26

gogoguide, 14F
掛無黨結果怎樣其實很難說106.64.185.26

MVPGGYY, 15F
倒向藍的後有分到位子的是有,像鄭麗文不220.142.40.184

MVPGGYY, 16F
是也有分到嗎,但要再往上成為縣市長那種220.142.40.184

MVPGGYY, 17F
一方之霸的目前沒有220.142.40.184

holyhelm, 18F
現行只選一席的選區 脫黨三咖督應該沒人122.121.218.187

holyhelm, 19F
贏過122.121.218.187

holyhelm, 20F
對了 傅崑萁家族的應該有贏過?122.121.218.187

rony98, 21F
彭百顯?111.254.216.14

rony98, 22F
喔 你指立委的話就當我沒說111.254.216.14

rony98, 23F
劉櫂豪要是真的選上 尷尬的會是民進黨 以111.254.216.14

rony98, 24F
後初選輸的都要舉劉櫂豪例子脫黨選了111.254.216.14

querencia, 25F
101.137.149.198

dotZu 作者的近期文章

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...