[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招（中嘉、NCC）

先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊？ 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀？ 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉，是吧？ 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」； 然後還自我奇怪，怎麼大眾對議題沒反應？ 大眾不是沒反應而是知道你們柯陣營、時代力量講的是錯的啊！都反駁過了。 你們就是亂講一通，講的都是錯的，所以才會沒人跟進。 你們邱、黃、還有陳椒華就是用資訊不對稱在騙人嘛！ 如果你是台灣人，你一定知道，凱擘、台固就是同一家啊，就是富邦蔡家。 中嘉不是第一大，而是凱擘＋台固才是超過三分之一的第一大。 你們黃國昌為什麼要謊稱中嘉是什麼「巨獸」呢？明明就是第二大。 富邦蔡家為什麼要分兩家（凱擘、台固）啊？為什麼不弄同一家就好。 就富邦蔡家心虛啊！自知擁有超過三分之一是違法的，所以他故意分成兩家。 聽說你現在黃國昌很勇了是不是？你現在要到 NCC 去抗議「上層」沒算進去是不是？ 啊我是怕你喔，要算進去大家就來計算，台灣人沒在怕「台灣大哥大」。 照你的「黃國昌計算法」，凱擘、台固的「上層」都是同一家擁有的啊。 大家都知道，是台灣人都知道中嘉只是實質上第二名而已，真第一是富邦蔡家。 那你黃國昌如果是真正義的話，怎麼長久以來只罵中嘉，不敢罵富邦蔡家啊？ 那我們現在要回來問你黃國昌，你 2016 年 1 月 22 日是不是罵過徐旭東介入中嘉？ 請你快點回答「你黃國昌有沒有罵過徐旭東不該介入中嘉」，回答有或沒有就好。 幫你整理好新聞來源在哪啦。 黃國昌：徐旭東應承諾不介入中嘉經營 https://www.cna.com.tw/news/afe/201601220090.aspx 你黃國昌、邱顯智就是想要設立一個「惡人」，然後什麼都打他，以為這樣可行？ 那我也不敢說徐旭東做什麼事都沒有爭議；他當然有他的爭議。 可是大家知道，這次電信三雄富邦蔡家變成三雄中的最後一雄，不是遠傳害的。 現在電信三雄就是變兩雄，加上一個台灣大哥大自稱自己不是電信公司。 真的，這台灣大哥大自己講的，他說他現在轉型，算科技事業，不算電信事業。 啊這三雄變兩雄，也是你富邦蔡家自己發動的，遠傳這次是「被動」； 你自己經營到第三名，那是你的經營能力差，提案能力差。 首先，大家都知道，台灣大本來是和亞太合作， 全台灣所有人都誤以為台灣大會和亞太併， 畢竟台灣大（電信）已經亞太（電信）合作，合併之後也是穩穩的第二甚至搶第一。 富邦蔡家不知道怎麼了，忽然拍板定案，公開宣佈要台台併。（台灣之星電信） 遠東集團的徐旭東，他的遠傳只好尷尬地在「台台併」之後， 遠傳撿人家不要的亞太電信，「被動」而且「後發」接受這天上掉下來的第二名。 富邦蔡家不知何故，居然認為「遠傳不會去併人家不要的亞太」，然後誤判了。 接下來就開始富邦蔡家的無能狂怒時間了，台灣大哥大董事會決議瘋狂攻擊 NCC， 富邦蔡家所屬的台灣大哥大還去告 NCC，啊你去告，當然可以，那你的權益； 但是明明就是你自己做了錯誤的決策讓自己掉到鐵定的第三名。 全台灣沒人看得懂富邦蔡家做出這個決策（台台併）的原因是什麼？ 你到這邊就可以看得出來徐旭東根本在這整件事上沒有做出什麼事情來了吧； 整件事情是你富邦蔡家出招，遠東徐家被動接招啊？ 接著，做出錯誤決策，無能狂怒的富邦蔡家更發動他們員工在公聽會上， 有極離譜的指控，他們居然說，要向公平會告狀，中華電信和遠傳有聯合行為。 中華電信和遠傳都在公聽會上，承諾多出的頻譜要繳回，這是依法律的行為， 依法律的行為是不罰的，富邦蔡家居然在公聽會上指責「兩雄依法」是聯合行為。 你中華電信合法，你遠傳合法，只有我台灣大哥大不合法，所以你們大欺小。 啊不就兩雄都依照法律走而已，唯一不照法律走的居然指控兩雄違反公平法。 他照法律走，他也照法律走，這叫兩雄的「法遵作為」，怎麼叫違反公平法。 唯一不照法律走的，居然說其他人都是聯合起來對付我。 可能你富邦蔡家自認為是開銀行的，所以不用遵從法律啊？ 頻譜公聽會的事件，就是這樣，大家可以去找 NCC 公聽會的會議記錄， 看台灣大哥大員工出席公聽會的說詞有多荒謬？ 你現在黃國昌和富邦蔡家的意思就是，一切都是中華電信害的， 中華電信不該提出「頻譜繳回當 PPDR （公共安全與救難）」。 都是你們害富邦蔡家做出「台台併」的錯誤決策。 欸，不是，你台灣大哥大公開宣傳去併台灣之星，你是主動的一方。 你說一切都是中華電信害的，這從 ADSL 時代就聽了幾十年了， 現在都光世代了，這部分可不是電信局，是中華電信公司時代自己弄的。 你現在還在講中華電信和遠傳聯合起來要害你，這講得通嗎？ 總之遠東徐旭東那次買中嘉沒成， NCC 也沒通過， 後來中嘉就「比較親遠傳」這大家也是知道的，沒買成就用合作的方式。 但是我看實際上中嘉和遠傳也沒有獨門合作， 遠傳也有和別家有線業者有類似的資費方案。 所以他們合作是合作，但是就沒有像徐旭東當初要買下中嘉的「買下的強度」。 啊這次「頻譜繳回」的事情，中華電信當然，他主張作公益， 他除了公益之外，也對他自己是有利的；但反之台灣大為何不做公益？ 我講過，美國 FCC 就要求你 T-mobile Sprint 併了，預付卡業務要丟出來， 也就是美國主管機關不讓他們全併，而是維持三大一小的電信業格局。 這次我們 NCC 對富邦蔡家已經很客氣，沒要求「台台併」的預付卡要切出來。 你黃國昌攻擊中嘉，到底是要抗議什麼啊？ 是要讓 NCC 重新檢視「台台併」應不應該再丟出第四家電信是不是啊？ 真的快要笑死啊，這個黃國昌就以為瘋狂攻擊徐旭東就會得分， 那大家就是知道你黃國昌講的都是沒有道理，也反駁過你了。 看你富邦蔡家自己落到第三名然後主張「違法的頻譜不用捐出來」， 啊你黃國昌是在那邊包圍中嘉，想救富邦蔡家喔？ 富邦蔡家公開說：「三分之一頻譜不是鐵律。」 啊天條就是天條，鐵律就是鐵律，你富邦蔡家就承認看錯方向，不就好了。 誤以為遠傳不會承認「頻譜捐回」，結果你富邦蔡家誤判了， 承諾你們經營能力就是比其他兩家電信兩雄差，很難？ 明明富邦蔡家就可以很好看，提案學美國，大家都預付卡切出來。 你連美國現成的合併案都不會學，商業提案能力為零甚至是負的。 這樣你要說電信兩雄是聯合起來大欺小？ 你本來不是最小，是你自己誤判，才會變最小。這是事實！ 你就多餘的捐給公共電視或是「台灣大哥大慈善基金會」，這是有多難？ 連捐給自己手中的基金會，這種基本的分離提案都不會，商業能力有問題。 結果你要在那邊怪罪 NCC；啊你要去併台星是你自己的決策，你去衝 NCC 有合理？ 黃國昌你在那邊罵中嘉，衝 NCC；你有合理？ 你黃國昌要罵「媒體巨獸霸權」，真正的第一大富邦 momo， 你是假裝看不到就對了？所以富邦 momo，和中嘉；你要開始罵富邦蔡家了沒？ 你衝去主管機關，有合理？ 你是要叫主管機關學美國，像把 AT&T 拆成七家一樣，把富邦也拆成七家對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.28.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704480166.A.6E4.html