Re: [問卦] 現實根本沒人在乎違建一直洗是急了？

※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言： : 乳題啦 : 現實根本沒人在乎違建， : 台灣違建根本數不清啊， : 何況是靠海人煙稀少的， : 周遭人跟新聞幾乎沒談， : 一直洗這件事是急了嗎？ : 有卦咪有？0.0 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 　　真的沒人在乎違建，因為重點從來就不在這裡，你可以試著想像一下， 如果今天在賴皮寮違建爆發的當下賴清德就站出來道歉，說自己一直沒有注意到 老家違建的問題，所以一切相關責任他概括承受，但因為這是他很珍惜的老家， 希望可以給他一點時間試著走正當的救濟程序，如果一切結束還是違建， 那它會自行處理。 這段話一說出來，行政程序慢慢跑過選舉期間是不是就船過水無痕了？ 反過來說如果選情危及還可以來個驚天一跪，自拆老家，馬上就把綠營的選票激出來， 藍白全部成了逼良為娼的壞人。 以旁觀者的角度來看，賴清德選了一個最差的解決方式，就是打死不承認違建， 就算收到了新北市府的公文依然要辯解自己是錯誤政策下的受害者。 這當然就讓人受不了啦，你以為全台灣錯誤政策下的受害者還少嗎？今天因為你是 賴清德所以你能你能哭著逼政府改，但平民百姓只能吞下去欸，你確定演這齣給大家 看對你的形象會有幫助？ 之前看數據說好像全台灣平均三個孩五個人裡面就有一人有違建，所以違建問題本來 就不是什麼大不了的，否則也不會產生既存違建跟緩拆這種折衷處理的方式， 能把一個小問題放大到這種層級，除了展現出賴清德跟民進黨的特性之外，也顯露出 他們無能把事情處理好的態度。 　　為何這麼說？就和開頭提到的，誠懇的道歉就完事的事情，就因為民進黨沒有道歉 的習慣，因為民進黨造出來的神不會有錯，那自然就不能道歉，但違建是一翻兩瞪眼， 所以只能開始牽拖東牽拖西。 從有門牌怎麼會是違建，從有繳稅就不是違建，到後來是賴清德不認為那是違建所以 沒處理，再到前陣子的叫囂新北市府發公文來認定阿，後來發現人家九月就來文了， 最後找不到理由就反過來說自己是錯誤政策下的受害者。 但從這邏輯往下看，賴清德真的無辜嗎？很抱歉，沒有。 賴清德從政經歷相當完整1996年就當國大代表，1999到2010當立委，2010到2017是 台南市長，2017到2019是行政院長，2020後當副總統至今整整27年的從政生涯裡面， 他有太多時間去為賴皮寮發聲。 特別是2003年改建的時候，當時他時任立法委員，地方上縣長是蘇貞昌，總統是陳水扁， 有哪一個不是他們民進黨的人，為何賴清德在這最佳的時機點卻不選擇把這錯誤的政策 轉變成合法的？ 是不想要，得過且過，還是不知道？ 很常被拿來當例子的黃國昌當初是怎麼被罵的？說你一個律師還當過立委， 連你自己家有沒有違建都不知道？後來黃國昌的說法是老家是他父母蓋的，他確實沒有去 了解，後續也把侵占國有地的部分先拆除歸還了，至於既存違建的部分因為要整棟打掉， 會涵蓋到其中合法建築，所以已經申請拆除執照並提交拆除計畫。 如果一個曾經當過立委的律師都被如此指責，那當過國大代表、立委、市長、行政院長、 副總統的賴清德，如何能夠規避譴責？27年的政治經歷難道是擺好看的？ 當過替民眾發聲的民代，當過立法委員，當過台南市的領航者，當過全國的行政院院長， 然後你卻連自己腳邊的老家違建都不知道？甚至老家的新建物還沒有誠實納稅，那百姓 怎麼能相信你可以替台灣解決問題？你連自己的問題都解決不了。 　　單看一個違建或許還能勉強當作小缺失，但別忘了賴清德還有為了和李全教賭氣， 共232天不進議會，導致當時登革熱疫情失控未能及時止血。 作為一個市長你應該有很多管道和方法來表達你對抗賄選或黑金的決心，但你卻用近乎 幼稚和不成熟的賭氣方式來表達，甚至到草菅人命的地步，這些在登革熱中喪命的受害者 可以說只因他的幼稚而亡。 如果賴清德老家的違建是錯誤政策下的受害者，那這些登革熱而亡的人，是不是該叫做 因市長幼稚決策下的受害者？你賴清德還能站在這裡哭給大家看，那登革熱的受害者哭泣 的聲音又有誰能聽見？ 如果賴清德對賄選如此厭惡憎恨，那為何對於同樣賄選的民進黨籍議長邱莉莉視而不見？ 又為何以政治性命擔保吳乃仁翻船後，連一句道歉都沒有給台灣人民？賤賣國土獲利難道 不嚴重，不值得讓賴清德給台灣人一個道歉嗎？還是他根本不在乎？不在乎台灣人，同時 也不在乎自己的誠信？ 還有先前被人爆料，賴清德為姦殺犯喊冤的事情，但我認為這件事情確實有所謂時空錯置 的問題，他恐怕也沒有辦法預知道對方是個姦殺犯。 然而我認為真正有問題的是，賴清德今天替姦殺犯喊冤，讓家屬對警察求償成功，結果當 姦殺事件曝光後賴清德有沒有對這件事情再做過任何發聲與言論？ 當你發現自己替一個禽獸發聲，而且他還不是真的冤枉，而因為你的作為導致一名無辜的 員警要以每個月三萬元去養護一個名人渣。 請原諒我的鄉愿，但我認為這種禽獸不配獲得這樣的待遇。 作為一名曾經的當事人，賴清德不該表態，或是替這名員警也發發聲嗎？ 還是在政治聲量的名聲賺到之後，後續相關的後遺症都不甘你們的事，只要拍拍屁股走人 就好了？這就是負責，這就是所謂的愛民如子嗎？ 　　總結來說，對我而言這些事情一路看下來，只會讓我覺得賴清德此人就算清廉， 卻比任何人都還要可怕。 1.違建事件：他可以無視法律，把自己包裝成受害者，同時連國民應盡的納稅義務都 沒做到誠實申報。 同時沒有發現問題的能力，連腳邊的違建都不知道，如何期待他能發現國政問題？ 2.登革熱：沒有解決問題的能力，不知道自己應盡的市長義務是什麼，把自己個人的好惡 擺在台南市民的生命之上。 3.吳乃仁、邱莉莉：這表示賴清德並沒有判斷是非的能力，對於自己的信任和保證並非 依據現實，而是個人喜好，這種人的保證沒有價值，因為從來不是根據現實，放到國政上 ，施政應該理性、務實、科學，感情用事只會讓國家陷入危機。 4.姦殺犯事件：只顧賺取聲量，對於因自己直接或間接受到傷害的人置之不理，可以說是 不負責任到了極點，也冷血到令人發寒的地步。 　　民進黨的宣傳告訴眾人說，要選跟你一樣好的人。 那麼我就問在場的各位，你們有沒有誠實報稅、繳稅？有沒有遵守法律？有沒有因為個人 好惡罔顧人命？有沒有不顧現實盲目替罪犯擔保？有沒有不負責任？ 如果你是個誠實納稅、守法、負責，且嫉惡如仇台灣人，你為什麼要投賴清德？ 你做到的事情，他都沒做到啊。 違建真的不嚴重，嚴重的是在那後面，賴清德處理的手法讓人心寒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.151.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702919819.A.96E.html