※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD

最新2024-04-30 17:14:00
留言20則留言,10人參與討論
推噓4 ( 5114 )
https://reurl.cc/9vG97a 算一算時間 12月底的事,到現在也要4個月了 我想問一問,監察院有沒有做事啊? 今天這件事情不是是否違建還是紀念什麼的 財產申報不實,然後現在無法信託,說只有17萬的價值 監察院不需要表態嗎 申報不實是鐵一般的事實,當然不排除跟小芸一樣,也不排除跟台南議會的法院判決一樣 這叫做獨立機關? 除了有勇氣彈劾小芸案的同意票 剩下的都是垃圾啊,也包含監察院長 今天立法委員‘’只能用在議會洗臉監察院的方式表達不滿‘’ 跟我說立法院的國會改革是擴權,我也是覺得好笑 倒是原po幹嘛那麼生氣? 陳菊是你媽?高涌誠你爸? 現在制裁這兩個噁心政客只能在議會這種不痛不癢的洗臉 照政黑邏輯,這樣做會掉票的一定是國民黨和民眾黨 幹嘛不好好鼓勵繼續做 就像拱洪秀柱,就像拱韓國瑜,拱他們兩個選總統一樣啊 當笑話看啊 我是很好奇,吳歐巴桑怎麼不提隱形的席次了? 支持麻柯的論述啊 再搞個學運來批評這些議案啊 我是很好奇,‘’有多少真正的年輕人會信那群垃圾的鬼話‘’ 啊,我幫政黑補一句,投給民眾黨的自己要付出代價 再繼續用這種下三濫的半恐嚇也是真的沒關係啦 因為看你們這些行為,就像當初拱洪秀柱拱韓國瑜一樣 拜託繼續,拜託民進黨的垃圾政客繼續,拜託支持民進黨的極端派繼續主導網路言論 真的拜託 可以噓了~ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.196.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714466250.A.9A4.html

Re: 回文串

420
> Re: [討論] 黃國昌檢舉陳菊 被當陳情案處理XDD
HatePolitics04/30 16:37

20 則留言

a089851583, 1F
偏不噓223.140.187.86

tim1112, 2F
哈哈哈好氣喔111.80.185.221

CHADA, 3F
不噓你 氣不氣啊180.217.158.210

xra686, 4F
土地都不是登記在他名下 要申報什麼?39.14.32.137

jo4ck6ul4id, 5F
哪裡看的出來我很氣??我拜託那群垃61.224.196.208

jo4ck6ul4id, 6F
圾繼續欸~61.224.196.208

Hoty69, 7F
不忍噓49.218.90.203

CavendishJr, 8F
監察院不是獨立機關好嗎,跟你立法27.52.90.41

CavendishJr, 9F
院一樣大尾好不好XD27.52.90.41

CavendishJr, 10F
還有啦陳菊到底是多難打,只能抓有27.52.90.41

CavendishJr, 11F
沒有助選這種事XD27.52.90.41

tpkgo, 12F
賴皮只有地上物賴皮寮 土地本來就不是他的1.172.186.232

tpkgo, 13F
~綠畜可憐1.172.186.232

jo4ck6ul4id, 14F
奇怪了,是有文盲嗎?通篇哪裡提到土61.224.196.208

jo4ck6ul4id, 15F
地?就針對財產申報不實的部分又可以61.224.196.208

jo4ck6ul4id, 16F
扯其他了~真的很好笑~61.224.196.208

Hohenzollern, 17F
免洗帳號跑出來洗地XD111.250.236.49

pivotalHarry, 18F
笑死 監察院跟你立法院平起平坐 你1.200.8.22

pivotalHarry, 19F
立法院整天空轉 沒有任何一個利國1.200.8.22

pivotalHarry, 20F
利民法案 監察院幹嘛理你1.200.8.22

jo4ck6ul4id 作者的近期文章

Re: [討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言: : 郭國文剛剛直接暴力把秘書長的資料搶走然後跑不見 : 太厲害啦啦啦 這場面真的血流成河了 : 立法院!我的超人 : 這根本堪比綜藝節目了 : https://www.you
[討論] 行為模式一模一樣
2016到2020,其實整個民進黨還有一定的基本底線 但2020到2024,民進黨跟共產黨,以及部分的40%跟小粉紅一模一樣 為何政府公信力一天比一天爛 原因就在於膝反射作的第一時間怪罪他人 第一時間先扣別人帽子 2020的選舉太順風,順風
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 2
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選
今年桃園超過百戶停電的次數很多欸 半年不到欸 雖然我覺得張善政桃園球場整修最多58分(滿分100) 可是這樣停電,張善政是不是躺著選了啊 當然絕對不是缺電 是小動物,最近還有新劇本好像是跟太陽有關 政黑40%說說看,誰來選桃園啊 台中還有消
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言: : 實在是不想用崩潰兩個字,蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花,那你藍白為什麼不幹國昌老師? : 如果
[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?
我有點好奇 村里長得罪民進黨什麼事啊 中央里長發獎金我是沒什麼意見 但比起獎金這個不是更該要做? 不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉 民進黨是不是很痛恨村里長啊? 前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序 但殊不知上屆那批‘’
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦 但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話 台灣要獨立就兩條路 第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確 但不管其他民主國家會不會幫忙 真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個 一個真正意義上
更多 jo4ck6ul4id 作者的文章...