※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌、自由俄羅斯軍團、零卡可樂

時間
留言20則留言,12人參與討論
推噓9 ( 9011 )
黃國昌、自由俄羅斯軍團、零卡可樂 黃國昌 VS Ilya Ponomarev 最近俄羅斯的邊境地帶被所所謂的「雙俄聯軍」攻進去了。 剛好有一個前任俄羅斯國家杜馬的國會議員, 正在擔任「自由俄羅斯軍團」的對外發言職務。 兩個都是在 2014 年 3 月 18 日當天聲名大噪的人物, 我們就來比較一下這兩個引領時代的兩個風雲兒有何異同。 ◎現任職務 黃國昌 Kuo-Chang Huang: 現任謬論轉述家。 專門在台灣各重要日子(如元旦或總統就職週年)的時刻, 聽從習近平命令,轉述中國國台辦發言的人士。 Ilya Ponomarev: 現任「自由俄羅斯軍團」發言人。 ◎曾任職務 黃國昌 Kuo-Chang Huang: 法律學者、澄社社長、中央研究院副研究員、國會議員等。 Ilya Ponomarev: 創業家、大企業副總裁、國會議員等。 ◎國會經歷 K.C. Huang: 在新北市當選國會議員。 I. Ponomarev:在新西伯利亞市當選國會議員。(俄羅斯第三大城市) ◎三月十八日那一天幹嘛? K.C. Huang: 2014年318那天抗議完,對記者講完,原本就回家了, 後來其他團體發動佔領立法院行動,晚間再回到立法院現場。 I. Ponomarev:2014年318那天投下反對普丁併吞克里米亞的唯一一票。 ◎流亡經歷 K.C. Huang: 不曾流亡各地,不過在全世界都無立足之處。 I. Ponomarev:2016年之後流亡海外,不過得道多助。 ◎基本主張 K.C. Huang: 恨台灣。 I. Ponomarev:俄羅斯的自由,最終要由俄羅斯人(在莫斯科)來獲取。 ◎對於民族與世界的看法以及態度 K.C. Huang: 你們是台灣人,我可不是。我可是「地球公民」。 I. Ponomarev:我和你們一樣是俄羅斯人。 ◎汐止經歷 K.C. Huang: 不敢參選汐止區立委。 I. Ponomarev:不曾參選汐止區立委。 ◎在臉書上的專頁有無禁止提到汐止 K.C. Huang: 在他的臉書上不可提到汐止,不然 Huang 會封鎖你。 I. Ponomarev:在他的臉書上不曾提到汐止。 ◎參加兩大黨經歷 K.C. Huang: 不曾加入兩大黨。 I. Ponomarev:曾經加入兩大黨。(2002年加入在野時期的俄羅斯共產黨) ◎脫離兩大黨經歷 K.C. Huang: 不曾脫離兩大黨。 I. Ponomarev:曾經脫離兩大黨。(2007年脫離俄羅斯共產黨) ◎身上帶有紅色經歷 K.C. Huang: 是紅色。(熱愛發表與中國國台辦高度一致的謬論) I. Ponomarev:是紅色。(叔父是蘇共國際部,本人也曾加入在野時的俄共) ◎被人說是紅色時的反應 K.C. Huang: 人家講他是紅色的時候,他會崩潰、咆嘯、生氣。 I. Ponomarev:人家講他是紅色的時候,他不曾因此生氣。 ◎身上帶有藍色、白色的經歷 K.C. Huang: 是藍色、是白色。(天天都在護航藍白,一遇國民黨就開靜音) I. Ponomarev:是藍色、是白色。(藍、白、藍旗是「自由俄羅斯軍團」旗幟) ◎被人說是藍色、白色時的反應 K.C. Huang: 人家講他是藍色、白色的時候,他會崩潰。 I. Ponomarev:人家講他是藍色、白色的時候,他不曾因此生氣。 ◎參與第三勢力經歷: K.C. Huang: 曾創設公民組合、後參加時代力量(第三大黨)。 I. Ponomarev:曾參加公正俄羅斯黨(第三大黨)、後參加綠色聯盟(紅綠聯合)。 ◎參與在野大整合經歷: K.C. Huang: 有,2016年參與在野大整合,支持的首長候選人當選中華民國總統。 I. Ponomarev:有,2014年參與在野大整合,支持的首長候選人當選新西伯利亞市長。 ◎禮讓經歷: K.C. Huang: 不曾禮讓,叫兩大黨不要吃豆腐,成功讓自己黨推出的雜魚落選。 I. Ponomarev:曾經禮讓,支持反普丁大聯合,結果支持的候選人當選新西伯利亞市長。 ◎絕對不當小綠的經歷 K.C. Huang: 有。自稱,絕對不當小綠。 I. Ponomarev:沒有。 ◎遠征地點 K.C. Huang: 有,曾帶領爆笑破殼小雞們遠征屏東養雞場。 I. Ponomarev:有,參與的自由俄羅斯軍團遠征俄羅斯邊境。 ◎參選市長經歷: K.C. Huang: 沒有,因為黨內勸進好多次,他還是不敢參選2018年新北市長。 I. Ponomarev:有,2014年參選新西伯利亞市長,但後來因在野整合宣布退選。 ◎敢不敢參選第三大城的市長: K.C. Huang: 不敢參選第三大城的市長。 I. Ponomarev:敢,2014年參選第三大城的市長。 ◎攻擊自己祖國次數 K.C. Huang: 很多次,帶領黃白藍核心雞群們攻擊台灣。 I. Ponomarev:一次,參與的自由俄羅斯軍團攻擊俄羅斯。 ◎攻擊自己祖國的原因 K.C. Huang: 因為黃國昌一直以來痛恨台灣。 I. Ponomarev:為了俄羅斯人民的自由以及全世界的安全。 ◎無法擔任首長的原因: K.C. Huang: 不敢參選新北市長,逃離汐止。 I. Ponomarev:因反對普丁而被迫流亡海外,因此無法參選。 ◎不擔任國會議員之後的同伴遭遇: K.C. Huang: 力挺徐永明出任黨主席,結果被人揭發《公司法》修法期間, 之所以反徐旭東,是因為拿了徐旭東的對手的財團的錢。 徐永明因此被檢察官起訴,後來貪污罪交保。 幸好時代力量拿了錢要搞的歪曲法條最終並沒有通過。 I. Ponomarev:流亡到海外的期間,同黨一樣是前國會議員的朋友要去看他, 當時他人在烏克蘭,結果那位同伴去看他居然捲入槍戰, 那位同伴以及同伴的保鑣以及兇手都身亡。 烏克蘭政府認為這次事件其實是來自俄羅斯的政治暗殺。 ◎政治上的同伴有喝到零卡可樂嗎: K.C. Huang: 有喝到,時代力量的特定派系拿給徐永明喝的。 I. Ponomarev:沒有喝到零卡可樂,因為他的同伴冒著生命危險爭取自由。 ◎敢不敢當面給獨裁者難看: K.C. Huang: 不敢。(但破殼小雞宣稱整個國會只有他一個人在做事) I. Ponomarev:敢。併吞克里米亞那次,普丁入場時全場起立鼓掌, 整個國會只有他看到普丁沒起立還坐著。(但唱國歌時有起立) ◎平常有沒有放話要選總統的習慣: K.C. Huang: 有。 I. Ponomarev:沒有。 ◎平常有沒有放話要當面給民主領袖支持者難看: K.C. Huang: 曾經放話要讓蔡英文很挫。 I. Ponomarev:支持民主自由,沒有這種投機者的習性。 ◎平常有沒有放話要讓普丁、習近平很挫: K.C. Huang: 不敢造次。 I. Ponomarev:常常說要讓普丁倒台。 ◎最近有沒有什麼行動讓普丁、習近平臉上很難看: K.C. Huang: 沒有啦。怎麼敢讓習大大不開心呢? I. Ponomarev:反攻進入俄羅斯邊界讓普丁沒面子。 ◎敢不敢冒著生命危險爭取自由: K.C. Huang: 不敢。只敢在安全的地方指東道西。 I. Ponomarev:敢。很多同伴都因此而身亡。 ◎平常有沒有放話要當法務部長的習慣: K.C. Huang: 自稱,如果有人邀請,一定說Yes。 I. Ponomarev:沒有提過這種要求。 ◎這兩人的同伴遇到困難時,時代力量有無接風或送上零卡可樂: K.C. Huang: 有。因為人在台灣比較近,徐永明喝到零卡可樂。 I. Ponomarev:沒有。因為在烏克蘭比較遠。時代力量沒跑去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.14.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684925246.A.6CE.html

20 則留言

skyexers, 1F
這可以告了吧180.217.250.112

holyhelm, 2F
要告什麼?檢察官看得懂嗎?122.121.239.75

meredith001, 3F
[討論] 黃國昌、自由俄羅斯軍團、零卡可樂

skyexers, 4F
試試看不就知道了XD180.217.250.112

meredith001, 5F
自由俄羅斯現在是正義的代表ㄟ111.241.17.217

skyexers, 6F
聽從習近平命令<=我相信檢察官應該看的180.217.250.112

skyexers, 7F
懂啦180.217.250.112
你真的很了解 K.C. Huang 就是行動無法證明,所以會有這種崩潰反應吔, 如果是「I. Ponomarev 被人說他是『受到普丁的命令』」,他連提告都不必提告, 因為 I. Ponomarev 直接揮軍去打普丁了,你真的很懂 K.C. Huang 無法實作的個性。 K.C. Huang 被說是紅色會崩潰;而 I. Ponomarev 會堂堂正正地說我就是「正紅」!

barusu, 8F
寧要1000家捷安特勝過GG的咖想當部長...220.136.190.252

querencia, 9F
柯黃二人的言行讓我對高學歷的從政者101.137.151.3

querencia, 10F
開始不抱任何期待101.137.151.3

tinmar, 11F
倒是好奇黃要怎麼告明顯調侃的東西59.115.175.79

tinmar, 12F
藍白不是最愛罵綠沒言論包容嗎59.115.175.79

tinmar, 13F
不過藍的現在會替黃叫屈 也是讓人傻眼59.115.175.79

tinmar, 14F
當年黃差點被藍罷免掉59.115.175.79

sd09090, 15F
專業,讓國昌接民眾黨發言人36.231.29.70
※ 編輯: dotZu (111.243.14.56 臺灣), 05/24/2023 19:21:46

lono, 16F
你要送錢給黃國昌?1.200.44.123

poppod, 17F
220.130.154.25

tp6vup4, 18F
不聽民進黨話的人都要被抹紅 呵呵223.137.125.19

eon4, 19F
…….我到底看了啥小111.71.52.138

c68111c, 20F
39.14.65.218

dotZu 作者的近期文章

[討論] 陳椒華謊稱黃國昌沒干涉;普丁說他沒攻烏
今天看到一句笑話,狂昌粉,陳椒華,說是黃國昌從 2020 年之後就沒干涉。 這位前時代力量主席陳椒華女士,連黃國昌不是創黨黨員,都不知道; 還在他自己臉書寫過「黃國昌是時力創黨主席」這種根本令人容易誤解的句子。 這位說穿了就是黃國昌引進來要
[討論] 黃國昌又搬出攻擊徐旭東的老招(中嘉、NCC)
先問一下黃國昌是不是真的以為他現在的粉絲都洗過一輪了啊? 是不是真以為「別人」都沒在跟議題呀? 請黃國昌、邱顯智先回答一下為什麼要攻擊市場上第二名的中嘉,是吧? 你黃國昌、邱顯智現在謊稱中嘉是什麼「媒體巨獸霸權」; 然後還自我奇怪,怎麼大眾
Re: [討論] 蘇孟淳和劉櫂豪如果當選了 會和誰合作?
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 屏縣二選區 蘇孟淳代父出征 被民進黨開除黨籍 : 台東縣劉櫂豪脫黨參選到底 也被民進黨開除 : 如果這兩位萬一很不巧的當選了 會和那個陣營合作呢? : 如果民進黨又回頭和住兩個被開除黨籍
[討論] 黃國昌最愛罵林昶佐是偏柯陣營(當年)
最近好像聽說黃國昌說他從來都沒有變,一直都是不當小綠。 啊這就是不符史實啊。黃國昌可能以為反正現在昌粉和柯粉一樣, 柯粉都大清洗過好幾輪了,早就和當初柯粉不是同一群。 黃國昌可能也認為他這樣講,反正昌粉早就不是同一群,沒人記得。 就像超級大
[討論] 黃國昌重新發明「違建」定義?非工寮?
我們直接搬出法條就知道黃國昌有多好笑, 還有新北市找和「礦區完全無關」的工務局,就是他們新北市心虛啦。 工務局是管都計的,不是管文化資產的;而工寮正是文化資產。 他們新北市政府就是知道不能拆,所以才不敢拆。 請大家上法務部的「全國法規資料庫
[討論] 板上藍營大大請進,2018柯「台灣價值」事件回顧
這以前我在板上貼過很多次了啦,不過當年可能你們藍營不相信。 那時候我和板上柯粉在那邊筆戰了好久喔。 筆戰的內容就是「台灣價值」四個字是柯文哲提的還是蔡英文? 或許你們藍營支持者會說,這什麼奇怪的問題啊,是蔡英文說的。 對,是蔡英文說的,但是
Re: [新聞] 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : https://ynews.page.link/JmAH7 : 台灣好新聞(Yahoo) : 邱毅爆侯友宜警專「跳級」念博士 曝民進黨備好「論文抄襲資料」打侯 : 國民黨籍總
[討論] 黃國昌竟喻和尚對神父傳教,不知希臘來?
剛看到一新聞,黃國昌說「和尚對神父傳教、神父對和尚傳教」沒意義, 他黃國昌說,他不必去解釋「為何要支持柯文哲」。 這短短的一句話就有好幾個吐嘈(黜臭)點。 第一個,你不是「不必去解釋」,你黃國昌是解釋不出來。 黃國昌每次都是這樣,他就是不用
更多 dotZu 作者的文章...