Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法

可以參考一部2020年的美國電影《偶一為之》 不過我覺得片名翻得不好 英文片名直譯《從不 很少 有時 總是》比較好 當觀眾看到英文片名破題的片段時 絕對會大受震撼 劇情基本就是你講的這個情況 女主角要墮胎 但是她居住的小鎮太保守 她只好從賓州跑去紐約 與陪同她的表妹在墮胎的旅途中所遇上的麻煩 這個議題真的太嚴重了 共和黨選情真的會被搞死 ※ 引述 《goldenfire》 之銘言： : 看到底下很多人說這個不影響拜登年底的選舉 : : 我必須說，你們錯了 : : 如果這次選戰操盤手夠厲害，墮胎議題能被吵起來 : : 他影響會非常非常重大 : : : 首先，墮胎權是比什麼通膨都還嚴重的經濟議題 : : 如果一個婦女不能墮胎 : : 相當於這個婦女要多養一個不想要的小孩 : : 而且會墮胎的婦女不一定都是亂搞的那種 : : 很多是來自婚姻正常但不想生太多的太太 : : 只是保險套破掉之類、不小心就懷孕了 : : 如果不能墮胎，他們就隨時要承擔這種不小心家裡要多養一個小孩的風險 : : 對中小家庭來講，通膨對經濟影響再多，會比不小心要多養一個多嗎？ : : 不只是要花錢，還要花精力去照顧 : : 有事業的婦女可能事業整個賠進去都說不定 : : : 再來，有人會說「想墮胎的可以自己去自由的州」 : : 可能也沒弄懂美國有多大欸 : : 假設你家住德州小鎮，要到市區光搭公車就一整天了、再搭飛機去別州墮胎 : : 來回就快好幾天了 : : 如果假設台灣不准墮胎，一個住在花蓮的女生要墮胎要各種轉車、去機場再飛去東京 : : 你會說「只是花點錢、稍微不方便」嗎？ : : 尤其是年輕未成年少女，有辦法隨便變出錢嗎？ : : 這種極度不方便，是會引起很高恐懼的 : : : 還有人說，「這只是把決定權還給各州，不是反墮胎」 : : No No No 那是「你覺得」 : : 因為實際上推動這些反墮胎的，都是那些宗教狂熱 : : 甚至說要把墮胎視為殺人罪 : : 他們可不會就這樣收手 : : 路易斯安那州下一步要把墮胎視為殺人罪 : : 再讓他們贏，未來會不會推上更保守的大法官 : : 然後把全國不分保守自由州的墮胎都全面禁止？ : : 這是他們擔心的事，絕對不是用什麼「原典主義」可以安撫過去的 : : : 更重要的是，現在美國人已經不再那麼保守 : : Roe v. Wade 是50年前就通過的東西 : : 美國70歲以下視為理所當然的權利 : : 而且越年輕越認同 : : 結果就突然被保守派給拔走了 : : 這種憤怒會強烈加深身份認同的仇恨 : : : 當然對民主黨而言，他們已經被一堆質疑說 : : 「為什麼不增設大法官？」、「為什麼不設定大法官任期至」 : : 所以說也有一些激進左派在痛批民主黨不作為 : : 不過這不影響整體社會對保守派的觀點 : : 如果墮胎這一題如果操作得好 : : 它甚至可以蓋牌所有的經濟問題 : : : 共和黨可以跟英國保守黨學習一下 : : 人家LGBT、墮胎這些政治正確的東西都挺下去了 : : 一個黨跟年輕選民沒有掛勾的話，是沒有未來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656088431.A.5CB.html