※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者l81311i
標題

[討論] 反核仔最後兩個月的掙扎

最新2024-04-22 12:53:00
留言49則留言,22人參與討論
推噓6 ( 10435 )
選舉前我說過 無論三人哪一個當總統 台灣的反核政策都會壽終正寢 2024年的四月五月是反核仔最後的掙扎 種種跡象顯示賴清德一定會終止非核家園政策 看不出來的人就太弱了 勸告一些反核綠粉 如果你們支持反核的原因是因為民進黨反核 所以才跟著反核的話 這兩個月是你們下車的機會 不要那麼嘴硬 到時候被賴清德啪啪打臉 反倒現在開始可以幫忙賴清德帶挺核的風向 因為智障藍白看綠營反核痛罵 到時候賴清德終止非核家園 他們也不會稱讚賴做得好 一定繼續罵 我對賴清德未來四年的執政很有信心 潛艦國造會繼續 顧立雄掌國防部幫助黃埔陸軍轉型鳳山陸軍 停止反核以及持續發展綠能 核綠兼備的能源發展道路徹底解決台灣電力風險 半導體業持續搭上AI順風車 貿易結構持續對中國去風險化 以上能完成賴清德就會是偉大的總統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.93.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713708647.A.638.html

Re: 回文串

649
> [討論] 反核仔最後兩個月的掙扎
HatePolitics04/21 22:10

49 則留言

shirman, 1F
種種跡象是什麼跡象101.12.27.161

scimonster, 2F
之後智障塔綠班就會開始挺核能了啦114.25.56.96

RTAngel, 3F
中國共產黨爛到底了,韭菜們怎麼辦!!!114.137.167.170

Emper, 4F
販獨 飯盒 都死光惹 慘R61.64.5.37

KingFelix, 5F
想太多 重啟早就無望223.140.252.89

xanthippe, 6F
我不反核啊,但國民黨縣市長都反核42.74.186.96

siloin, 7F
賴清德最大的障礙就是蔡英文49.216.30.149

siloin, 8F
大小姐別想垂簾聽政就好49.216.30.149

tinmar, 9F
賴對核能最多就是延役核三59.115.208.135

tinmar, 10F
其它就不用幻想59.115.208.135

metam, 11F
我本來就不反核阿,但藍白整天核能一定對1.173.80.221

metam, 12F
,還是吃大便吧1.173.80.221

siloin, 13F
以下開放塔綠班轉向:49.216.30.149

l81311i, 14F
如果方向正確 轉向有何不可 藍白也不要42.70.93.157

l81311i, 15F
只會酸好嗎 繼續用核電是對大家都好的事42.70.93.157

l81311i, 16F
整天拿這個來批評對手只是製造負能量42.70.93.157

edalmond, 17F
2025非核家園早在上上次公投就廢了,我122.121.81.168

edalmond, 18F
認為台灣玩不動核電.政治上吵來吵去都122.121.81.168

edalmond, 19F
只圍繞核四,完全不敢提新的核電廠就看122.121.81.168

edalmond, 20F
出台灣人的心態,只想要好處壞處都不收122.121.81.168

edalmond, 21F
.核二核三再延也是有極限的,蓋一個核122.121.81.168

edalmond, 22F
電廠要十到十五年現在不規畫要到民國幾122.121.81.168

edalmond, 23F
年才有新電廠.122.121.81.168

l81311i, 24F
我對賴清德有信心42.70.93.157

metam, 25F
反正要蓋也是蓋在北部,我是沒捨意見1.173.80.221

tinmar, 26F
不要幻想核五59.115.208.135

tinmar, 27F
民進黨把反核四當神主牌59.115.208.135

tinmar, 28F
自然不會有核五59.115.208.135

tinmar, 29F
但民進黨沒把反舊核電廠當神主牌59.115.208.135

tinmar, 30F
那僅是蔡的311地震的應景政見59.115.208.135

tinmar, 31F
民進黨是能推翻這項政見59.115.208.135

starcow, 32F
建議蓋在台北捷運站吧114.40.231.22

starcow, 33F
每位捷運旅客,喜迎認養核廢料114.40.231.22

noway, 34F
肯定要延役的啦 台灣能源問題沒有回頭路了180.217.28.31

nhk123871192, 35F
塔綠班是不是要鬼轉挺核了?42.72.93.61

swingman, 36F
還在反核挺核的有夠87,事實上不可能蓋36.237.39.98

swingman, 37F
新核能電廠頂多延役,而且連延役難度都36.237.39.98

swingman, 38F
很高36.237.39.98

swingman, 39F
而且不管誰上都一樣36.237.39.98

luke7212, 40F
洗洗睡吧別做夢了123.194.14.83

wubelin, 41F
核一到核四都不符合綠能標準,要就蓋核114.34.121.104

wubelin, 42F
114.34.121.104

a9563741, 43F
公投蓋核5阿,投票同意率最高的縣市就蓋119.77.141.29

a9563741, 44F
119.77.141.29

jk2233, 45F
蓋核五ok 啊,然後要蓋在哪個縣市?101.9.195.232

icestormz, 46F
還在幻想39.14.10.36

aqasia, 47F
喔好,記得7:30上班哦101.12.16.145

TWkiller, 48F
公投命題具體點,支持核五最高得票率的1.200.49.99

TWkiller, 49F
優先設立1.200.49.99

l81311i 作者的近期文章

Re: [新聞] 七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核
請賴清德正式跟進G7 宣布核三廠一號機延役 時間不多了 從520上任到727預定除役日只有2個月時間 我就不懂民進黨 都能接受中華民國台灣、兩岸維持現狀了 蓋掉台獨神主牌了 為什麼還要死抱著另一個神主牌反核 林義雄沒用了啦 不是你當年全家被
[討論] 我贊同維持死刑
廢死方的一些理由我能夠接受 例如人不應該殺人 那麼人民也不該賦予政府擁有殺人的權力 即使那人罪大惡極 討論死刑能不能抑制犯罪率 我認為是跑偏主題了 刑罰最原始的的目的就是懲戒犯法的人 嚇阻其他人跟著犯法(先假設能抑制犯罪率) 那麼也是附帶的
[討論] 統神為何這麼care 毛骨悚然四字?
完全沒有什麼殺傷力的四字成語 統神竟然這麼氣 還拿出王必勝外遇是不是也毛骨悚然來反問高中生發言人 一個說中年男子說想幹未成年人 當然比一個中年男子外遇生子更毛骨悚然啊 統神自己摸摸鼻子承認失言道歉就可以解決的事 搞到工商都沒了何必呢
[討論] 藍白大概會用老招對付顧部長
如果顧立雄真的接任國防部長 成為近十幾年來 真正的文人國防部長(非過渡、看守) 藍白大概會主打顧立雄不知兵的形象 所以一定會挑一些雞毛蒜皮的國軍事務來刁 例如「請問部長,國軍有多少輛戰車?」 只要回答不出來、講錯數字、請幕僚代答 質詢的立委
Re: [討論] 挺核射後不理仔請進
※ 引述《onesevenfive (onesevenfive)》之銘言: : 地震剛發生完了 : 龜山島龜頭掉了 : 花蓮又有大樓倒了 : 想再理性聊聊 : 台灣淺層斷層多如蜘蛛絲 : 就算核廢放你家 和900家 : 你能保證安全嗎 :
[討論] 就不能像我一樣 既擁核又擁綠嗎?
為什麼在台灣 核能跟跟綠能被搞成互相對立的發電方式 擁核的要使勁罵綠能、抹黑貪污、嘲笑綠能沒用、昂貴 擁綠能的要無腦反核 無視核能也屬於低碳能源 整天吵核廢料放誰家 請你們記住 核能跟綠能的共同敵人是火電好嗎 核能跟綠能是同一戰線的能源 兩
更多 l81311i 作者的文章...