Re: [新聞] 快訊／美國女權大開倒車！大法官推翻憲法

※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言： : 典型的炒很大但是沒人真正care的議題 : 請問真正有墮胎需求的有多少人？ : 甚至預計自己未來會需要墮胎的有多少？ : 連1%都不知道有沒有 : 更不用說這些人如果住在藍州那根本沒他們的事 : 最好笑的就是德州去年立法繞過Roe V Wade讓墮胎變得難以實行 : 網路上一樣是吵翻天，結果呢？加州仔還不是拼命搬來 : 另外要吵這個判決之前請先搞清楚大法官是幹嘛的 : 他們是負責依據憲法作出解釋跟判決 : 憲法沒寫，那就是回歸聯邦法或州法 : 像Roe V. Wade這個案例就是典型的legislate from the bench : 法官利用判決自行發明法條 : 被有點素養的大法官推翻根本不意外 : 你想要全美獲得墮胎權的保障，請找參眾兩院謝謝 : (據說某黨現在兩院都占多數喔) : 不然就來修憲啊，我知道其實共和黨很想修憲的XD : 先不談墮胎是非對錯的問題 : 總之法律上來說Roe V. Wade被推翻本來就是天經地義的事 : 民主黨自己不走立法程序，只想拿這個來掩蓋通膨議題 : ※ 引述《Alan104 (天上飛的天龍人)》之銘言： : : 在美國 墮胎一直以來是極度爭議的問題 所謂生命權和婦權的衝突 : : 特別是因為這是情感跟倫理上的議題 根本很難透過數據和證據論證 : : 也就是為什麼這五十年來墮胎的正反派一直差不多 : : 不過我觀察到雙方在論述上有兩極化的趨勢 也反映出了美國政壇左右派的分裂 : : 二十多年前民主黨打出的「安全、合法、稀有」 Safe, legal, and rare : : 也不再是當今美國左派的論述 孕母經濟上遇到困難 直接叫她們去墮胎 : : 打破了許多政壇中正反兩方在此議題的共識 : : 不過民主黨完全執政這麼多年 墮胎議題上表態了這麼久 卻遲遲沒辦法將此釋憲案納入正 : : 式法律 就是無能 騙票 : : 撇開議題本身 我認為美國很多支持墮胎的人沒有完全了解此翻Roe的實質後果 : : 只是把這個極為爭議的議題交給各州處理而已 這在美國的憲政體制下是最適合的 : : 除非你要串聯38州修憲 : : Roe很多法學專家也認為是亂判 畢竟是沒有憲法依據 照理來講應該要交給州決定 : : 不管你是否支持墮胎 相信這邊大多數希望共和黨期中選舉贏 (對台政策較為友善) : : 現在怕左派會轉移焦點 因為有理由不討論糟糕的經濟 : : 至於會不會影響11月的選情 只能在觀察 看看民調怎麼說 雖然我自己是反對隨意特！的 尤其已經有明顯生命徵象後更不該只當成身上的一塊肉 但我必須說 每個人都可能碰到需要墮的情況 懷了唐氏症該不該墮 如果一些情形可能危及母體該不該墮 即使是有生育計畫的夫妻也有碰到要忍痛拿掉的機率 所以墮胎不該完全開放 但也絕對不能完全禁止 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656148021.A.60F.html