※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 三月iWin強行通關後是不是又要出現禁書了

最新2024-02-29 11:39:00
留言8則留言,6人參與討論
推噓1 ( 215 )
: 噓 cs09312: 難道所有二次元都跟兒童色情有關嗎 27.51.73.112 02/28 23:35 : 噓 hkcdc: 很好啊 支持iWIN 61.219.171.252 02/28 23:46 : → hkcdc: 只有意淫幼童的人會反對啦~ 61.219.171.252 02/28 23:47 : → Topwater: 少看一些有的沒的 1.175.156.36 02/28 23:58 把「兒童色情」換成「內亂外患」 「iWin」換成「政府審查」就變成: 反對 iWin 就是支持兒童色情 -> 反對政府審查就是支持內亂外患 只有意淫幼童的人會反對 iWin -> 只有叛亂份子會反對政府審查 少看一些兒童色情 -> 不要接觸叛亂資訊就不會有事 按衛福部和 iWin 解釋,大雄偷看宜靜洗澡也無法逃脫兒少性影像(未成年裸體) 你以為只有真正的兒色會被罰? 錯,政府說你兒色就兒色 就如同當年政府說你叛亂就叛亂一樣 思想審查 一邊紀念 228 一邊放棄自己爭取來的民主自由搞文字獄這不是搞笑? 宗教極右保守派是絕對不能擁抱的 看美國墮胎權爭議,共和黨擁抱宗教保守派 抱到選舉一直輸,公投一直輸 擁抱極端保守派就是在跟剩下的正常人劃清界線 未來絕對是年輕人的天下 老害極端保守勢力只會票越來越少 只想擁抱現成的老人票,不顧年輕人 那 D 黨離 K 黨也就不遠了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.72.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709167392.A.CC3.html

Re: 回文串

18
> Re: [問卦] 三月iWin強行通關後是不是又要出現禁書了
Gossiping02/29 08:43

8 則留言

※ 編輯: d8888 (59.127.72.143 臺灣), 02/29/2024 08:44:15

johnhmj, 1F
我好怕 好恐怖101.12.93.148

cs09312, 2F
別再幻想了啦 這種東西搬上台面吵也沒幾27.51.73.112

cs09312, 3F
個人會支持宅宅27.51.73.112

d8888, 4F
搬上檯面好喔,打聖戰宅宅不會怕啦59.127.72.143

markhbad54, 5F
司法獨立就是怕行政權獨裁42.73.129.39

Dhack5321, 6F
以後哪篇文對党不利直接派網軍丟兒色圖61.222.88.145

lone714, 7F
然後媒體先報某某候選人疑似持有兒色內容111.82.152.12

lone714, 8F
,偵查不公開,選後公布資訊111.82.152.12

d8888 作者的近期文章

Re: [問卦] 死刑沒廢還是有兇殺案 怎反駁
※ 引述《Clooney5566 (西子灣喬治克隆尼)》之銘言: : 乳題啦 : 剛剛廢死朋友在哪裡歡 : 說我國明明現存死刑制度,8成民意反對廢死 : 但是兇殺案件還是一直發生 : 母女孫照樣掐 : 代表死刑根本沒用 : 阿肥我要怎麼反駁
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認
※ 引述《pp5434 ()》之銘言: : 現實就是死刑就是野蠻的酷刑 : 跟甚麼石頭砸死根本差不多 : 既沒有教化意義,也沒有嚇阻的效果 : 阿哪越嚴厲越有嚇阻的效果 : 要不要凌遲最快 : 問題就是這就是野蠻的行為阿 : 這麼清楚明白看
Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?
死刑有沒有嚇阻力?曾經有個殺小孩的殺人犯曾文欽說:「殺一、兩個人不會判死刑」。 小弟聽法界有句話是「案重初供」,犯罪後第一時間沒仔細想,說法可能是最真實的。 這位死刑犯後來改口:「是為了被判死刑才殺小孩」(所以法官判死就是讓他得逞喔~) ,
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
如果少數自以為精英真的要硬上,那小弟覺得革命也變得正當了 為什麼我們需要遵守體制內遊戲規則? 為什麼暴力沒有正當性? 因為在民主法治的社會,一切需求都有合理的體制內管道可以處理 自然沒有破壞體制的理由 但如果少數菁英擺明強O民意 體制內管道
Re: [新聞] 死刑存廢重要時刻!憲法法庭今天大辯論
※ 引述《ASKA (The 羊男)》之銘言: : ※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : : 死刑本來就是很野蠻的刑罰 : : 反對殺人卻支持死刑這邏輯本身也很矛盾 : : 只是很多支持死刑的人都用民意來反對死刑
Re: [問卦] 罵iwin 跟挺統神的是不是同一批人?
※ 引述《xin25846 (Millionaire)》之銘言: : 未成年色情創作外國尤其歐美 本來就超嚴格 : 記得之前好像看過日本哀嚎 只剩台灣是樂土 : 過沒幾年 現在台灣就只是跟上世界標準 : 政客看了看反iwin的內容 也都不敢
Re: [新聞] 韓醫罷工21天! 首爾大學教授給通牒 若
看到有人在推文堆裡恐嚇就好笑 推文唯一講對的就是波波問題是個 bug,也只有這點值得贊同。 還退休金沒了耶~教授自己都不怕了你是替他怕什麼?教授在辭職你在喊痛? 不是說不爽不要做嗎?真遞出辭呈不爽做了又在該該叫。韓國人不急你倒是急得很。 還
Re: [新聞] iWIN事件惹萬人不滿 蔡易餘:真實二創
事情越來越明朗 這件事根本不是「反兒童色情 v.s 肥宅」 而是「基督價值 v.s 台灣多數價值」之爭 看推動者宗教背景深厚就知道了 兒色當然可以管,但紅線應該由多數人決定 不能用歐美天主教基督教國家的標準 歐美因為宗教關係,比較能接受「兒
Re: [新聞] 轉載日本A漫連結被認定兒少色情 PTT鄉民
說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 1. 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國
更多 d8888 作者的文章...