※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?

最新2023-12-06 12:45:00
留言67則留言,18人參與討論
推噓2 ( 8653 )
公設會這麼高,其實都是自由市場的結果 如果低公設好賣,那麼就會有很多建商賣低公設的房子,也有一些建案是標榜低公設 但是事實就是很多人喜歡那些公設,公設高的房子好賣 很多人都會說公設高建商好賺,但是事實上建商偏好快點賣房,所以好賣》好賺 再來就是,如果買房不用買公設會變成什麼情況?? 就會變成物業管理公司會買下全部公設, 然後物業管理再把買公設的成本加進管理費跟屋主收 這也是為啥國外物業管理費會很貴的原因 虛坪制最大的問題是一些不該算坪數的東西不該算,就像雨遮 後來這些灌水的東西也被排除了 如果真的要搞實坪制,那就會變成國外那種物業管理買下全部公設 最後你反而要為公設的成本花費更高的價格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.24.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701822243.A.183.html

Re: 回文串

267
> Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/06 08:24

67 則留言

Workforme, 1F
公設比不是政府要求的嗎?36.230.181.72
蓋大樓一定會有公設,公設比只是標示公設佔整個建案的面積比例

iwcuforever, 2F
應該是說消防法規的要求讓公設比變111.83.250.8
這些【必須】的公設我就不講了,因為低公設的建案,也一定要這些公設

iwcuforever, 3F
111.83.250.8

StylishTrade, 4F
鳥籠屋就是容積率幾百年不提高118.161.194.234

StylishTrade, 5F
的結果118.161.194.234

StylishTrade, 6F
搞一大堆公設 政府又不提高容積率118.161.194.234
其實這個也是公平性的問題,因為提高容積率就代表成本降低 那麼之後蓋的建案更賺錢 就像當年實施建蔽率的時候,一堆建商搶蓋大樓,因為舊制更賺錢

Sparxxx, 7F
公設比不是政府要求,是消防法規讓公設42.72.48.32

StylishTrade, 8F
就是大家都住鳥籠 QQ118.161.194.234

Sparxxx, 9F
比變高42.72.48.32
這種公設比變高是全部都變高,所以不是我討論的【市場機制導致的高公設比】

rtoday, 10F
請問國外物業管理是指哪些?滿好奇的,方61.224.151.180

rtoday, 11F
便多解釋一些還是提供關鍵字嗎61.224.151.180
台灣的大樓有的也會有物業管理啊??比如說保全就是物業公司的

wingstar, 12F
把一些廢物公設砍一砍,公設比就低了223.137.52.200

couki, 13F
還在自由市場,台灣房市被壟斷啦,從法規114.136.224.137

couki, 14F
上市場定價上完全被買房壟斷,反正放著又114.136.224.137
買方市場跟賣方市場都是市場經濟的結果

couki, 15F
是不罰錢,你自有住宅80%又怎麼樣?30年過114.136.224.137

couki, 16F
去你總是得買新房子,30年後更貴喔,要不114.136.224.137
為啥不租房?外國人偏好租房子,你有這種買房心態就是推高房價的幫凶

couki, 17F
要現在就幫小孩買起來?媽的這些財團地主114.136.224.137

couki, 18F
建商都去死114.136.224.137
你現在的心態就是以前的無殼蝸牛活動,結果這些人現在都變成既得利益者

pujos, 19F
壟斷?有人阻止你自己找人蓋嗎?59.125.227.159

wiston1419, 20F
不會全部變高 小基地的逃生通道比例就49.216.18.217

wiston1419, 21F
會佔高 公設比早就被看破手腳 現在除49.216.18.217

wiston1419, 22F
非是走高價的不然都會盡量壓低49.216.18.217
去除掉必要的公設,其他的公設會有多少就是市場機制下的結果

pujos, 23F
嫌成屋價格不行,你自己拉人蓋啊59.125.227.159

pujos, 24F
怪洨,自建的明明也沒少過59.125.227.159

VVizZ, 25F
搭電梯也要樓層費42.72.36.58

VVizZ, 26F
其實那些公設都是女性向的要求,根本很少42.72.36.58

VVizZ, 27F
有男性向的公設,不然應該棟棟有室內籃球42.72.36.58

VVizZ, 28F
場才對42.72.36.58

VVizZ, 29F
什麼挑高門廳 媽媽教室 ktv spa怎麼可能是42.72.36.58

VVizZ, 30F
男人要求要有的42.72.36.58

VVizZ, 31F
為了不用上班的社區媽媽設計的42.72.36.58

glacialfire, 32F
不要如果啦 只要不灌單價出低公設你39.9.75.253

glacialfire, 33F
看會不會買爆39.9.75.253

ter2788, 34F
所以自己買公設會比物業費便宜?223.140.227.237
物業買下公設,除了把公設成本灌進去物業費,你怎麼會覺得他們不會想再多賺? 對於物業來說,買公設就是投資,投資需要收益很正常 台灣的物業費是物業管理成本+物業管理利潤 國外的物業費是物業管理成本+物業管理利潤+公設成本分攤+投資在物業的收益 短期看屋主是少付了公設的錢,長期看屋主會付的比本來買公設更多的錢

ter2788, 35F
你要不要算一下住幾年才能賺回本223.140.227.237
這邊當然是講說一直住的情況,如果說只住幾年就賣掉當然只要付一部分 但是你下一套房還是得繼續付下一套房的物業費

glacialfire, 36F
有種就把法規以外的東西弄掉或弄小39.9.75.253

glacialfire, 37F
你看有多少人要買39.9.75.253

tsaiyh, 38F
聽到民眾講市場機制 建商笑到併軌101.136.16.72

VVizZ, 39F
其實現在產品也慢慢開始做低總價少非必須42.72.36.58

diskdie7045, 72F
42.77.152.236

diskdie7045, 73F
新加坡的公積金政策,要是用在台灣42.77.152.236

diskdie7045, 74F
應該又被靠北政府搶錢了42.77.152.236

krousxchen 作者的近期文章

Re: [新聞] 美眾院外委會主席:有些中國紅線不能跨越
其實有一條隱藏的紅線,就是美國不能直接明說開戰的時候要幫台灣 所以你會發現美國都是在台面下做一些幫助台灣的事 而且還隱隱約約的跟中國透露說如果你開戰了,美國就會直接幫助台灣 這也是一條美國的紅線 中國跟美國兩邊就這樣,雙方很清楚對方的紅線
Re: [新聞] 馬辦:什麼時候稱「我們中國人」 是需要
當年中華民國堅持自已是唯一正統中國,結果被趕出聯合國 本來美國一直想搞兩個中國或一中一台,但都被中華民國用常任理事國的權力否決 結果被趕出去之前接受了美國私下的交涉, 但還是不要臉的以繼續當常任理事國為接受條件,結果美國就不理中華民國 如果
Re: [問卦] 美中貿易戰其實是在幫中國培養廠商嗎
美國一定知道,美國不像中國那樣有一尊,會導致戰略誤判 但為啥美國還是一定要打貿易戰??為的就是 一、用第二次冷戰,逼中國搞自家標準 二、加快中國供應鏈外移 三、逼中國繼續割肉賣產品 第一,逼中國搞自家標準就是某些人所謂的「幫中國培養廠商」
Re: [新聞] 堅持既定立場!歐盟:不承認台灣的國家地
就當年中華民國堅持是唯一的中國呀 所以歐美國家就覺得說你中華民國這麼堅持,那他們就跟真正的中國建交 要不然本來他們是想要搞兩個中國或一中一台,後來就搞一中政策 歷史上最會斷交的總統就光頭、退出聯合國的也是光頭 堅持代表中國,結果國格全部喪失
Re: [新聞] 無須再綁漢字! 原民證件單列族名立院三讀
一堆大漢人沙文主義的真的是笑死 為啥用羅馬拼音有它的歷史背景 當年傳教士在原住民部落傳教就是用羅馬拼音去幫原住民的語言創造文字 然後2005年就確定用羅馬拼音去拼原住民各族語言了 連藍色的原住民立委都支持的東西,還有人在那邊胡扯 這個在現在
Re: [問卦] 政府政策放任炒房的心態是什麼?
現在頂多叫作回歸市場機制,我來告訴你什麼叫作「政府炒房」 當年馬皇搞了一個「遺贈稅降到10%」,導致大量台商回來台灣炒房 結果就是台北房價在當年狂漲 在上個世紀台灣民眾認為房價漲 = 經濟好,馬皇於是搞這招想要救經濟 結果房價上漲後被噴爆,
更多 krousxchen 作者的文章...