※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
※ 引述《FlyinDance56》之銘言
: 建物謄本就已經把主建物、附屬建物、公設的面積給你了
: 至於說你要怎麼換算你的每坪單價
: 分母含公設,或者扣除公設,或者甚至連附屬建物都扣掉
: 愛怎麼算就怎麼算,完全看你自己
: 對賣方而言,反正他就是一戶這樣賣
: 不管是含公設每坪100萬,或者扣除公設後每坪賣135萬
: 你要怎麼解讀價格,那都你的事
: 反正總價都不會改變
: 買不起房的,也不會因為改制度就買得起
: 至於說為什麼賣方還是會反對「實坪制」?
: 簡單,因為沒必要
: 對有點概念的人而言,現在早就是實坪制了
: 看謄本就知道主建物、附屬建物、公設的面積
: 至於價格合不合理?菑v斟酌
: 更不用說表彰公設使用權的問題
: 我們不用浪費社會資源大肆修改既有規範
: 就只為了那些看不懂謄本的人
實坪制才能簡單的比價
如果我要比三個社區的單價
都是寫虛坪價格
要拿權狀出來換算才能知道實坪價格
如果我要比較十個或二十個甚至一百個建案呢
是不是更麻煩
實坪制的好處就是簡單透明
會不喜歡簡單透明的都是另有目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701770448.A.4AB.html
Re: 回文串
42174
[問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 11:23
2877
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 11:44
8106
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 16:38
634
> Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 18:00
940
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 18:41
317
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 18:56
25
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 19:01
510
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 20:06
09
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 20:47
048
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 21:57
729
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 22:19
414
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 22:22
-424
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 23:06
5127
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 23:34
410
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 23:51
215
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 23:54
-16
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/06 00:55
24
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/06 01:18
267
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/06 08:24
215
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/06 09:09
010
Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/06 09:26
34 則留言
VVVV55555 作者的近期文章
Re: [問卦] 為什麼買不起房的人,要在那邊叫
※ 引述《denhhy》之銘言 : 房價市場決定出來的 : 你買不起代表你沒資格有房 : 你在貪於你能力範圍外的東西 : 買不起就一輩子租房就好了 : 到底買不起房的人有啥好不滿的? 因為房屋是民生必需品 不應該當作金融商品 只要是人類都有
Re: [問卦] 藥劑師地位比護士低是真的嗎?
藥師不就取藥作業員嗎 看醫生處方開什麼藥 就取什麼藥把他包裝起來而已 如果不是國家保護 單就工作層面來說 只要經過簡單訓練都能操作 而且不是為了保障就業 也很簡單被自動化取代 掃碼及刷健保卡後,機器自動配藥取藥 實務上不難達成 甚至犯錯率還
[問卦] 垃圾車是誰想出來的?
為什麼不定點設置回收站 要丟垃圾的人自己去丟 要浪費這麼多人力物力 巡迴收垃圾 而且還限定時間 設置回收站 派幾個人去顧就好了 垃圾車定時去回收站載去焚化廠 怎麼樣都比垃圾車巡迴收垃圾阻礙交通好吧
Re: [新聞] 囤房稅2.0上限調高至10%?財部:稅率
內文的重點 就是財政部怕真的打到房 但又不能不演 所以訂一個不痛不癢的稅率 囤房稅的目的是要讓人不囤房 將多餘的房屋釋出 假設重課囤房稅 尤其囤的越多,累進稅率越高 一年要繳個幾百萬 誰還不趕快賤價賣出 簡單說 不重課囤房稅 就是不打算打房
推
推
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
噓
噓
推
→
噓
→
→
→
推
→
→
推