※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?

最新2023-12-05 22:26:00
留言34則留言,17人參與討論
推噓6 ( 9322 )
※ 引述《FlyinDance56》之銘言 : 建物謄本就已經把主建物、附屬建物、公設的面積給你了 : 至於說你要怎麼換算你的每坪單價 : 分母含公設,或者扣除公設,或者甚至連附屬建物都扣掉 : 愛怎麼算就怎麼算,完全看你自己 : 對賣方而言,反正他就是一戶這樣賣 : 不管是含公設每坪100萬,或者扣除公設後每坪賣135萬 : 你要怎麼解讀價格,那都你的事 : 反正總價都不會改變 : 買不起房的,也不會因為改制度就買得起 : 至於說為什麼賣方還是會反對「實坪制」? : 簡單,因為沒必要 : 對有點概念的人而言,現在早就是實坪制了 : 看謄本就知道主建物、附屬建物、公設的面積 : 至於價格合不合理?菑v斟酌 : 更不用說表彰公設使用權的問題 : 我們不用浪費社會資源大肆修改既有規範 : 就只為了那些看不懂謄本的人 實坪制才能簡單的比價 如果我要比三個社區的單價 都是寫虛坪價格 要拿權狀出來換算才能知道實坪價格 如果我要比較十個或二十個甚至一百個建案呢 是不是更麻煩 實坪制的好處就是簡單透明 會不喜歡簡單透明的都是另有目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1701770448.A.4AB.html

Re: 回文串

634
> Re: [問卦] 花快1000萬買公設是什麼感覺?
Gossiping12/05 18:00

34 則留言

VVizZ, 1F
2023了還有人不會用EXCEL220.130.142.210

losel, 2F
倒不如先統一用平方公尺111.240.216.113

tsaiyh, 3F
解釋也沒用~ 房蟲怎麼樣都有理由護航101.137.161.123

VVizZ, 4F
房蠢怎樣都有理由不用換算工具220.130.142.210

i386, 5F
比價問題去靠北591和房仲網阿,他們列表公式59.124.171.42

i386, 6F
改一下分母不就好了59.124.171.42

bigyo, 7F
隨便拿台計算機就算得出來的事情還要修法真39.10.42.127

bigyo, 8F
是笑死,不就是因為某些魯蛇存在不切實際的39.10.42.127

bigyo, 9F
幻想,以為實坪制之後公設可以不計入房價內39.10.42.127

bigyo, 10F
會大幅 下跌39.10.42.127

lym0715, 11F
講什麼”不會用excel” “不會換算” 就49.216.162.67

lym0715, 12F
不要出來丟臉了49.216.162.67

lym0715, 13F
你都會算了 還有誰不會算49.216.162.67

tsaiyh, 14F
關鍵字一出一大把現形 呵101.137.161.123

lym0715, 15F
我贊成實坪制 總價不變我OK 重點是溝通49.216.162.67

lym0715, 16F
明明大家最在意是室內空間 就一定要混在49.216.162.67

lym0715, 17F
一起講 明明室內坪數和公設坪數在大家心49.216.162.67

lym0715, 18F
中權重不一樣 還要堅持混在一起講49.216.162.67

tsaiyh, 19F
原來有這麼多在乎政府預算和社會資源的人101.137.161.123

tsaiyh, 20F
腥味無比101.137.161.123

samm3320, 21F
主建物不會看嗎42.73.7.79

VVizZ, 22F
有人不會看啊42.72.8.166

SHANGOYANYI, 23F
說真的你這問題根本跟什麼制無關1.163.121.252

johnny, 24F
手機有內建計算機114.47.131.148

taylorabc, 25F
會不會轉換根本不是重點,就是單純不爽220.130.175.235

taylorabc, 26F
而已,脫褲子放屁220.130.175.235

gm3252, 27F
台灣現在就實坪了,你到底要改什麼116.241.162.225

issuemylove, 28F
老實說買房子的時候肯定會算室內多1.200.161.8

issuemylove, 29F
少多少錢啦zzz1.200.161.8

TDKnight, 30F
實坪就沒有那醍醐味了118.161.0.132

chunfo, 31F
虛坪可以讓政府跟外國比的時候不會太難看111.82.111.207

moustique, 32F
你講的太通透,房蟲會生氣123.192.35.243

zzz50126, 33F
真的 明明就被591誤導 然後要政府救36.236.172.226

jlw, 34F
確實如此36.231.83.143

VVVV55555 作者的近期文章

Re: [問卦] 為什麼買不起房的人,要在那邊叫
※ 引述《denhhy》之銘言 : 房價市場決定出來的 : 你買不起代表你沒資格有房 : 你在貪於你能力範圍外的東西 : 買不起就一輩子租房就好了 : 到底買不起房的人有啥好不滿的? 因為房屋是民生必需品 不應該當作金融商品 只要是人類都有
Re: [問卦] 悼七天假啦...
當時馬政府要砍七天假 在野民進黨擋法案 讓人們覺得未來綠色執政跟勞工站一陣線 2016順利政黨輪替 綠色政府一上台就馬上砍假 WTF?
Re: [問卦] 藥劑師地位比護士低是真的嗎?
藥師不就取藥作業員嗎 看醫生處方開什麼藥 就取什麼藥把他包裝起來而已 如果不是國家保護 單就工作層面來說 只要經過簡單訓練都能操作 而且不是為了保障就業 也很簡單被自動化取代 掃碼及刷健保卡後,機器自動配藥取藥 實務上不難達成 甚至犯錯率還
[問卦] 是不是很多25歲以上還跟父母同住的
台灣是不是很多長不大的巨嬰 學校畢業出社會工作了 還住在父母家裡的 甚至還有結婚還跟配偶住在父母家的 自己在外獨立有這麼難嗎
[問卦] 垃圾車是誰想出來的?
為什麼不定點設置回收站 要丟垃圾的人自己去丟 要浪費這麼多人力物力 巡迴收垃圾 而且還限定時間 設置回收站 派幾個人去顧就好了 垃圾車定時去回收站載去焚化廠 怎麼樣都比垃圾車巡迴收垃圾阻礙交通好吧
Re: [新聞] 囤房稅2.0上限調高至10%?財部:稅率
內文的重點 就是財政部怕真的打到房 但又不能不演 所以訂一個不痛不癢的稅率 囤房稅的目的是要讓人不囤房 將多餘的房屋釋出 假設重課囤房稅 尤其囤的越多,累進稅率越高 一年要繳個幾百萬 誰還不趕快賤價賣出 簡單說 不重課囤房稅 就是不打算打房
更多 VVVV55555 作者的文章...