※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板DummyHistory
標題

Re: [假設] 東羅馬是不是敗在爛制度?

時間
最新2023-09-04 14:52:00
留言1則留言，1人參與討論
推噓1 ( 1推0噓0→ )
回文5則回文
啊我在等，等了好幾天了，各位板友你們都不出來挑，又我洗板嗎XD ※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 羅馬是一個反過來的案例，他是一個城邦同盟的民主共和國， : 和平演變成中央集權專制帝國的案例 和平個頭啦XD 羅馬共和變成帝國的過程，因為一直內戰，凱撒龐培，屋大維安東尼 所以整個過程管叫「羅馬共和終結戰」 這個基本錯誤我等有人挑很久了，結果是大家不把ZM當一回事還是怎樣...XD : 其實好像所有你的問題都解釋完了， 你根本沒解釋他的問題好嗎?XD 原PO是問若架空歷史成為繼承會怎樣，你跟他答SPQR所以不是繼承，雞同鴨講啊 這也很容易回答，因為羅馬帝國歷史上還是有傳給兒子的 克勞狄傳給尼祿....爆炸了 奧理略傳給康茂德....爆炸了，康茂德就是神鬼傳奇裡面的壞皇帝 因為羅馬帝國年代有這兩個爆炸案例，所以有養子(接班人收為養子)比兒子好的說法 可是東羅馬帝國還是有兒子繼承的 希拉克略-->兒子君士坦丁4個月被害死--- -->兒子君士坦斯2--->兒子君士坦丁4 ---->篡位的也是兒子希拉克略2 --->兒子查士丁尼2 整個王朝都是兒子繼承其中當然有長子 所以原PO不用問架空歷史問題，想知道會怎樣，去研究希拉克略朝即可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.27.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1693803906.A.B27.html

1 則留言

推

undeadsin, 1F
選賢與能 只是賢能的剛好是我兒子（？）

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言： : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞，現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知，1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡，蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言： : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言： : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國，為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言： : 也沒有偏站於弱勢的一邊，即是對於弱勢的左策略，我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢，那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實，以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 框架可能先超越現實，框架有時才是真理的一方。 : 為了說明，我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理，你就會搞成這樣，弄得很複雜，搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證，還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國，已滅亡 ...但美國又沒有滅亡，當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的，夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知，所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢，如果再反論我，則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁，mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言： : 路上看到一塊錢，十塊錢，我還是會彎腰撿起來，然後放進口袋 (羞)， 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎？ 讓我猜一下 如果你有透視眼，可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...