※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
看到標題我滿頭問號
台灣MG不也是被保護的國內車廠之一嗎？
而且說到被保護的國產車
第一時間想到的就是台灣MG的母公司裕隆汽車耶.
說賣成這樣，還以為超過50%的市佔了
結果一查只有5.4%
Toyota就不說了，還輸給Honda和Lexus.
我覺得MG要再觀察看看
當初納智捷U6也被說CP值高
有一段時間的銷售量也不錯，頻頻和雙田叫陣
現在都快不見了.
說到納智捷
我發現很多MG車主，是從納智捷跳過去的
祝福他們這次的選擇是對的~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.109.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1712021314.A.494.html
Re: 回文串
76241
[心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/01 17:09
1876
Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/01 23:27
18
> Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/02 09:28
825
Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/02 09:57
8 則留言
TaiwanNeko 作者的近期文章
![Re: [討論] 一座加氫站成本1億台幣！？](https://i.imgur.com/YKr4Rwb.jpeg)
1car
Re: [問題] 機車停等區存在的意義在哪？機車停等區是古早的產物 那時候汽車清一色純油車，而且馬力也低 機車起步快，排到前面比較有效率； 但是現在主流是電動車和油電車 起步比一般機車快多了 機車停等區確實有點不合時宜.--- Sent from JPTT on my iPhone
14car
[討論] 打方向燈直行，還有優先路權嗎？今天在等待左轉時，對向車打右轉燈 因為要轉進去的是四線道，我想說安全就轉了 結果對向車打著右轉方向燈直行 幸好我有立刻煞停，沒有發生事故. 想請問如果發生事故，仍然是轉彎車的肇責大嗎？--- Sent from JPTT on my iPh
![[討論] Yaris Cross出油電是否就一統江湖了？](https://i.imgur.com/cLJAnHH.jpg)
9car
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服※ 引述《a111111 ( )》之銘言： : 這個事件 : 汽車族和重機族該同一陣營才是 : 1. : 重機只能佔汽車位 : 汽車位已經夠少了 還給重機佔 : 台灣地狹人稠 停車位更是寸土寸金 一位難求 : 重機佔了一個停車位 汽車族就少
![Re: [新聞] 高嘉瑜：李多慧買韓國產車只花40萬元 台](https://i.imgur.com/dTBRcaT.jpg)
![Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵](https://i.imgur.com/xLbMbZR.jpg)
推
噓
→
→
→
推
→
→