※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
※ 引述《forgetme (老頭)》之銘言:
: 人家的三線車,零件拿來台灣組裝,然後殺爆全場
其實沒有殺爆全場吧?
跟第一名還有一大截落差
: 我就不懂了,那我們繼續保護這些車廠還有什麼意義?數十年毫無競爭力,不是嗎
: 那幾個汽車企業家族財團這麼重要?為什麼要繼續保他們?保他們對我們有什麼好處?
: 車價有回饋給我們嗎?安全性有給我們嗎?
說真的這句話要去問六和
福特號稱安全性 結果KUGA那什麼爛成績
比一直嘲諷的日系還不如 跟CRV難兄難弟
實際上MG銷售量沒什麼好吹
他就是取代福祿仔銷售量(KUGA+FOCUS)
而且六和明明就是拿長安福特的料
與中同規 硬要鬼扯抬身價說自己與德同規
不過這些都不是CP值愛好者最在意的部分
他們只要便宜又看起來什麼都有就好
就像當初福祿仔整天吹LV2
不過照這個銷售量今年MG一定會送撞測
到時候臉不要撞到歪掉
承認吧 其實MG仔根本不在意安全性
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.162.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711985235.A.0B3.html
Re: 回文串
76241
[心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/01 17:09
1876
> Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/01 23:27
18
Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/02 09:28
825
Re: [心得] mg賣成這樣 繼續保護國內車廠有何意義
car04/02 09:57
76 則留言
blackwoods 作者的近期文章
19car
Re: [討論]杰運這樣會不會對MG太粗暴!?※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言: : 今晚發布的影片還沒人分享 : https://youtu.be/PyiTh58HU9I?si=zicW8aaPKu2nCUkF : 直接講結論 AEB不行 原文推文太長了 重新整理杰
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→