※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:

最新2024-03-09 11:35:00
留言15則留言,9人參與討論
推噓6 ( 609 )
其實原文報告的實驗根本不是用電動車做的,是用賓士的C-class,而賓士C-class根本沒有 出電動車。 https://i.imgur.com/0mACTQl.jpg
Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
原文連結: https://www.emissionsanalytics.com/news/gaining-traction-losing-tread 原文涵義: 這篇報告是說汽油車的輪胎跟煞車產生的各種顆粒,可以達到排氣管產生的顆粒數的1850倍 ,這次是用賓士C-class做出來的結果。 2020年也做過一次類似的實驗,那次是用VW Golf,做出來的結果是輪胎跟煞車產生的顆粒 可以是排氣管產生的1000倍。 https://i.imgur.com/x04tU3e.jpg
Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
原文根本就沒有用電動車來做實驗,只是在報告最後面寫個提醒,如果汽油車的輪胎就能差 這麼多,那電車的也值得考慮。但報告很中立,也有寫到電車能靠動能回充煞車來降低顆粒 汙染。 https://i.imgur.com/COfHNOm.jpg
Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
所以原文報告的測試根本不是電車,是油車的「輪胎+煞車 vs. 排氣管」,報告也有把電車 動能回充剎車的優點寫出來,從頭到尾都是轉述的媒體想要抹黑電車而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.146.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709888705.A.441.html

15 則留言

preisner, 1F
果然台灣記者都亂編

hanchueh, 2F
不只台灣記者 國外也是一堆抹黑亂引述的

JOHNJJ, 3F
Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:

JOHNJJ, 4F
笑了,沒用電車做的原因。

hanchueh, 5F
事實有什麼好笑的

Coma, 6F
事實就是電動車是非主流的產物

hanchueh, 7F
世界上窮人太多而已 收入高的國家都是Model Y第一

Coma, 8F
電黑製造機一如既往地發作

gso1987, 9F
哈哈哈哈

udm, 10F
把更好的抹成更不好的,頭一篇的完全示範。

ozaki1986, 11F
電車本來就不環保,終於有人說實話

ozaki1986, 12F
笑死,電粉開始凹了,呵呵

ingmu, 13F
笑死 還好沒浪費時間

ozaki1986, 14F
電粉崩潰中xd

jack2, 15F
更糟的是,整篇都沒寫到微粒有毒,只說毒化特性待查

hanchueh 作者的近期文章

10car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎
特斯拉從 Model 3 以及2019年底之後的 Model S/X 開始,做到真正的 AutoHold。 加速踏板全放之後,車子會減速一直到停止然後會自動Hold住,連上下坡也是會自動Hold住 。 跟這種 AutoHold 比較起來,還
[新聞] Gas pumps freeze at Calgary gas stat
原文連結:https://calgary.citynews.ca/video/2024/01/12/gas-pumps-freeze-at-calga ry-gas-stations/ 縮網址:https://reurl.cc/M442Vn
更多 hanchueh 作者的文章...