※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
: 綜合外媒報導,這項研究於2022年就已發表,但是被《華爾街日報》一篇專欄文章引用開
: 始廣泛流傳。研究指出,一般車輛行駛時,除了廢氣之外,來令及輪胎磨耗也會向大氣釋
: 放微小且有毒的顆粒,而電動車平均比燃油車重30%,這導致其磨耗和釋放的有毒顆粒更
: 多。平均多出1850倍。
可怕 磨耗快2000倍
油車一條胎跑20000公里的話
電動車只能跑10公里了~
看來電動車不是在換輪胎,就是換輪胎的路上
除了要廣設超充 也要廣設輪胎行了
不然太遠的話輪胎就磨光打滑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709883709.A.716.html
Re: 回文串
55132
[新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
car03/08 15:02
515
> Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
car03/08 15:41
615
Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
car03/08 17:05
012
Re: [新聞] 電動車卡環保?研究曝釋放「有毒微粒」:
car03/08 18:33
15 則留言
sted0101 作者的近期文章
4car
Re: [電車] 撞壞冷卻管卻要換大電池不買護版不行了 保險公司看來是可以主張不賠的 就算進評議吵 只要拿著這條就能拒賠 之前會賠的公司看來是考量出險機率和服務才賠的吧 車體乙式不保事項 不保事項(一) 被保險汽車因下列事項所致之毀損滅失,本公司不負賠償之責: 一、被保險人因被保
47car
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題※ 引述《toon885 (文宏)》之銘言: : 我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了 : 台灣的汽車比例其實非常高 : 其他先進國家為了避免塞車 塞爛 都會限制汽車數量 : 英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻 每千人持有汽車 台灣:3xx 日本
7car
Re: [討論] IIHS輔助駕駛評價:凌志最好 Tesla後段班請問一下有沒有真的評自駕輔助功能的評比啊 之前評OO牌 no.1 某XX牌只是吹 但會撞的緩撞車的一堆是No.1的那牌 每次評的點都不同 這次評的看起來就是愈不給用自駕的系統(人要專心啊,要一直提醒啊) 分數愈高 要不要乾脆學金融業在使用前
推
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
噓
→
推
→