![Re: [新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：](https://i.imgur.com/0mACTQl.jpg)
![Re: [新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：](https://i.imgur.com/x04tU3e.jpg)
![Re: [新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：](https://i.imgur.com/COfHNOm.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：
但是車輛顆粒污染
有可能是真的
因為這幾年
吸煙率和空污都在降
但肺腺癌人數
卻一直在上升
但是車輛數量
跟肺腺癌人數是正相關
※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之銘言：
: 其實原文報告的實驗根本不是用電動車做的，是用賓士的C-class，而賓士C-class根本
沒有
: 出電動車。
: https://i.imgur.com/0mACTQl.jpg
: 原文連結：
: https://www.emissionsanalytics.com/news/gaining-traction-losing-tread
: 原文涵義：
: 這篇報告是說汽油車的輪胎跟煞車產生的各種顆粒，可以達到排氣管產生的顆粒數的18
50倍
: ，這次是用賓士C-class做出來的結果。
: 2020年也做過一次類似的實驗，那次是用VW Golf，做出來的結果是輪胎跟煞車產生的
顆粒
: 可以是排氣管產生的1000倍。
: https://i.imgur.com/x04tU3e.jpg
: 原文根本就沒有用電動車來做實驗，只是在報告最後面寫個提醒，如果汽油車的輪胎就
能差
: 這麼多，那電車的也值得考慮。但報告很中立，也有寫到電車能靠動能回充煞車來降低
顆粒
: 汙染。
: https://i.imgur.com/COfHNOm.jpg
: 所以原文報告的測試根本不是電車，是油車的「輪胎+煞車 vs. 排氣管」，報告也有把
電車
: 動能回充剎車的優點寫出來，從頭到尾都是轉述的媒體想要抹黑電車而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709894004.A.269.html
Re: 回文串
55132
[新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：
car03/08 15:02
515
Re: [新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：
car03/08 15:41
615
Re: [新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：
car03/08 17:05
012
> Re: [新聞] 電動車卡環保？研究曝釋放「有毒微粒」：
car03/08 18:33
12 則留言
gk1329 作者的近期文章
![Re: [新聞] 特斯拉低價電動車被迫喊卡？ 馬斯克：路](https://i.imgur.com/cMAP5EV.jpg)
![[討論] 這是哪台車](https://i.imgur.com/HwuWNpV.jpg)
![[分享] 急加速急剎車漲保費](https://i.imgur.com/xRDG3DZ.jpeg)
![Re: [新聞] 快訊／同赴尾牙遇劫！中壢轎車遭砂石車攔](https://i.imgur.com/Niu0Gsz.jpg)
14car
Re: [新聞] 台中港離奇死亡意外！男子幫大貨車補胎 我記得現在考照時 路考第一步 就是檢查4個輪胎 是否正常 和檢查車底 引擎室內有沒有小動物 以前是沒有這步喇 但現在484有啊 現在有人開車前 會這樣做嗎 我會大概看一下車輪喇 這職業駕駛 484應該先吊銷駕照了 ※ 引述《Django (
推
推
→
推
噓
噓
→
推
噓
噓
→
→