※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[分享] 特斯拉底盤事件不具名原廠詳細回應
以下為車友在LINE群分享的內容:
轉述我們認真負責的最帥青海店銷售顧問的話:
Dear 大家,這起事件引起了社團較多人的關注,我這幾天也有請教了原廠技師以及公司的
資深夥伴
和大家做一些分享和宣導
【一、還原事件】
其實任何的車子遇到底盤敲擊都有一定的機率會造成部件損壞
而這位客人敲擊到的位置並非如大家所說的只是冷卻水管
事實上-如果只是冷卻水管,是可以修復而不需要更換整塊大電池的,這位客人撞擊到的位
置並不是單一位置而已,至於實際損傷內容基於顧客保護原則,我可能不便把細節分享給大
家~
.
其實機率並不高,但這件事情之所以會令人感到害怕
最主要還是那個60~70萬的費用
完全能夠理解各位的擔憂,但事實上並不是單一電池就報價60~70萬,他是挫傷了很多地方
加上檢修工時、才會有這個報價的....
而這個費用正好是2B1A (或Volvo)
遇上追撞車禍傷了後尾車廂加雙後葉子板版的原廠修復報價價格
或者遇上前車蓋內引擎潰縮的總成修復費用
.
真的不是文章說到的那樣石頭點一下就花60~70萬
.
可以確定的是發生這種事的機率目前是8年來4萬台車裡面第二次
.
相較於任何車子在時速110的高速公路上發生車禍撞擊導致損毀並且保險償還金額的數字高
於60萬的數字,機率其實低非常多
【二、如何避免】
我們完全能夠理解這件事可能會非常駭人,會為此想要保護底盤
.
不過假如遇到了類似的事件,最應該做的正確流程是
1. 聽到異響後盡速尋找並停靠安全路邊
2. 報案請警方協助確認並開立三聯單證明
3. 立刻按下行車紀錄器存檔按鍵,並同時用手機錄影存檔
4. 撥電話給保險業務告知此事,並確認後續申請保險流程
.
至於最近大家常說安裝下護版,其實反而是最不建議的行為
站在原廠以及保險的角度
假如發生了這樣的事件,假如沒有行車紀錄器可以佐證
但卻同時使用了非原廠的保護措施
那麼原廠是絕對不會溝通關於保固的處理
而保險也有可能因使用外場非認證之防護產品
導致傷害擴散判定車主有一定責任,判定不全部出險的話
這樣對車主反而是傷害最大的
【安全宣導】
一、
"輔助駕駛"的目的是讓我們更輕鬆,並且更安全的駕駛他
特斯拉雖然安全性高、方便性也高
但是真的不要再使用輔助駕駛的時候"睡覺"或者太過於信任他
就目前為止,特斯拉的輔助駕駛在台灣都還是以人監控為主
就法律上而言,遇上車禍或者任何事故,都是車主須負全責的喔
.
二、
不檢討被害人
整件事件目前都還在溝通並找出最好的做法之中
尚未定案,也請大家理性討論與溝通,尊重有不同立場的其他人
.
三、
我們台灣特斯拉原廠會在近期發展出電池模組化維修的技術
可以有信心的說會在各位的8年保固期間內就完成這樣的任務
(如果里程數很高的請等等我們)
-----------------------------------------------------------------------
可以確定的是發生這種事的機率目前是8年來4萬台車裡面第二次
.
相較於任何車子在時速110的高速公路上發生車禍撞擊導致損毀並且保險償還金額的數字高
於60萬的數字,其實低非常多
.
所以真的都是遇到再來說就好,不用這麼擔心
.
假如更改底板配置,發生任何問題就真的沒有任何溝通的餘地,所以還是不建議~
心得:
這才是真相,請不要隨著媒體偏頗的的報導而起舞。
真相就是實際上是多處挫傷,並不是只有傷到一條管子而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1713436882.A.FEA.html
368 則留言
hanchueh 作者的近期文章
10car
Re: [討論] 有無autohold真的差很多嗎特斯拉從 Model 3 以及2019年底之後的 Model S/X 開始,做到真正的 AutoHold。 加速踏板全放之後,車子會減速一直到停止然後會自動Hold住,連上下坡也是會自動Hold住 。 跟這種 AutoHold 比較起來,還
8car
[新聞] Gas pumps freeze at Calgary gas stat原文連結:https://calgary.citynews.ca/video/2024/01/12/gas-pumps-freeze-at-calga ry-gas-stations/ 縮網址:https://reurl.cc/M442Vn
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→