※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

時間
留言62則留言，27人參與討論
推噓11 ( 14推3噓45→ )
回文18則回文
排除高速公路、快速道路（我承認速限偏低）。 同樣一條路， 機車超速輕而易舉， 但汽車卻困難重重。 車道再怎麼縮，對機車而言還是很大， 騎GP125走北宜，超速應該不難， 開CRV超速，一來彎可能過不去， 二來乘客可能吐滿地。 台灣的速限以開車來說，是蠻符合的， 但對機車來說，真的太慢了…. 不過這不就符合德國的速限嗎？ 高速沒限制，平面限制多。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706581009.A.496.html

62 則留言

→

toon885, 1F
我覺得以汽車來說也很慢，有些4線道

→

toon885, 2F
限速50很扯，4條車道欸

→

toon885, 3F
無敵寬
同意， 開在這種道路我也會幹譙這是殺洨？ 但這不太常遇到，也可是我個人運氣好～哈。
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 10:34:33

→

longtimens, 4F
地點先說再討論

→

pippen2002, 5F
妳以為官員有腦?? 笑鼠~~~

→

ozaki1986, 6F
速限完全合理，飆仔只想違法不意外

推

ChungLi5566, 7F
承德路很寬但50我覺得非常合理

→

liquidgroove, 8F
市區道路由於路邊有太多活動, 50或是更低的速限很ok

推

ozyamazaki, 9F
機車沒在看速限的拉 超速了又不會被拍

推

noobmuch, 10F
超速沒翻車，沒事故，就是速限不合理

推

oicla, 11F
限速50也是會開60-70 除非是密閉道路不然也差不多了
是的。 我一直認爲目前速限+10才是最正確的速度。 照相機也是+10才會拍，加上實際差5， 所以+10是很正確的。 但如果訂目前速限+10的話， 一定有人會再超過10， 這就不妥了… 平面道路狀況多， 沒有任何事能凌駕於安全。 說日本不太抓的人， 其實台灣也不太抓， 會抓的路段都是死太多人了， 看看北宜， 前段死傷慘重，當然抓很兇， 後段幾乎不抓，因爲猴子不走後段。
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 11:51:53
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 11:55:52

→

youkisushe, 12F
車道縮到正常國家尺寸機車要怎麼超速? 前面一台你

→

youkisushe, 13F
說的汽車卡住 ???

→

youkisushe, 14F
對於不正常國家很難想像

推

hprince, 15F
除了市區村莊以外目前的加10比較好

→

youkisushe, 16F
正常車道在行駛狀態機車過不去 停紅燈的時候低速過

→

youkisushe, 17F
得去才是兼顧速度跟安全

→

longtimens, 18F
事出必有因 會降速限一定有出事

→

longtimens, 19F
現在車道根本沒有寬到汽車機車可以用一般速度並行

→

longtimens, 20F
現在車已經比以前大台了

→

longtimens, 21F
都快接近兩米了

→

longtimens, 22F
你敢用40 50跟汽車並行3米車道？

→

longtimens, 23F
機車道1.5米都有人覺得小了 1米不到的空間要怎麼並

→

longtimens, 24F
排

→

youkisushe, 25F
https://i.imgur.com/eoniAOI.jpg
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

→

youkisushe, 26F
你每次被打臉都不會膩耶 這樣3m?

→

youkisushe, 27F
2台汽車都可以擠一道了 你是不是平常也自稱30cm啊

→

longtimens, 28F
https://i.imgur.com/CuzdbiZ.jpg
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

→

longtimens, 29F
哈囉 誰被打臉？

→

youkisushe, 30F
機車可以走快速道路喔 智商?

→

youkisushe, 31F
法規寫不得小於 那是不是都超過啊

→

longtimens, 32F
眼睛該看醫生去看醫生 快速道路是3.25

→

youkisushe, 33F
那你第一句講現在沒有了是在沒有個懶叫

→

longtimens, 34F
市區是3米

→

longtimens, 35F
都幫你截圖了還不會看

→

longtimens, 36F
市區機車都嘛是鑽車跟鬼切 並行根本不多

→

longtimens, 37F
現在市區道路公車上去都滿了 再小其他人要怎麼跟公

→

longtimens, 38F
車一起上路？

推

japan428, 39F
講縮車道機車還是沒影響的，很想知道是什麼動態視

→

longtimens, 58F
北宜均速六十後面絕對吐爆= =

推

reborn6229, 59F
台11東河小馬段4.6公里的路 區間測速50

→

reborn6229, 60F
去年11月改60

→

reborn6229, 61F
但還是很慢 路很寬 轉彎不多還限60

噓

nardus, 62F
瞎扯淡，德國一堆平面規劃成國道，看起來像台灣的無

→

nardus, 63F
分向線小路，速限上百

→

a901922001, 64F
北宜六十很慢好嗎 八十差不多

computerqqq 作者的近期文章

15car
Re: [新聞] 不收洗車費！自助洗車場改收「停車費」
Re: [新聞] 不收洗車費！自助洗車場改收「停車費」
Re: [心得] skoda有10個安全氣囊但我沒有10條命
※ 引述《Evan0607 (伊凡)》之銘言： : 目前原廠已經派人跟我接洽中了， : 謝謝大家這麼關心我 看來SKODA歐洲車的妥善率，原廠服務還需要努力。 雖然價錢很不錯，防護力也很好，ENCAP撞測五星認證，油耗、內裝、電控都滿分，但
Re: [心得] 雨刷養護 解決跳動問題
Re: [心得] 雨刷養護 解決跳動問題
13car
Re: [新聞] 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛
Re: [新聞] 影片曝！19歲中輟生台7乙跑山「彎道噴飛
18car
Re: [新聞] 新／國道連撞3車變廢鐵 駕駛認了：有開
Re: [新聞] 新／國道連撞3車變廢鐵 駕駛認了：有開
Re: [討論] 車內跟車外空氣循環
※ 引述《nbarepeat (nbarepeat)》之銘言： : 現在有些車子會自己把車內循環跳到車外循環 : 車友是說這樣可以讓駕駛比較不容易昏沉 : 用車外循環會比車內循環好 : 大家覺得這真的有差嗎？ :--- : Sent fro
10car
Re: [問題] 開車其實比騎車慢吧？
※ 引述《tigotigo5566 (鐵劍5566)》之銘言： : 拎北今天開車下班 : 發現其實開車比騎車慢很多 : 騎車不到20分鐘就可以到的路程 : 開車要花30分鐘 : 路不能太小 : 沒辦法鑽車縫 : 窄路不能開太快 : 轉彎要減
12car
Re: [問題] 各位新車第幾年開始會拿掉車體險?
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言： : 小弟新車今年邁入第二年 : 新年度還是有保丙式車體險 : 今年價值重估後剩85萬 (原價99萬) : 看起來應該是每年折舊15%左右 : 保費也是85折計算 : 有考慮明年在保
29car
Re: [討論] 政府為何不宣導正確踩油門煞車方式
Re: [討論] 政府為何不宣導正確踩油門煞車方式
[心得] 外界聲音也關係到行車安全。
[心得] 外界聲音也關係到行車安全。
更多 computerqqq 作者的文章...