※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學

留言40則留言,11人參與討論
推噓-1 ( 2335 )
政府喜歡搞不科學的事情又不是一天二天的事 國道速限110,台61速限90 我就看不懂 這二條路到底差在哪裡? 不過我是都開140,這個才是正常的速度 台灣的交通法規根本就是一個笑話 真的要100%遵守,先死的一定是自己啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.76.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706382204.A.2A0.html

40 則留言

SRNOB, 1F
台東那個限速 根本扯蛋 交通幫一堆智障

potential208, 2F
應該70就好了,趕什麼

BlacKlonely, 3F
中投公路6線道限速70才黑人問號

Bimmer3698, 4F
車板龜寶:超過40都很容易失控

arabeske, 5F
台61是貼心地為你考慮爛路況,才定低的,顆顆

ozaki1986, 6F
政府只會裝更多區間測速和科技執法制飆仔而已,國

ozaki1986, 7F
道一堆車卡內線嘴高速限並排,你光要開到最高速就

ozaki1986, 8F
不容易了,呵,現在速限完全合理,飆仔才覺得速限

ozaki1986, 9F
太低,現在的速限就是多數人認同的結果

ultratimes, 10F
我反問你為什麼政府一定要跟你科學?

ultratimes, 11F
也沒人規定一定要聽多數人的意見,不然測速都收掉

ultratimes, 12F
應該大家都很爽

ultratimes, 13F
說政府缺錢,違停都不敢抓咧

ozaki1986, 14F
民選政府以為不聽多數人意見不會有事?不然里長去

ozaki1986, 15F
瞧降速限和增設測速怎麼都可以成案,別天真了,民

ozaki1986, 16F
主國家就是聽從多數人意見

ozaki1986, 17F
除非不想選了

linbryan, 18F
什麼叫科學.這裡沒人知道.只有我知道.叫柯文哲改名

linbryan, 19F
為學.再叫他去當交通部長制定交通規則.這樣台灣交通

linbryan, 20F
規則都是根據科學制定出來

breacal, 21F
你開140,道寬度與標線卻設定在90,這樣根本拿別人

breacal, 22F
生命開玩笑

ultratimes, 23F
民主國家不代表政策都要聽民眾的,不然台北捷運繼續

ultratimes, 24F
維持淡水新店好了,都聽民眾的

ultratimes, 25F
還有選民基礎不太會為了這種事改投誰,說選票真的想

ultratimes, 26F
太多了,即使哪天宣布中山高戰備跑道一個月封一次

ultratimes, 27F
來作起降訓練,會掉的選票仍然相當有限啦

ultratimes, 28F
因為會有人反對就會有人支持,中山高一個月封一次

ultratimes, 29F
做起降訓練,搞不好國防至上的選民就支持你了

ultratimes, 30F
而且現在選舉主要還是固地方樁腳,這種政策想要影響

ultratimes, 31F
投票意念的可能性幾乎是0,鐵票一堆又不會跑掉

sh981215, 32F
早日超生

pippen2002, 33F
智障三寶妳要期待啥米??!

ozaki1986, 34F
惹到民怨落選的一堆,以為沒有?天真

ozaki1986, 35F
民主國家哪個政策人民沒同意,一堆建設因為反對而

ozaki1986, 36F
轉彎,呵,第一天出社會嗎?蘇花安現在還在公聽會

ozaki1986, 37F
跟部落協調,根本沒人理你什麼建設,捷運?北市捷

ozaki1986, 38F
運先建北市優先的節點完全合理,汐止,基隆根本不

ozaki1986, 39F
重要,這就是民意

ozaki1986, 40F
反正繼續卡你建設也沒差,過30年一個也不會完成

LMHK 作者的近期文章

12car
Re: [問題] 現代有什麼車可以抵抗學長啊
與其問如何抵抗學長 為什麼不禁止惡劣學長上路就好? 學長開的車不管是 砂石車、大卡車、拖板車、大貨車 上述車輛只要滿載,除非是坦克不然沒有車扛的住 禁止惡劣職業駕駛上路才是真的啦
更多 LMHK 作者的文章...