※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑？
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
先撇開外賓
我覺得至少自己國的政府官員全部用國產車比較合理
政府官員坐好車 花的也是人民稅金 何必浪費錢用進口車
而且坐國產車 刺激國內經濟循環 正當也合理
也不是一定要納智捷
TOYOTA的VIOS也是國家定義的國產車
警察和公家機關(台灣菸酒之類的)用的公務車 我覺得應該都要是國產車就好
我還是看過警車用進口車的
國外大多數國家都是明文禁止警匪飛車追逐的
而且現在這麼多警察是用摩托車值勤
用汽車越來越少
政府用國產車刺激國內經濟循環 節省人民稅金
不是好事一樁嗎!
既可幫助國內產業 又能節省不必要的花費 好處多多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1705400439.A.634.html
Re: 回文串
49113
[討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑？
car01/15 15:41
46
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑？
car01/16 13:32
46
[討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑？
HatePolitics01/16 15:54
24
Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑？
HatePolitics01/16 16:04
220
> Re: [討論] 接待外賓為麼不坐裕隆那智傑？
car01/16 18:20
20 則留言
toon885 作者的近期文章
7car
[討論] 台灣汽車關稅17.5%,中國汽車關稅15%其實台灣汽車關稅根本沒多高 被譽為汽車超級便宜的中國 其實汽車關稅也很高15% 實際上 中國也是採取關稅保護國產政策 中國也是靠關稅保護國內產業 對於國產車有很大的優惠 便宜是便宜在國產車 台灣便宜的汽車也是國產車 像是toyota vio
![Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題](https://i.postimg.cc/Pt6p0w6F/ZS5DF.jpg)
![Re: [新聞] 最環保車款竟然不是電動車！排行榜中半數來自Toyota集團](https://i.postimg.cc/05bW9dHK/llo.png)
![Re: [新聞] 全球每1000人的擁車率調查：紐西蘭全球最高,亞洲市場台](https://i.postimg.cc/MxyKVBPD/o5.jpg)
![Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%](https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg)
![[討論] 台灣國旅和觀光不好,是不是因為一直塞車?](https://i.postimg.cc/26Gn6jf3/nbv2.jpg)
3car
Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點？我覺得台灣汽車實在太多了 中國 有限制汽車數量的政策 台灣又沒有限制汽車數量的政策 中國要開車要抽籤 沒抽到車牌籤 你就不能開車 全憑運氣 控制汽車數量 減少塞車 台灣則沒有限制汽車數量 讓汽車數量太多 道路塞車擁擠 台灣要限制中國汽車販售
![[討論] 業務過失改成大貨車過失可行嗎?](https://i.postimg.cc/0N2KxW6k/bcv46.jpg)
22car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維※ 引述《gnijihs ()》之銘言： : 一台車要報廢至少15年 : 以上算完 5年賣車比10年賣車 約多花24.5萬元 : 去換到新科技、生活穩定性、開新車的爽感 : 到底值不值的 見仁見智 歡迎討論 一直換車絕對比開同一台車更花錢
![Re: [新聞] 中國成最大汽車出口國看似風光的背後](https://i.postimg.cc/QdsW-H5zy/BN5.jpg)
噓
推
→
推
→
推
→
→
噓
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→