※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎

最新2023-10-24 12:42:00
留言32則留言,17人參與討論
推噓16 ( 17114 )
※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言: : 這台車被遊覽車擠到路肩撞上牆壁 : 所以左右擠壓變形導致車內乘客死亡 : 問題來了 : 換作是其他號稱五星安全等級的車 : 哪些車能夠抵擋的住被遊覽車夾殺 Euro NCAP SIDE IMPACT MOBILE DEFORMABLE BARRIER TESTING PROTOCOL (2015版次) https://reurl.cc/m0kGjM https://i.imgur.com/xdzZ5z2.jpg
Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
https://i.imgur.com/GAHniQE.jpg
Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
https://i.imgur.com/FBEn1xb.jpg
Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
MBD包含impactor和trolley,總質量約1300kg,撞擊速度50km/h 需避免二次撞擊 IIHS Side Impact Moving Deformable Barrier V1 https://reurl.cc/0Za25M https://i.imgur.com/5lSXkc2.jpg
Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
總質量1500kg,撞擊速度50 km/h Side Impact Moving Deformable Barrier V2 https://reurl.cc/edV6em https://i.imgur.com/sUqNiOI.jpg
Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
總質量1900kg,撞擊速度60 km/h 遊覽車GVW大概17噸,整車重心高、撞擊點離地高都不同 現階段沒有一個撞擊測試標準是針對乘用車受大客車側撞持續擠壓的條件 簡單講縱使是NCAP五星或IIHS Top Safety Pick+的車款 也根本無法推斷在該情況下還能保障乘客安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.222.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697957938.A.7BC.html

Re: 回文串

1632
> Re: [討論] 換做是其他車能夠擋住遊覽車夾殺嗎
car10/22 14:58

32 則留言

Superxixai, 1F
問就是M1A2

ByronX, 2F
這種暴力測試直接看GTA
GTA的物理引擎也不是真的反應實際物理行為.....
※ 編輯: chandler0227 (114.34.222.29 臺灣), 10/22/2023 15:08:42

NowQmmmmmmmm, 3F
沒車過得了的啦2021年新版IIHS側撞標準提升到60公

NowQmmmmmmmm, 4F
里車重1.9噸都測的很慘烈了更何況17噸重時速110公

NowQmmmmmmmm, 5F
里太難了

nervrain, 6F
樓上是台大物理系?

Windcws9Z, 7F
簡單講,小客車在大車面前都是眾生平等

Windcws9Z, 8F
GTA 5,我幫大家測試過了

Windcws9Z, 9F
開公車加速撞小客車,不是原地爆炸 就是飛天後爆炸

Windcws9Z, 10F
供參

fred0755, 11F
所以說啊 嘴小車的 開在路上小心點啊 下次可能上新

fred0755, 12F
聞的就是你

naohcl, 13F
內餡最高速才是最安全的

ab1026430, 14F
瑞典國寶

Jeffpopo0812, 15F
所以說,在台灣(落後國家)買車還沒到主動安全階

Jeffpopo0812, 16F
段,等被動安全成為每台車的達標的基本標配之後再

Jeffpopo0812, 17F
來看主動安全要選多高階(先進國家)。

johnny30489, 18F
大爺們並不覺得超速酒駕違停撞死行人是個問題喔

tidatida, 19F
F=MA算一下 應該很難撐著住,只能看運氣

ap521125, 20F
撞擊的時候其實也不是全車的力量壓在上面,要看受

ap521125, 21F
力面積和實際的撞擊能量,還有小車會不會滑開

amurox, 22F
硬碰硬容易彈開 但兩個石頭中間是鋁罐就...
被撞的車非靜止狀態,撞擊方向又剛好在中心側 你怎麼能確定其他車輛就能彈開 這種案例還在討論鋁不鋁罐,哪台乘用車被這樣擠壓還可以安全沒事的?

sgxm3, 23F
這案例已經是極端狀況了,還在那邊安全的車就能活

sgxm3, 24F
根本理盲。換成volvo 也只是增加幾個百分點生還率

sgxm3, 25F
而已,總體個位數的生還率吧。

ac8628, 26F
瑞典製的中國國寶吉利沃爾沃!

amurox, 27F
軟硬是相對的 妳打沙袋貼牆壁很簡單 打馬克杯簡單嗎
提軟硬幹嘛,玻璃硬度比鋼板高難道全車用玻璃打造? 就算純鋼體碰撞,用動力學觀點來看,質量差10倍以上也是被持續推著跑啦 在那亂用物理量還自行腦補一堆.....

a478934, 28F
這種只能看反應了 這被撞的瞬間 或是前幾秒 踩剎車

a478934, 29F
減速可能撞到還有機會靠摩擦力彈開

XXPLUS, 30F
軟硬是相對的,但拿去液壓機下壓的結果會95%相似喔
※ 編輯: chandler0227 (60.251.209.38 臺灣), 10/24/2023 08:25:45

Windcws9Z, 31F
軟硬是相對的,但我為什麼要貼牆壁打沙袋 打馬克杯

Windcws9Z, 32F