※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想

時間
最新2023-03-27 18:54:00
留言58則留言,18人參與討論
推噓12 ( 14242 )
欸不是, 這種吵個沒完的議題, 霸佔超車道的那派, 不都主張最高速限行駛超車道嗎? 甚至還說自己最高速限+10, 那所以是關塞車屁事? 車流順暢到可以最高速限內車道當路隊長, 變換車道還會導致塞車的三寶, 可不可以拜託不要上路, 是怎麼變換車道讓如此順暢的車流變塞車? 這也解開我一直以來的疑惑, 我一直不解臉皮多厚才可以當路隊長, 原來是一群有變換車道障礙的人, 可能連變換車道的基本概念都沒有, 才可以在車流如此順暢的情況下, 切個車道就導致回堵 不然車流這麼順暢, 為什麼切換到後車到自己慢的車道, 會讓對方煞車造成回堵? 後車說中線後車比你快? 那你為什麼要變換車道到內車道堵人? 你不是主張不要任意變換車道? 又或者是是三寶在車距不足的情況下切換車道? 請問是哪一個? 當然也有另外一個可能, 自知理虧因此預設對自己有利的情境, 來進行自助餐式的辯駁 ※ 引述《longtimens》之銘言 : https://youtu.be/ckThDnLxAOA
: 有人說什麼巡航派主張變換車道是塞車主因 : 哈囉 看下上面影片 不是巡航派主張,是學者的研究 : 要避免塞車的結論是,不要隨便踩煞車,不要任意變換車道,最好大家穩定速度前進,避 : 出現無形路口導致塞車 : 是希望穩定90 100前進,還是要為了幾個人自己爽,一直切來切去(這種人通常不會留安 : 距離)害得到最後塞到停下來? : 台灣沒那麼大,三百多公里,時速差個10頂多差個幾分鐘,但塞到停下來就真的會差很多 了 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.43.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679835272.A.684.html

58 則留言

hcshin, 1F
中線是大車的超車道,外線是大車專用道,幹嘛跟大車

hcshin, 2F
爭道、搶路權? 不要命了嗎?

hcshin, 3F
當然是佔內線最安心最安全,又不用變換車道增加風險

longtimens, 4F
定速跟切車道根本不同派人 你是兩個混在一起 搞笑

longtimens, 5F
嗎= =

hcshin, 6F
中外線超危險的,一不小心就變成兩台大車的夾心餅乾

danish, 7F
你講的沒錯,內側確實是很多假日車手認為安全的車道

sole772pk37, 8F
因為法律沒規定加上自我中心 龜車仔才那麼囂張

longtimens, 9F
法律就明文規定 還沒規定咧

hcshin, 10F
佔內線頂多變成兩台小車的夾心餅乾,還可以活命 XD

hcshin, 11F
理論上的理想狀態,只要路隊長定速110佔內線,後面

hcshin, 12F
綿延不斷的車流都可以達到110的均速,沒有堵塞問題

KCKCLIN, 13F
換車道好可怕哦 嚇死惹 當滑坡路隊長我驕傲

hcshin, 14F
所以堵塞超車道行車是虛構的幻想假議題

atana, 15F
甚麼是滑坡 這串文一直看到 有人可以開釋嗎

danish, 16F
定速仔就邏輯死亡啊,自稱110很順暢,然後切換車道

danish, 17F
會導致塞車

longtimens, 18F
110不順暢?

longtimens, 19F
高公局翻白眼

danish, 20F
所以為了維持順暢避免塞車,就堅持不讓出內側

babyMclaren, 21F
這「學術文章」我以前就看過

babyMclaren, 22F
覺得他是在講某個狀態,不是通用全部

longtimens, 23F
到底天才邏輯110不順暢

danish, 24F
而且還有一點,他們說110順暢不堵塞60以下才算堵塞

longtimens, 25F
到底哪來

babyMclaren, 26F
以專家來看,路隊長出現到底要不要換車道超車?

longtimens, 27F
…..某d言論我真的無力吐槽

danish, 28F
那你110切換車道會導致堵塞,表示110切換車道會

danish, 29F
導致車流速度降到60以下? 完全看不懂關聯性在哪裡

longtimens, 30F
代表你影片根本沒看懂啊 唉

longtimens, 31F
朽木不可雕

danish, 32F
定速不可雕

danish, 33F
上面舉例給你了,你沒看懂也沒辦法

benny3579, 34F
好了啦飆仔

longtimens, 35F
沒人看得懂啊

danish, 36F
沒關係,你照你的方式開車,看懂的鄰車自然會遠離你

danish, 37F
安全至上嘛,怎麼開是其次,安全最重要

danish, 38F
你就繼續堅持你的合法使用,萬一打官司上法院

danish, 39F
道時候再看看合法使用,換到遲來的正義對你什麼意義

kevin955032, 40F
那你看到前面最高速限佔用的就趕快逼車或檢舉,不

kevin955032, 41F
要只會在網路上大聲嚷嚷

airmike, 42F
安全距離不夠變換車道造成臨後車的剎車 前面影片模

airmike, 43F
擬不都畫得一清二楚了?

RealWill, 44F
變換車道造成的堵塞是因為後方車輛會受影響而減速,

RealWill, 45F
而不是變換車道的車本身會減速,除非距離非常遠。

MansonShih, 46F
一堆自以為110就好的鍵盤龜仔 現實情況就是110根本

MansonShih, 47F
不可能一路在內線順暢沒被擋

MansonShih, 48F
也沒什麼好繼續這個話題 就是單純需要長時間教育提

MansonShih, 49F
升用路人水準

shomap, 50F
一堆人連交通規則都不懂 沒什麼好教育的

sazabijiang, 51F
高公局都要在網站跟FB宣導行駛內側以提高道路效率

sazabijiang, 52F
以及超速十公里內仍屬違規,必要時得以開罰了

berryc, 53F
先教育一下那些要別人讓道的比較重要,以為自己在

berryc, 54F
勤行公務?

a901922001, 55F
多多禮讓交通順暢 佔內線遲早撞蠍子

kroutony, 56F
一部分不是你能控制的好嗎?要看你被你插的後車的反

kroutony, 57F

bbbing, 58F
我內線要超車,你只開119當然是塞車