※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板joke
標題

Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法院竟撤銷罰單

最新2024-04-26 15:35:00
留言1335則留言,660人參與討論
推噓276 ( 456180699 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1c8maEGQ ] 作者: zxc17893 (手寫信才能被淚水打濕) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法 時間: Sat Apr 20 08:15:06 2024 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 2024/04/20 06:35 〔記者張瑞楨/台中報導〕 3.完整新聞標題: 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法院竟撤銷罰單 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/wVP7HrA.jpeg
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
設於國1南下310.9公里的「警52標誌」,在吳女狂飆被拍照時,該警示牌被周圍林木遮蔽, 法官據此判決撤銷罰單。(記者張瑞楨翻攝自Google街景圖) 2024/04/20 06:35 〔記者張瑞楨/台中報導〕台中市吳姓女子於去年10月8日凌晨,開車於中山高速公路,被 測得時速229公里,超速高達119公里,開罰3萬6000元,吳女提起行政訴訟,主張提醒前方 有測速照相的警示牌被林木遮蔽,被告的台中市交通事件裁決處也拿出案發前5個月照片, 主張警示牌沒被遮蔽,法官當庭勘驗,發現5個月來林木生長頗快,又沒修剪,確實遮蔽警 示牌,超速行為可議,但開罰會有「程序不正義」疑慮,判決撤罰。 判決書指出,吳女上述時間駕駛自用轎車,於國道1號中山高速公路南向311.4公里處(台南 安定交流道附近),被國道公路警察局第四公路警察大隊使用測速槍,拍到時速229公里照 片,該路段限速度110公里,她超速達119公里,依「道路交通管理處罰條例」的「行車速度 ,超過規定之最高時速40公里」,開罰3萬6000元,記違規點數3點、吊扣汽車牌照6個月。 吳女向台中高等行政法院提起行政訴訟,控告台中市交通事件裁決處。吳女不否認超速,但 她主張,被拍照之後18天,她再度開車行經此路段,發現設在南下310.9公里處,提醒前方 有測速照相的「警52標誌」(照相機圖案警告標誌),被茂密樹枝遮蔽,要行駛到很近距離 才能看見,聲明撤銷罰單。 台中市交通事件裁決處則持高速公路局南區養護工程分局於去年5月拍攝的照片,證明此警 告牌沒有被林木遮蔽,聲明駁回吳女之訴。 「道路交通管理處罰條例」規定,高速公路取締超速的地點,應於前方300至1000公尺間, 設置測速取締標誌,上述「警52標誌」設於南下310.9公里處,警方測速照相是南下311.4公 里,距離500公尺,警方未違反規定,雙方爭執焦點,是警告牌是否被林木遮蔽。 法官勘驗雙方的照片,高公局南區養護工程分局拍攝的照片,並無林木遮住,但此照片是案 發前5個月拍攝,吳女於案發後18天拍攝的照片,警告牌確實被茂密林木遮住,法官認為, 這5個月時間,警告牌周圍樹木有所生長,應以當庭勘驗所見為憑,吳女主張樹枝未修剪, 警告牌被樹枝遮擋,無法在適當距離內辨認,此說足以採信。 法官強調,這個警告牌,違反「道路交通管理處罰條例」第7條的「明顯標示」規範,吳女 超速行為固然可議,但此案更有警告牌被遮蔽、不明顯的瑕疵,衍生「程序不正義」疑慮, 判決吳女勝訴,罰單撤銷,可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://tinyurl.com/3u95znf5 6.備註: 吳女開什麼車可以飆到時速229公里? -- Sent from my iPhone 13 PiTT // PHJCI -- https://imgur.com/uCWlg5Q.jpg
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
https://imgur.com/HAJ0lGr.jpg
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
https://imgur.com/SHbAnsx.jpg
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
https://imgur.com/yeDjr9G.jpg
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
https://imgur.com/dKtBUvj.jpg
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
https://imgur.com/q65b7Xd.jpg
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.160.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713572110.A.41A.html

1335 則留言

TopGun2, 1F
正義之聲42.79.220.48

dehors, 2F
車子不錯114.46.20.179

WeasoN, 3F
23格 下坡很EZ吧220.133.186.61

k385476916, 4F
229太扯1.34.57.8

Dinenger, 5F
229 猛喔58.115.35.49

a96316, 6F
笑死 只要有樹擋到 就能變無限高速公路27.242.67.141

sleeeve, 7F
至少歐洲車114.36.23.143

Dinenger, 8F
女的八成是開老公或者乾爹的跑車吧58.115.35.49

sleeeve, 9F
日本平價車很難開這麼快114.36.23.143

didihouse, 10F
150我都嚇死了…114.41.214.34

Dinenger, 11F
高檔89妹 小模 之類的 誰不是開雙B起跳58.115.35.49

druu, 12F
凌晨 所以天還沒亮嗎? 但是229也太扯111.252.71.110

KillQB, 13F
229? 終極殺陣?125.228.59.90

RisingTackle, 14F
我國法律沒擺牌,超速被照就是無效106.105.2.89

mrniceguy, 15F
自殺的那位你看到沒?你同事又調皮了180.214.185.222

hank85202, 16F
時速229有警示牌也來不及看了1.171.88.217

qber, 17F
Fw: [新聞] 樹木長太快!台中女國道狂飆229公里 法

DMM, 18F
有提醒才能裁罰?49.218.90.251

seaice, 19F
229km/h 沒有公共危險罪嗎?110.81.224.141

machiusheng, 20F
再吸5分鐘42.70.7.20

amingfirst, 21F
女人開車這麼快好嗎111.83.96.64

Dreamlgw, 22F
一般超速就算了 這種超速還可以免罰喔223.200.128.115

Dinenger, 23F
車太好 隨便就200錯了嗎?58.115.35.49

wcpsgb, 24F
開229诶 這種自己想死還想害別人的咖判死61.224.161.207

wcpsgb, 25F
刑拉61.224.161.207

JG8861, 26F
今天的我,沒有極限!101.137.215.195

Dinenger, 27F
就沒看到告示牌啊 你們開頭又大160就飄58.115.35.49

Dinenger, 28F
當然不懂好車隨便就上200無感的感覺==58.115.35.49

alex00089, 29F
看唄法官嘛?42.77.85.206

freehouse, 30F
什麼雞毛蒜皮理由118.232.21.202

Dinenger, 31F
不要說229了看不到告示牌啦58.115.35.49

Dinenger, 32F
那這樣F1車手不就看不到自己團隊的舉牌58.115.35.49

gene51604, 33F
法官就是這樣到處找理由放水36.234.145.135

aer7526, 34F
垃圾法官 過勞也是自己害的1.171.15.20

keydata, 35F
法律人就是搞笑XD,200公里還需要告示牌才223.137.57.8

keydata, 36F
知道自己違法223.137.57.8

freehouse, 37F
飆太快 看不到 標誌再大也沒用118.232.21.202

typecommand, 38F
台灣有多少車可以開到229?118.232.66.139

xzcb2008, 39F
200很容易就開到了36.232.216.202

xLilyx, 1325F
229是賽車手嗎

hjweuxka, 1326F
229太扯

kof78225, 1327F
笑死

rich55720, 1328F
超速罰單可以免,公共危險罪研究一下

aya00843, 1329F
告示牌是只有那一面而已嗎?

SpiritDodge, 1330F
現在拿回立院多數,是否要修法取消預告?

tomii90, 1331F
超速本來就要在要告示的地方才能取締 樓上一堆腦殘是不是

tomii90, 1332F
連駕照都沒有

JONES0816, 1333F
開到200還不覺得自己超速才是腦殘

JONES0816, 1334F
才是沒駕照吧

mntonmylife, 1335F
不懂,台灣那條路超過110的?

DreamRush152, 1336F
他是超速,但是法官是要避免不當執法、維護程序正義

DreamRush152, 1337F
我認為法官的判決也沒有問題