※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
內線龜車有兩種
一種是像板上自認為GPS速限上限的
在某種狀況下
車有點多又不會太多時
在內線沒有跟上前車甚至拉遠時
這種人不會造成塞車
但是會拖慢整體車流
第二種內線龜車
是錶速100這種,但實際多慢不知道的
也就是會被國道警開罰單 然後會裝無辜那種
這種車在車不算太多時就會造成後方車陣
更進一步到後方塞車都有可能(後方速度低於60)
板上守法仔都是第一種人比較多
不會造成塞車 但會拖慢車流
第二種人基本沒救 也不會在板上
各位僅使用內車道超車的老司機們
跟以上兩種人計較沒什麼意思
台灣人要是不自私就不是台灣人了
再吵也是沒用
20年後依然是月經文
引述《Zoanthropy (¥$££€$£$¥$¥$££)》之銘言:
: 根據「高速公路及快速公路交通管制規則」,內側車道為超車道,但在不塞車的情況下
,
: 小型車得以該路段最高速限行駛於內側車道。
: 國道時速上限110公里
: 但因有10公里的寬限值
: 所以最高可以開到時速120公里
: 這樣要開110 還120 或180?
: 我是指真實的時速
: 非儀表顯示速度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637604559.A.D37.html
Re: 回文串
46328
[討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/20 23:14
217
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/21 00:19
884
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/21 00:41
8156
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/21 01:55
2130
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/21 02:39
759
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/21 13:00
-419
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/21 22:07
-1185
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/22 08:41
17149
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/22 14:54
2081
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/22 15:52
2511141
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/22 18:45
09
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/22 18:56
615
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/22 22:44
522
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/22 22:45
-314
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 01:26
-938
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 01:28
-438
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 01:39
-128
> Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 02:09
221
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 07:49
1467
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 08:16
195
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 09:56
2244
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 11:52
-623
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 12:21
324
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 13:50
23154
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 13:58
990
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 17:04
3169
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 17:18
928
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 18:06
313
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 18:32
944
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 20:56
316
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/24 01:03
619
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/24 02:06
1248
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/24 10:17
90352
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/24 19:22
415
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/24 19:34
571
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/25 07:32
06
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/25 08:10
1225
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/25 18:46
41133
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/25 19:53
1040
Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/26 02:26
28 則留言
tfct 作者的近期文章
[閒聊] 都沒人討論消防人員殉職的原因嗎?
失火後 討論房價的有 討論表後接線的有 討論建商的有 好像都沒有人討論消防人員為何無辜殉職? 過去消防人員殉職會發生在工廠爆炸 火場坍塌 這有嗎? 為何要犧牲?
Re: [請益] 廚房開放式?
時代不同了 上上一輩的廚房 三合院 灶還要燒火燒材 燒材臭都臭死 當然要獨立的 媳婦要煮全家 煮不好還會被婆婆大姑幹譙 而上一輩 還是大男人的時代 老公回家翹腳看電視 老婆趕快煮個五菜一湯 廚房弄得像打仗 當然也是獨立的 只是那種廚房都沒多
[閒聊] 2013、2014是北市高點,有跡可尋嗎?
2013、2014是北市房市的高點 甚至很多10年都沒過前高 是少到2018、19都是跌的。 在2014年的時候 高點到了有跡可尋嗎? 是大家都知道高點到了 還是大家都不知道高點到了 有跡可以尋嗎?
Re: [新聞] 3月房市買氣爆「轉行仲介」賺翻?利
覺得好奇怪 淘汰、轉行 各行各業都很多吧 為什麼獨有房仲業 特別要強調這個 是要帶其實沒很好賺的風向嗎? 舉例來說 開過Uber 開過小黃 轉行的也很多啊 賣過車子 賣保險 站櫃 轉行的也很多啊 空服員飛一飛退下來不飛的也很多啊 轉職就是你
[閒聊] 新制實坪制似乎會有打房效果?
虛坪改革後 新的建案案如果公設比都變成25-30% 那 動輒40%甚至50%公設的新屋新古屋 應該會很難脫手吧。 甚至35%公設比的中古屋 新古屋 可能也相對不好賣 手上投資有未交屋的預售屋 也是一樣會中獎 該不會虛坪改革變成打房效果啊?
→
→
→
→
推
→
推
噓
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
噓
噓