※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?

時間
最新2021-11-24 12:12:00
留言67則留言,34人參與討論
推噓14 ( 20641 )
我的理解是: 內線,基本上就是超車道, 要開內線,就是當你要超過中線車輛的時候, 超完或是中線沒車可超時,就該回到中線。 如果你開在內線, 是持續不斷的超過中線的車, 那你就可以繼續使用內線。 但如果你發現你在內線的速度與中線差不多時, 就應該回到中線, 除非你在內線的前車速度與你穩定相近。 (也就是車多或塞車時) 所以回到問題, 時速多少才不算佔用內線? 其實沒有絕對的答案。 如果你是要超車 (前提是要安全、不能造成內線車急煞), 縱使你的時速只有90, 也不能算佔用,超完回中線就是了。 同樣地,如果你的車速跟中線差不多, 甚至持續並排,而且你前面沒什麼車時, 縱使你開118,也是佔用內線。 — 附帶一提,我覺得台灣的高速公路蠻奇妙的, 正常而言,車速應該是內線>中線>外線, 但實際上常常是外線>中線>內線。 所以有時跟著時速穩定且快的大學長開, 在外線與中線之間遊走, 反而比內線還快XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637626580.A.106.html

Re: 回文串

1467
> Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/23 08:16

67 則留言

※ 編輯: dean1990 (111.71.220.5 臺灣), 11/23/2021 08:17:51

longtimens, 1F
你的理解完全錯誤

longtimens, 2F
台灣的法條就是寫你可以開內線

longtimens, 3F
90開在內線=龜車佔用

longtimens, 4F
118=超速得不罰,但沒有佔用因以用最高速巡航

disonfall, 5F
跟在大學長後面開,你的擋風玻璃或鈑金就準備被石

disonfall, 6F
頭噴爆
還好啦,高速公路路況還算不錯,不過快速道路就不敢說了。

longtimens, 7F
你90內線才是真的只能超完馬上回去中線,若是110就

longtimens, 8F
不用
原來如此,感謝糾正觀念。確實跟我以前在美國學開車時不太一樣。所以只要維持最高速 限就有權開內線。

fire124, 9F
台灣的奇景之一就是 外線比內線快

longtimens, 10F
台灣法規這樣訂,也只能說就是台灣的玩法
不過確實有可能是因為台灣地狹車稠,要讓每線的使用效率最大化,不得不這樣訂規則。

ian41360, 11F
內線追撞機率真的高,後面沒學長時沒事還是不要在

syterol, 12F
都知道外線比較快就去開外線啊,一直執著內線有意

syterol, 13F
義嗎

ian41360, 14F
內線

JoJoSonic, 15F
你覺得完全沒意義,事實就是100~120內線沒罰過

JoJoSonic, 16F
美國跟台灣法規一樣?你去美國是念什麼書邏輯可以

JoJoSonic, 17F
變成這樣?

JoJoSonic, 18F
抱歉,不一定是念書,對不起
謝謝指教喔,人身攻擊大可不必啦。 人身攻擊不會讓您顯得比較高尚。

k258610, 19F
法律都明文寫了還在你的理解

JoJoSonic, 20F
因為你回推文說跟你在美國開車時不一樣,這點邏輯

JoJoSonic, 21F
很差。當然不一定會一樣,因為美國台灣法規本來就

JoJoSonic, 22F
可能不同,你拿美國經驗就想直接套在台灣,前面一

JoJoSonic, 23F
堆回文也沒看清楚就急著發文。。。我指的邏輯差是

JoJoSonic, 24F
這裡
也沒什麼邏輯問題啦。 在美國,要禮讓行人跟直行車,台灣也是。 在美國,看到Stop sign要停車,台灣也是。 更何況拿國際駕照可以同時在台灣跟美國開車, 一般人會覺得美國的規定跟台灣類似, 是合理的。 當然,合理不代表正確, 就像前面L大的糾正,我很感謝, 因為真的是讓我長了新知。 不過還是謝謝您願意分享批評的緣由。 我不認同,但我尊重。也謝謝您的尊重。

edkoven, 25F
你的理解完全跟國道警察解釋相反 所以一般人要相信

edkoven, 26F
警察說的還是你說的?
請相信警察說的XD
※ 編輯: dean1990 (111.71.220.5 臺灣), 11/23/2021 09:03:01

ainor, 27F
唉,不是,內線要用最高速又不超速行駛, 錶速就開速限

ainor, 28F
+10很難?

Samurai, 29F
你的理解不重要,法規寫得清清楚楚了

doveplus, 30F
外線比內線快就是因為塞車阿

doveplus, 31F
不管是出口還是匯流 一堆車都往裡面擠

doveplus, 32F
當然外面就快....屢試不爽

Duroc, 33F
整串看下來這篇的想法跟我最接近,不管你開多快後

Duroc, 34F
面有車要超龜車就是滾啦!超速是我家的事,你擋路

Duroc, 35F
就是你家的事了。

kazami, 36F
與其在這邊吵 不如大家跑去施壓立委把這種語意不清

kazami, 37F
的法條修改一下

bbbing, 38F
那是你的理解,你要理解1+1是幾是你自己的事

laigtun2406, 39F
講出在美國學開車是要現什麼XD 回應邏輯很神耶

XXPLUS, 62F
得比中線車快也叫超車?完全沒變線一直往前開是算

XXPLUS, 63F
哪門子超車?

characterlu, 64F
只要達最高速限就有權一直佔用內線?有這種觀念 可悲

cocoi, 65F
你在印度娶6個老婆,回台灣也要說你知道的法律不一

cocoi, 66F
樣?

loveyanzi03, 67F
你的理解完全正確

dean1990 作者的近期文章

11car
Re: [問題] 塞車通勤的車子選擇
作為目前Camry 8.5代的車主, 也是有一個未滿兩歲的小孩, 基本上強力推薦Camry。 第一,油電真的不錯, 特別是小孩未滿1歲時屎尿頻繁, 開車出門很容易遇到臨時要換尿布的情形, 停路邊時基本上不用在意怠速的問題, 可以輕鬆用電繼續
-12car
Re: [新聞] BMW 負責人:手排的存在已沒有任何意義
以安全的角度來講, 手排不僅沒意義, 還有可能增加事故機率吧。 印象中有次在美國載朋友(白人), 習慣把一隻手靠在中島上(忘了那叫什麼), 所以多數時間是單手扶方向盤, 他在車上沒說, 不過後來吃飯時, 他好奇的問了一句「在台灣都單手開車嗎
更多 dean1990 作者的文章...