※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板car
標題

Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?

時間
最新2021-11-24 10:32:00
留言19則留言,12人參與討論
推噓6 ( 937 )
要求內線讓路主要就是為了安全,剩下都是次要理由。 因為駕駛左側的視線好,右側的視線差, 所以當內側車超過外側車,而外側前方沒車,內線駕駛可以很安心地往外切。 每個台灣的駕駛大概都有這種經驗, 開在內線往外切,可是外線同時有車要往內切, 兩台車搶一個中線,所以就面臨了誰要讓誰的問題。 用講的很好聽啦「我會讓因為我希望安全」 對阿這就跟我每天看到一堆主線車在那邊主動停讓支線車一樣智障。 汽車是歪國發明的,而人家採用左側超車這樣的做法, 就是因為人家早就證明這樣做安全而有效率, 全世界的先進國家,大概只剩下台灣有這種問題, 不然都推給國情不同好了,國情不同真好用。 所以那些講法規的,你們也只剩下法規而已。 結論是我個人超希望重機趕快上高速公路, 因為重機駕駛的平均素質,大概就是台灣駕駛人的平均素質, 所以一定會有重機在內線當龜車的,還請大家遵守法規不要對重機逼車。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.126.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637690821.A.3FA.html

Re: 回文串

619
> Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線?
car11/24 02:06

19 則留言

ahyang, 1F
善哉

d8109333, 2F
推 右側視線差也是很重要的因素

Maninck, 3F
聽你的論述最危險的時候是在變換車道到中線時,那為

Maninck, 4F
何不大家都降低變換車道的頻率即可?如果前車都開在

Maninck, 5F
最高速了,為何還要再變換車道一次,這樣不是反而不

Maninck, 6F
安全嗎?

shomap, 7F
其實國道超車只要保持安全距離 其實相對安全

shomap, 8F
如果主張安全 跟車保持安全距離 其實就很安全

edkoven, 9F
講到道安大家更不遵守的安全距離跟鬼切不提 只講左

edkoven, 10F
側超車有啥鳥用

tnw, 11F
有些人有變換車道障礙,一上去就連切到內線,要下了

tnw, 12F
又連切到匣道插隊下去,這樣變換車道最少最安全

kakukangen, 13F
最後一段?

nagual, 14F
安全距離大部份是給狗亂插入的,唉

ohdogkid, 15F
那應該要檢討法規,而不是去檢討遵守法規的人

Maninck, 16F
最少的變換車道是上去變到中線,然後要下時切到匣道

tfct, 17F
沒開過國道的講甚麼幹話

bbbing, 18F
為了保護你不被我打棒球的安全?

loveyanzi03, 19F
哈哈哈重機才不可能是龜