※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足

最新2024-02-20 04:33:00
留言51則留言,22人參與討論
推噓16 ( 17133 )
※ 引述 《diplomaMill》 之銘言: : 標題:Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足 : 時間: Fri Feb 16 13:06:01 2024 : : 政治正確本身所擁護的價值有很多是以前被認為不道德或不受大眾喜歡的 : : 例如同性戀、肥胖、外表歧視、性別歧視、膚色歧視等等 : : 如果是力道恰好的政治正確,那其實就是當下大多數人的道德觀,例如不看演員性向來限 : 制他能演的東西、不因為角色是女性而設計成不能戰鬥等等 : : 但一些偏激者所做的不是這樣,他們的想法是把以前不道德的東西往上提到最高階級 : : 以前大家喜歡高挑美女?那現在我定義肥胖更美 : : 大家喜歡白皮?那我定義黑命貴 : : 大家覺得美女五官好看?那我要定義臉上要各種傷疤雀斑釘子螺絲更美 : : 大家覺得某些髮型漂亮很有女人味?那我定義凸半邊女權頭才是正統 : : 大家比較多人是順性別?那我定義非順性別才是最好 : : 他們偏激地把自己以前被視為不完美的因素強行定義為最好 : : 但是大眾完全沒有跟上,甚至是完全不想跟上 : : 更別說肥胖這種影響健康的因素,普通人至少不會提倡要吃超胖,但他們會覺得你這樣勸 : 他們很冒犯 : : 這種偏激的人佔公司比例越多,產出的娛樂產品自然會越來越扭曲 : : 甚至還有很多產品是這些偏激者把自己代入角色,然後角色變成政治正確醜八怪的 : : 所以大家很常在那些超爆幹政治正確作品裡面看到主要角色自我中心,利己主義,愛發脾 : : 就是因為主創本身就厭惡大眾喜愛的捨身為人、溫文儒雅、利他主義 : : 像是那個 我不是星火裡面的主角 : : 肥胖、滿臉釘子、醜、女同,要不是星火沒辦法生黑娃娃不然膚色也要跟上 : : 另外就是政治正確裡面的多元其實不是真正的多元,更像是為了營銷自己的手段 : : 好萊塢就很常四處竊取各地的文化,然後參雜一堆偏激思想進去,結果四不像 : : 有沒有多元文化?有,但是不是真的當地文化長那樣?不一定,很可能只用了那一套文化 : 的皮 : : 他們自己鎖國玩就算了,現在他們要用全方位影響力去定義自己所謂的美 : : 像之前韓國遊戲就被罵真實的女人不可能長這樣 : : 欸,你還真別說,就真有 : : 但他們不認,你能怎辦 : : 唉,別人丟大便過來,不吃的話就是歧視,三小 下面內容內容滿滿的傳統歧視 甚至你會認為只是在尻洗的內容 所以先貼幾張證明圖,還在努力中 169cm最高體重時95kg https://i.imgur.com/AjZEWHX.jpg
Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足
https://i.imgur.com/rPsuf4J.jpg
Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足
提到肥胖我就有點想罵 這東西根本是一種錯誤中的錯誤政確 尤其是不知何時出現的棉花糖女孩這種低能用詞 真的非常之低能 要不要減肥,要不要身體變好我覺得是個人決定 但要做自己好自在,不在意他人眼光 爽爽當個死胖子,那也別怕人講什麼批評話語 死胖子就是死胖子不需要搞些什麼花里胡俏安慰用詞 反而現在會政確批評肥胖而說三道四真的挺莫名其妙的 而且還是只給「女性」上的上的特殊Buff 更意義不明了 早期教育常說不要因為體型外貌去攻擊他人 但我僅認同先天無法靠努力改變的事情 肥胖並不是其中的行列 不對的事情就是不對的事情 代謝症候群就該好好的去醫治 從心裡、知識、行動、醫療去改正 排除及其特例的身心問題,都是能治療的。 不是換個說辭變好棒棒就當作沒事情 肥胖可以不改,但這真的一點都不值得去安慰或者婉轉,甚至嘉勉的事 講更難聽的 懶成條豬又不禁慾當胖子還要人尊重喔? 沒跟你收肥胖稅就很好了好嗎。 結果現在跟你說遊戲裡面沒有胖子之類的政確角色 政你X的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.193.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708067909.A.C1D.html

Re: 回文串

1651
> Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足
C_Chat02/16 15:18

51 則留言

morichi, 1F
噴水棉花糖
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 15:22:13

leo255112, 2F
而且客觀上來說,肥胖的確比較容易帶來各種慢性病

nineflower, 3F
我也覺得矮子算政確角色,結果都沒有

leo255112, 4F
結果只是講出事實也會被歸類到歧視胖子...

qwerty6z, 5F
胖子管不住自己的嘴反而來管別人的嘴

xanxus27, 6F
你這樣說也不好說歧視 但肥胖這件事不要跟懶 不禁慾...

xanxus27, 7F
之類扯上去 禁慾 勤勞...等不是對的 不是高尚的 也不是
排除疾病 運動&控制口慾&知識 這些都是勤和禁慾能彌補的,不然我怎麼減肥的 D:

yeldnats, 8F
就愛胖的 多管閒事滾

xanxus27, 9F
必要的 可以勉勵 但就是這種用法直接把肥胖貶成錯誤的

Ariadust, 10F
看到喝水就會胖這理由就很好笑,如果真的喝水就會胖那

Ariadust, 11F
叫做有病,請快點去看醫生。但大多數只是管不住自己的

Ariadust, 12F
嘴而已,不吃哪有熱量去合成那大圈的肥油

xanxus27, 13F
就是大部分人看肥胖的心態 因為只有二分法
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 15:27:28

xanxus27, 14F
你還扯到尊重?? 沒尊重的人談何尊重

xanxus27, 15F
彌補這詞說的很棒 但不彌補就不該被尊重嗎

xanxus27, 16F
今天不是要談最高 而是你的最低標準在哪
最低標準就是不能吹噓不減肥也很好 你能有一百種藉口,但不是肥也很好

xanxus27, 17F
你前面這樣用詞就像某個說身高沒175就沒人權的人差不多
身高沒辦法靠努力,但正常健康標準的體脂肪可以
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 15:29:39
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 15:30:26

zero249238, 18F
胖95%是自己的問題,剩下5%可能有病趕快就醫

xanxus27, 19F
所以相對之下 我鼓勵"健康" 但"正常"對肥胖者來說

xanxus27, 20F
其實是偏刺耳的話語
因為這是事實,實際上帶有指責他做的事情是錯的 要做自己還要怕這種話語? 我就不知道這種錯誤的政確政確在哪? 還是國民民健康署之類的單位和醫生也帶頭歧視?

shortoneal, 21F
以前吹捧的紙片人的確是不好,但是現在要求的早已不是

xanxus27, 22F
我就是肥胖者 我不算健康 但我真的需要很健康嗎

forsakesheep, 23F
對不起我好胖

xanxus27, 24F
夠用就好了吧
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 15:34:45

xanxus27, 25F
你搞錯了 做自己所以才要怕阿

xanxus27, 26F
做自己也要守法 也要分隊錯吧

xanxus27, 27F
今天最低標準是法律的話 你做自己也不會裸奔 而是穿

xanxus27, 28F
運動服 涼鞋...等出門吧

xanxus27, 29F
難道每個做自己的人都是"做錯事"嗎

xanxus27, 30F
今天肥胖是"真的做錯" 還是是被"認為是做錯"
肥胖本來就是錯誤的事情 你要不要跟醫生還有國民健康署去吵一架啊 人家肥胖可是定義的清清楚楚的

xanxus27, 31F
肥胖是有壞處 負擔 是不好 但是錯的嗎
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 15:39:49

xanxus27, 32F
我不支持的是這種政確 我認為健康署也沒有歧視只是推廣

xanxus27, 33F
體重範圍

xanxus27, 34F
我幹嘛吵 他們只是把體重範圍建立指數 分析風險疾病而已
當然只敢講推廣,省得有100種理由的人發瘋跟他們要尊重和道歉呢
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 15:43:26

doremon1293, 35F
你有辦法 不限制飲食還能不變胖 是你本事

leo125160909, 36F
因為美國肥胖人口多到大家以為肥才是正常的

RandyAAA, 37F
看到花里胡俏就想到鄉村海賊王

undeadsin, 38F
其實是因為有全民健保幫你扛肥胖造成的未來負債啦…..
台灣健保的肥胖稅也是全民承擔 要求尊重真的有點噁心人
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 16:00:25

Sheltis, 39F
胖不是錯的 但是在作品裡面宣揚胖是健康的是美的就是錯的

Sheltis, 40F
過胖過瘦都是對身體的慢性傷害
對 像是模特兒和極端的紙片人我也很討厭 只是這篇在講胖子沒特別提而已 更別提那種紙片人身材也是特定人自己那邊隨意認定這是男性喜歡的

derlin12345, 41F
推 胖就胖 不要騙自己
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 16:34:38

AdmiralAdudu, 42F
推努力

pttha, 43F
推你 減重厲害

dreamnook2, 44F
近年有段很奇怪的trend 在推肥胖=美麗 還成網紅

dreamnook2, 45F
然後 然後大概去年年底好幾個網紅都死掉了(物理)

dreamnook2, 46F
體態是真的吃對就會改善很多…
口慾管理真的很難 而且減肥以後就學會了自己煮飯,還蠻好笑的 不過我覺得運動也很重要就是了 因為運動很累不想多動,也會比較努力控制吃的品質和量,懶要懶對地方。 相輔相成
※ 編輯: lovez04wj06 (49.217.193.227 臺灣), 02/16/2024 17:20:56

Vulpix, 47F
我也不喜歡看紙片人角色,男女都一樣。那種都跟火柴人差

Vulpix, 48F
不多了……以前有些少女漫畫都是這種畫風。

xponed, 49F
肥胖的事情就很簡單問她願不願意和自己體重一樣的對象做

xponed, 50F
愛就好啦

samsonfu, 51F
三高慢性病,美國醫保自費肥胖就是繳智商稅

lovez04wj06 作者的近期文章

[閒聊] 劍星體驗版根本詐欺
剛剛玩完了 體驗版尾王只用格擋和閃藍迴避暈 亂A一通 連段分歧好多完全不會打 和他打完放的帥氣影片完全是兩個世界啊幹 這不是詐欺是啥(x —————— 個人感覺整體體驗上算是優作 各種遊戲的影子都能看到 第一印象大概就尼爾(遊戲背景和部分場
Re: [Vtub] 日本齁粉:R團營運根本不懂VT
我是覺得 與其在意網上樂子人或著黑粉操作風向 為何不把這時間拿來洗帳號刷訂閱呢 讓合格線更安全一點不就沒有那麼多蒸液了 想當初一個老師的撒嬌就能讓我去拿手上數個小帳去點訂閱 有種比起自己的推,面子更重要的感覺 D:
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
※ 引述《owo0204》之銘言 : 比起騎哪裡 : 我比較想問 : 為什麼自行車不用裝後照鏡跟方向燈啊 : 一堆根本沒在看四周 : 想轉就轉 想切就切 : 沒後照鏡不知道別人想幹嘛,自己危險 : 沒方向燈別人不知道他想幹嘛,大家都危險 :
Re: [閒聊] Relink是不是穩了?
※ 引述《TKOSAYA》之銘言 : 網路評測大多給出好評,畫風建模也香香的,全語音,能看底褲。 : CY把拔七年磨一劍是不是穩了? :-- 昨天玩了2小時 主觀體驗感想是 台灣分區價格1180狠可以 原價要1800的話我大概會退款 首先我
Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢
※ 引述 《forgetme》 之銘言: : 標題:[閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢 : 時間: Thu Feb 1 16:34:21 2024 : : 現在是管人思想在想什麼了嗎?如果照這個規格去要求的話,其實人類不應該有創
更多 lovez04wj06 作者的文章...