Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害

※ 引述《oasis404》之銘言 : ※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言： : : : : https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg

: : : : 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻 : : 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐 : : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。 : : : : 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利 益 : : ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒 童 : : 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」 : : : : 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為，歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的 態 : : 度常常不同，倘若全面採用歐美標準會死傷慘重，而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊 : : ，雙方文化差異下，才有這樣的衝突。 : : : 這個論點我之前貼過一篇文討論過了： : #1bmFeN4Q (C_Chat) : 美國之前釋憲的時候，就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年（跟展翅協會意見 一 : 模一樣），反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年，是否這些東 西 : 也要禁止？ : 你不能因為一個東西「可能」會被拿來濫用就主張禁止一個東西。 : 蘿漫會製造「潛在受害者」，這不是廢話嗎？你今天製造一把彈簧刀，不也出現了一個彈 簧 : 刀潛在的受害者？你製造一座游泳池，不也出現淹死的潛在受害者？ : 以前的保守派至少是真的去罪犯家裡翻出一些動漫遊戲之類的作品；現在的保守派是根本 沒 : 有翻出類似的東西，就用一個空泛的「潛在受害者」就想來限制你，那跟莫須有有什麼兩 樣 : ？ 說個我自己覺得有點類似 而且有段時間真的是這樣 還記得三大節家家戶戶烤肉必備的木炭嗎？ 有段時間不知道是自殺風氣變高還是木炭自殺太簡單 就有批智障 搞出了讓木炭難買的這種事情 因為木炭難買能有效降低自殺率 ？？？？？？？ ？？？啥？？？ ？？？？？？？ 仔細想想已經有人做過這種蠢事了 那些什麼叫獸的繼續做一樣的蠢事好像一點也不意外啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707277076.A.D43.html