※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足

最新2024-02-16 09:04:00
留言351則留言,66人參與討論
推噓65 ( 672282 )
※ 引述《arrenwu (最是清楚哇她咩)》之銘言: : : 然後是流行的系列(比如超級英雄),反正大家去看, : 通常還是比較注重情節的演出,角色是LGBTQ倒還不算是什麼大扣分。 : 會被幹的那幾部,被覺得難看的原因通常也不是因為有LGBTQ成分。 : 只是因為電影難看了,一些明顯跟傳統不一樣又沒幫助的成分就會被拿出來幹 角色是不是LGBTQ不是問題,問題是這些角色是為什麼存在? 如果這些角色的出現只是為了LGBTQ的象徵,那實際上就是根本沒必要的存在 https://youtu.be/7WFt_FJw_vw?si=CCsDpBYfbjUKSM13&t=278
剛好一個月前就有這樣的影片,在批判美漫銷量低下問題中包含了LGBTQ的問題 日漫:同性戀作為一個主題分類存在,有故事轉折,有角色自身的內心糾葛, 最後正視自已喜歡同性,抑或是自己並非同性戀,只是喜歡的對象是同性的事實, 並進一步發展雙方感情 美漫這邊我就用影片說法:你們看,這兩個人是GAY情侶喔,看他們怎麼搞基情的, 因為他們是GAY,懂嗎?如果你討厭並對此批判,那你就是可憎的差別主義者,明白沒? 從一開始的文章來看,現在LGBTQ組織在美國影視漫畫界要的不是像日本那樣好好 的發展出一個主題分類, 而是只想要在傳媒裡放進象徵化記號,但這些象徵化記號又沒辦法說好一個故事, 甚至於是無法融入於故事成為了突冗的存在 就像10/10的艾莉,最終她的同性戀設定成了「為了被人背叛」而存在,真的可笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.207.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707952415.A.9EA.html

Re: 回文串

65351
> Re: [閒聊] 美LGBTQ組織認為遊戲LGBTQ角色嚴重不足
C_Chat02/15 07:13

351 則留言

Giornno, 1F
現在作品中出現的政確角色大多數都是這個狀況:嘿我放一

Giornno, 2F
個政確人物在這

Giornno, 3F
沒有原因,沒有背景故事,沒有鋪排,唐突又無理

Giornno, 4F
西遊記的孫悟空為什麼是猴子,一隻猴子怎麼出現在取經團

Giornno, 5F
裡,為什麼他甘願取經,這都是有鋪排的,而不是告訴你這

Giornno, 6F
就是他媽的一隻猴子,沒別的了

Sheltis, 7F
記得一年前這邊就有美漫銷量在下滑的文章了 而且現在好萊

Sheltis, 8F
塢電影跟超英電影票房大爆死 不敢說LGBT有直接關係 但是

Sheltis, 9F
變難看肯定有一份他們的功勞

ringtweety, 10F
本來作品的題材劇情種類 也不可能每個創作者都能駕馭

Sheltis, 11F
而且現代LGBT大部分的角色不知道為啥都設定的個性很討厭

Sheltis, 12F
又自我中心 偏偏這種角色沒辦法死掉

Giornno, 13F
但政確角色從不這麼想,他想在哪就在哪,還要誇大描述他

Giornno, 14F
那明顯到不行的政確元素,卻不深化角色的意義,就像一根

Giornno, 15F
圖釘,不嘗試將它釘在畫上發揮作用,而是反過來去刺人,

Giornno, 16F
成為礙人顯眼的存在,再抱怨人們對它的存在不接納

sai007788, 17F
這類角色很難死有一種原因就是劇組或是創作者裡面有一

sai007788, 18F
個把自己放進去代入的人存在

sai007788, 19F
因為這是他們本人的個性所以自然討人厭

Giornno, 20F
像美國隊長,作者可曾抱怨過不看他就是不愛國?作品好自

Giornno, 21F
然賣得出去

ringtweety, 22F
比如殺與不殺 這些價值觀也不是每個作者都能寫好

viper0423, 23F
讓LGBTQ角色死掉會被解讀成歧視的關係吧

ringtweety, 24F
現在的問題 就像要每個作品都要有殺與不殺的議題一樣

Giornno, 25F
如果想在作品裡放入政確符碼又想強調它,就要做好,不用

Giornno, 26F
心做又不願嘗試讓作品更加誘人,也只能被市場淘汰

yangtsur, 27F
現在SJW的理念與創作本身 根本就本末倒置.一個故事好看

yangtsur, 28F
因為創作者覺得這樣的情節安排會好看才會有這些角色

sai007788, 29F
掰掰演劇社的社長就是LGBT的代表人物啊

yangtsur, 30F
但LGBTQ這類團體則是反過來先設定好角色的數量性別等等

yangtsur, 31F
雜七雜八的 再來找一個他人通俗的故事去套.那根本就不對

yangtsur, 32F
本來就不會好看

sai007788, 33F
可是LGBT會認為這在醜化他們

ringtweety, 34F
你不寫就被批判 但又不能寫得隨意 到最後作品只會越趨

yangtsur, 35F
它們想得很簡單,你講一個英雄故事很紅,那我也弄個英雄故

yangtsur, 36F
事也應該要很紅.卻把紅的因素給忽略掉

Sheltis, 37F
而且LGBT特別喜歡把魔手伸到舊有角色的設定上 什麼超人變

Sheltis, 38F
同性戀 跟蝙蝠俠搞基之類的 什麼你說本來就是了?那沒事

Sheltis, 39F

kaltu, 338F

fewhy, 339F
我覺得你講的很有道理。但是對於“局內人”來說,這種屬性

fewhy, 340F
應該就是要被當成一種日常,不需要也不應該為了這個屬性去

fewhy, 341F
發展怎麼情節,就是越普通越好。所以才會弄得看起來很沒有

fewhy, 342F
存在的意義。真的說起來,我覺得平常心看待就好了。意思是

fewhy, 343F
指先想想平替成異性戀看有沒有突兀再說

dg7158, 344F
事實上不就是字母人集團不管在二次元還是三次元都極力在塑

dg7158, 345F
造一種被歧視排擠的弱勢形象,它們就沒有想過要真正的融入

dg7158, 346F
接納它們要的只有透過這樣的形象塑造獲得更多的贊助跟話語

dg7158, 347F

kaltu, 348F
樓上是倒果為因了,真正的融入當然是真正的目標,也不乏成

kaltu, 349F
功的作品,真正的問題是沒想要真的融入也沒有在玩遊戲或看

kaltu, 350F
作品,只想要硬塞這個元素進作品以為這樣就可以取悅字母人

kaltu, 351F
的高階主管

viper0423 作者的近期文章

Re: [閒聊] 論運動漫:排球少年有超越灌籃高手嗎?
73年次的老人來講古一下 不知道有沒有人還記得井上曾經提起編輯對他講過一句話:籃球漫畫不賣座 那個時代的熱門運動漫畫基本上被兩個題材吃死,就是棒球跟足球 當那個年代有一拖拉庫的棒球漫畫(族繁不及備載), 還有至少叫得出三個大名的足球漫畫(足
更多 viper0423 作者的文章...