※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢

最新2024-02-01 19:28:00
留言41則留言,21人參與討論
推噓17 ( 17024 )
※ 引述 《forgetme》 之銘言: : 標題:[閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢 : 時間: Thu Feb 1 16:34:21 2024 : : 現在是管人思想在想什麼了嗎?如果照這個規格去要求的話,其實人類不應該有創作文藝 : 任何作品啦。 : : 隨便一個影片電視動漫小說電動都會足以引起人類攻擊的慾望吧? : : 什麼搶救雷恩大兵,什麼決勝時刻,什麼諾曼第大登陸,什麼珍珠港,什麼都足以引起仇 : 恨,也足以引起攻擊欲呀 : : 剛剛下午小姪子在我旁邊玩荒野亂鬥,一邊大叫給他死給他死,這個東西照理來說應該要 : 被禁止的囉? : : 引起性欲就算犯罪的話,那其實人類也可以早點收攤了,因為可能連繁殖都有問題啦 : ----- 我突然想到一個蠻常見的事情 強姦犯強姦了路上穿著裸露的女性 這是不是符合該女性製造了足以引起性慾的罪? 沒說我還以為是檢討受害者的案例 這時代真的很神奇,越來越反智 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706779797.A.37D.html

Re: 回文串

1741
> Re: [閒聊] 足以引起性欲算犯罪?那足以引起仇恨呢
C_Chat02/01 17:29

41 則留言

GKKR, 1F
好像有道理XD

kcball, 2F
所以標準在那,界限在那。 一直都是心證問題

jim924211, 3F
對啊,照他們的標準不就婦女要中東化了

LipaCat5566, 4F
女性會引起性慾本身就是罪見不得人應該關在家 原來伊

LipaCat5566, 5F
斯蘭是國教

LYS5566, 6F
他們思維應該是還在舊中國 女人最好纏足不出門 不然就是

LYS5566, 7F
引人犯罪

tym7482, 8F
建議該名女性的家庭盡速將其收回

LYS5566, 9F
婦團邏輯走到底 竟是回到傳統父權老路 可憐啊

minoru04, 10F
沒叫你嫁給強姦犯已經很進步(?)了

loltrg42972, 11F
這篇就完全詮釋那些兒福團體學者的邏輯

AxelGod, 12F
真的是不可思議的保守思想集團

AxelGod, 13F
根本激進伊斯蘭教變體

forsakesheep, 14F
未成年少女貼自己的短褲熱舞照片,是不是要把當事

forsakesheep, 15F
人自己抓去關?

woifeiwen, 16F
笑死

qk2007, 17F
....本篇完美詮釋那些社福團體思想荒謬之處= =

jim924211, 18F
而且未成年少女po自己的圖片算違規的話

jim924211, 19F
那這樣綜藝節目、童星一堆全部直接炸裂

jim924211, 20F
就連電視廣告出現未成年孩童都不合理

john701966, 21F
厲害了 邏輯炸彈

usoko, 22F
本來就是這樣 人類連自己性慾都不會處理 回去當猴子吧

nalaculan, 23F
為什麼文學和影視作品容可以忍未成年性交文字和劇情,

nalaculan, 24F
建議檢視所有歷史相關作品,人物未成年之性相關資訊皆

nalaculan, 25F
須禁止,以免造成兒童不慎接觸

jim924211, 26F
禁止了就會改善?傻了吧,真的禁了就是鼓勵用更歪

jim924211, 27F
的路去取得

jim924211, 28F
更何況還是沒有任何受害者的東西

minoru04, 29F
那第一本會被禁的書應該是聖經

jupto, 30F
確實保守派很久以前就是這個論調啊 現在只是不敢說但是很

jupto, 31F
難擔保他們心裡怎麼想

s6598744, 32F
給弱智制定規則就會發生這種事

a22122212, 33F
對 有夠白癡

starwillow, 34F
蠻中肯的

FinnF, 35F
無法反駁

kaltu, 36F
又不同邊,嘴女性開放的本來就是保守派,覺得引起性慾就犯

kaltu, 37F

kaltu, 38F
美國現在一個很大的問題就是兒童自產兒童色情,只要未成年

kaltu, 39F
自拍或性表現就是self produced child pornography

kaltu, 40F
問題是超過合意性交年齡的未成年高中生每天都在sexual expr

kaltu, 41F
ession好嗎?

lovez04wj06 作者的近期文章

[閒聊] 劍星體驗版根本詐欺
剛剛玩完了 體驗版尾王只用格擋和閃藍迴避暈 亂A一通 連段分歧好多完全不會打 和他打完放的帥氣影片完全是兩個世界啊幹 這不是詐欺是啥(x —————— 個人感覺整體體驗上算是優作 各種遊戲的影子都能看到 第一印象大概就尼爾(遊戲背景和部分場
Re: [Vtub] 日本齁粉:R團營運根本不懂VT
我是覺得 與其在意網上樂子人或著黑粉操作風向 為何不把這時間拿來洗帳號刷訂閱呢 讓合格線更安全一點不就沒有那麼多蒸液了 想當初一個老師的撒嬌就能讓我去拿手上數個小帳去點訂閱 有種比起自己的推,面子更重要的感覺 D:
Re: [閒聊] 自行車使用者在台灣算是嫌惡族群嗎?
※ 引述《owo0204》之銘言 : 比起騎哪裡 : 我比較想問 : 為什麼自行車不用裝後照鏡跟方向燈啊 : 一堆根本沒在看四周 : 想轉就轉 想切就切 : 沒後照鏡不知道別人想幹嘛,自己危險 : 沒方向燈別人不知道他想幹嘛,大家都危險 :
Re: [閒聊] Relink是不是穩了?
※ 引述《TKOSAYA》之銘言 : 網路評測大多給出好評,畫風建模也香香的,全語音,能看底褲。 : CY把拔七年磨一劍是不是穩了? :-- 昨天玩了2小時 主觀體驗感想是 台灣分區價格1180狠可以 原價要1800的話我大概會退款 首先我
更多 lovez04wj06 作者的文章...