Re: [閒聊] 現在手遊為什麼很多都這樣設計？

※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言： : 玩了幾款手遊 : 發現戰鬥模式很多都是 : 你不秒他、你就等著被秒 不知道是不是玩得太少， 沒碰過這種手遊 方便介紹幾款嗎? 崩鐵.FGO.克魯賽德， 或著被歸類到免洗的武娘.第一戰略也沒出現。 : 隊伍、裝備、技能的配置都是以秒殺為主 : 因為敵人打你都是遠超過你的血量 : 所以一定要在他行動之前打死他 : 因為坦也是被打一下就死，補師也相對不需要了，因為補不回來 : 所以隊伍都是要組能高輸出的 : 聽說現在在玩的A25鍊金後期也是這樣 : 為什麼都要這樣設計？ : 像傳統RPG那樣你來我往，不好嗎？ 因為這樣簡單， 對面秒殺你，可以攻擊力夠高就好，隨便填， 而只能秒對面才能過，那就是攻擊手段過門檻即可， 那就是抓一下玩家大概的輸出能力填血量就好。 就不用管玩家血量.防禦力.回血能力.技能循環等一系列的數值。 然後說是傳統RPG那樣你來我往， 近幾年的RPG其實也都走向秒小怪了， BOSS戰才可能會出現你來我往的情況。 (或著乾脆省下練等環節，只有BOSS也是一種設計) 或著說隨著時代發展戰鬥回合數本來就越來越短， 打小怪也你來我往打個5回合以上，不知道要追溯到多久以前。 反倒是手遊的自戰戰鬥的出現，才又重新解放的戰鬥回合數限制， 重點才又走向配對合理能掛機也能贏才是目標， 也導致如今主打自動戰鬥的手機遊戲， 反而設計上會更講究策略性與數值平衡。 或著說看設計， 過去也有那種只有戰力值的遊戲， 印象中也被淘汰的差不多了， 或著說這類提供給課長的，就是課下去就能通關， 而無課或微課追求的大多是從技術與策略上通關， 如今大多數的手遊就是在兩者之間平衡， 會有低星通關.平民陣容通關之類的設計， 同時也能高星輾壓， 從而吸納過去那種只看戰力值遊戲的課長。 不過原PO提及的 ※ 引述《SaberMyWifi (賽巴)》之銘言： : 玩了幾款手遊 : 發現戰鬥模式很多都是 : 你不秒他、你就等著被秒不過 但這種情況印象中還是很少見 大概是個人玩的手遊太少了 有板友能推薦幾款提供研究嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.90.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707454528.A.62C.html